Парламентские выборы. Когда и главное ЗА КОГО голосовать?
13:01 12.07.2019
Странно мне….Вот глск топит давно за Саакашвили, позиционирует его как честного и непредвзятого политика! Он сейчас балатируется в ВР, но зарегестрировали его с нарушением конституции. Он не жил на территории Украины последние 5 лет. Но «честного» это не парит….или сейчас можно обмануть, а уж потом….буду честным???
15:20 12.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Макаревич уже переобулся, похоже
Он признал правильными действия Кремля по Крыму? Уточняю для особо продвинутых. ЦВЕТ НАЦИИ в политическом контексте это те, кто не боится открыто выступить против действий государства, не боятся потерять, не боятся преследований и воя толпы. В контексте искусства ЦВЕТ НАЦИ это звёзды. Например, дирижёр Гергиев, поддержавший Путина, выше многих в списке звёзд. А те кто осудили танки в Праге, вообще никто. Не путай.
15:50 12.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> почему Ахеджакова и Макаревич являются солью нации, а Миронов и Кобзон нет.
Уже пояснил. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> покажи мне ФАКТ, который доказывает, что довольство основной массы россиян Путиным — настораживающий признак. Пример с Гитлером и Сталиным не прокатил из-за контрпримера с Ли Кван Ю и Мао.
Что тут показывать? При Ли Кван Ю коррупция ушла под ноль, силовики не подсовывали наркоту неугодным (по всей стране, как оказалось, не только Голунову), в тюрьмах безнаказанно не избивали и не пытали заключённых — по всей стране, как при славном Путине, который есть Россия! Что-либо подобное было при Ли Кван Ю. ДА или НЕТ?. Ты в какой стране живёшь, что тебя нужно тыкать носом в общеизвестные ФАКТЫ? Потому поддержка Путина и есть настораживающий факт, подтверждающий, что толпа остаётся толпой. Представить себя на месте униженного и избитого Голунова никому из них не под силу. Не с ними же такое происходит.
16:30 12.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макаревич уже переобулся, похоже
>Он признал правильными действия Кремля по Крыму?
Ссылками не умеешь пользоваться?
> Уточняю для особо продвинутых. ЦВЕТ НАЦИИ в политическом контексте это те, кто не боится открыто выступить против действий государства, не боятся потерять, не боятся преследований и воя толпы.
Т. е. Павленский. Который яйки свои на Красной площади не пожалел ради пефоманса. Спасибо, не надо.
> В контексте искусства ЦВЕТ НАЦИ это звёзды. Например, дирижёр Гергиев, поддержавший Путина, выше многих в списке звёзд. А те кто осудили танки в Праге, вообще никто. Не путай.
Я-то не путаю, а вот ты запутался. Макаревич — цвет нации? Который уже 3й раз переобувается. Но, типа, звезда…
16:39 12.07.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему Ахеджакова и Макаревич являются солью нации, а Миронов и Кобзон нет.
>Уже пояснил.
НЕТ, НЕ ПОЯСНИЛ. Пиши предельно конкретно, я же предупреждал, что отслеживаю суть беседы и склерозом не страдаю.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> покажи мне ФАКТ, который доказывает, что довольство основной массы россиян Путиным — настораживающий признак. Пример с Гитлером и Сталиным не прокатил из-за контрпримера с Ли Кван Ю и Мао.
>Что тут показывать? При Ли Кван Ю коррупция ушла под ноль, силовики не подсовывали наркоту неугодным (по всей стране, как оказалось, не только Голунову), в тюрьмах безнаказанно не избивали и не пытали заключённых — по всей стране, как при славном Путине, который есть Россия! Что-либо подобное было при Ли Кван Ю. ДА или НЕТ?.
Пиши конкретно!!! У тебя новый критерий — отсутствие коррупции? Да/нет. Отвечай конкретно. А я медленно достану из рукава примеры успешных и любимых политических деятелей, присутствие коррупции при которых невозможно отрицать.
> Ты в какой стране живёшь, что тебя нужно тыкать носом в общеизвестные ФАКТЫ?
Общеизвестные — это те, которые ты доказать так и не смог? Спасибо, я знаю этот анекдот — «когда не помнишь, как доказать, говори: отсюда элементарно следует»…
> Потому поддержка Путина и есть настораживающий факт, подтверждающий, что толпа остаётся толпой.
Опять только поддержка? Ли Кван Ю с Мао укоризненно качают тебе головой с того света.
> Представить себя на месте униженного и избитого Голунова никому из них не под силу. Не с ними же такое происходит.
Эмоции — НЕ доказательство. Тебе «НЕ» хорошо видно?
16:41 12.07.2019
Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на :
> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату.
Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать…
16:44 12.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> лучше жить начали ??
Ты не поверишь… Дармоедов стало меньше…
17:09 12.07.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> У тебя новый критерий — отсутствие коррупции? Да/нет. Отвечай конкретно
Мы говорим конкретно про Ли Кван Ю. Специально переспросил: ДА или НЕТ? Но ты спрыгнул к другим. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Общеизвестные — это те, которые ты доказать так и не смог?
Я разве не написал перед этим конкретно о беспреле силовиков, о произволе в тюрьмах? Эти ФАКТЫ не общеизвестны? Понял, что от тебя исходит чистый троллинг. Надоело. Считай, что ты победил, а я, слабак, «слил» тему. Бывай.
10:07 13.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше жить начали ??
>Ты не поверишь… Дармоедов стало меньше…
Вы чего, их расстреляли???
12:12 13.07.2019
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы сейчас там находимся, так как все еще зависим от России. Не хотим там оставаться, значит не голосуем за них! >> Угу. Пример Болгарии, Румынии и всей Прибалтике не считается.
>Во всех странах ситуация лучше чем в России. Особенно в Эстонии и Румынии.
ты когда последний раз был хотя бы где-нибудь?
12:16 13.07.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату.
>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать…
Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет…
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату.
>>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать…
>
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет…
Однако в 91-м защищать этот рай не вышел НИ ОДИН человек. Ни один…
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату.
>>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать…
>
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет…
Не лги, за детсад платили. Санатории то же не совсем бесплатные были. А конфеты шоколадные, ели только, мы москвичи, а вы «подушечки» карамельный, и те ч то на бражку не пошли
19:37 13.07.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Вы чего, их расстреляли???
Отправили в рассею…
19:38 13.07.2019
19moka (19moka) писал (а) в ответ на :
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет…
Ты когда родился, малыш? Я все это добро на своей шкуре испытал…
