OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….а почему тогда санкции выписывают за что угодно, кроме Крыма? quoted2
>Кристин Лагард о том, когда по её мнению западные политики начнут снимать санкции с России, — она рассмеялась." -«пока Сбербанк России, подчёркиваю — России, ссылается на западные санкции при вопросе о работе в Крыму — они будут вечны. quoted1
Во первых: при чем тут Лагард?….она лишь директор МВФ, к санкциям никакого отношения не имеет… Во вторых: ничего вечного не существует….это разве что Лагард может не знать Ну, а в третьих ты ушел от вопроса: если Крым — это наживка Запада для России, то почему вы кипятком сикаетесь за то чтобы его вернуть?….вы разве не заодно с Западом?
> Тех, что на слуху двое — прапорщик Кокурин и Решат Аметов. > > Давай, расскажи, как оккупанты «расследовали» их смерть. quoted1
1. На первом видео ни чего не слышно. 2. «Оккупанты» и не дрлжны проводить ни каких расследований, а только законная власть. 3. Представитель ЗАКОННОЙ власти сказал предваритльные данные о провокации сего момента.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, что может повлиять на, к примеру, твое голосование? Автомат за углом? quoted2
>Референдум в Крыму! Такое по Российскому TV не покажут > quoted1
Ну где тут влияние на голосование? Охрану вижу, но как она на меня может повлиять, не понятно. Я повторюсь, никто не имеет право обсуждать тайное голосование на референдуме, коли отказались от своих наблюдателей. Это раз. А во вторых цель обсуждать, если никто не сомневается в результате, ни Запад, ни восток, ни сама Украина. Я слышал о непризнании, но не слышал о сомнении в результатах. Именно по этому никто не будет настаивать на повторении референдума ни с автоматами, ни без, ни с наблюдателями от всех стран мира, ни без. Это же очевидно. Настаивать на возвращении Крыма на Украину, это идти против воли местных, в этом то же никто не сомневается.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, что может повлиять на, к примеру, твое голосование? Автомат за углом? quoted2
>Референдум в Крыму! Такое по Российскому TV не покажут > quoted1
Ну где тут влияние на голосование? Охрану вижу, но как она на меня может повлиять, не понятно. Я повторюсь, никто не имеет право обсуждать тайное голосование на референдуме, коли отказались от своих наблюдателей. Это раз. А во вторых цель обсуждать, если никто не сомневается в результате, ни Запад, ни восток, ни сама Украина. Я слышал о непризнании, но не слышал о сомнении в результатах. Именно по этому никто не будет настаивать на повторении референдума ни с автоматами, ни без, ни с наблюдателями от всех стран мира, ни без. Это же очевидно. Настаивать на возвращении Крыма на Украину, это идти против воли местных, в этом то же никто не сомневается.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, что может повлиять на, к примеру, твое голосование? Автомат за углом? quoted2
>Референдум в Крыму! Такое по Российскому TV не покажут > quoted1
Ну где тут влияние на голосование? Охрану вижу, но как она на меня может повлиять, не понятно. Я повторюсь, никто не имеет право обсуждать тайное голосование на референдуме, коли отказались от своих наблюдателей. Это раз. А во вторых цель обсуждать, если никто не сомневается в результате, ни Запад, ни восток, ни сама Украина. Я слышал о непризнании, но не слышал о сомнении в результатах. Именно по этому никто не будет настаивать на повторении референдума ни с автоматами, ни без, ни с наблюдателями от всех стран мира, ни без. Это же очевидно. Настаивать на возвращении Крыма на Украину, это идти против воли местных, в этом то же никто не сомневается.
> Крым является оккупированной территорией Украины, которая должна быть возвращена под контроль Киева вместе с выплатой компенсации со стороны России. > >
> > «Крым, безусловно, является оккупированной территорией Украины. Как известно и признано во всем цивилизованном мире, эта оккупация происходила в совершенно противозаконный и насильственно. Так называемый референдум не может считаться актом, свидетельствующим о свободном волеизъявлении жителей АРК, ведь он происходил под дулами российских автоматов и без участия значительного количества граждан крымскотатарского, украинского, даже российского и другого этнического происхождения», — Об этом говорится в заявлении, обнародованном штабом кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского в ответ на открытое обращение лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева. > Будет прикольно посмотреть, сколько избирателей юго-востока Украины разделяют эту точку зрения и это поставит финальную точку в споре оппонентов: «Есть ли шанс у рускАво мира на реванш»? quoted1
Джамилёв, про которого уже все забыли решил напомнить о своём существовании.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, что может повлиять на, к примеру, твое голосование? Автомат за углом? quoted2
>Референдум в Крыму! Такое по Российскому TV не покажут > quoted1
Ну где тут влияние на голосование? Охрану вижу, но как она на меня может повлиять, не понятно. Я повторюсь, никто не имеет право обсуждать тайное голосование на референдуме, коли отказались от своих наблюдателей. Это раз. А во вторых цель обсуждать, если никто не сомневается в результате, ни Запад, ни восток, ни сама Украина?. Я слышал о непризнании, но не слышал о сомнении в результатах. Именно по этому никто не будет настаивать на повторении референдума ни с автоматами, ни без, ни с наблюдателями от всех стран мира, ни без. Это же очевидно. Настаивать на возвращении Крыма на Украину, это идти против воли местных, в этом то же никто не сомневается.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще, что может повлиять на, к примеру, твое голосование? Автомат за углом? quoted3
>>Референдум в Крыму! Такое по Российскому TV не покажут >> quoted2
>Ну где тут влияние на голосование? Охрану вижу, но как она на меня может повлиять, не понятно. Я повторюсь, никто не имеет право обсуждать тайное голосование на референдуме, коли отказались от своих наблюдателей. Это раз. А во вторых цель обсуждать, если никто не сомневается в результате, ни Запад, ни восток, ни сама Украина. Я слышал о непризнании, но не слышал о сомнении в результатах. Именно по этому никто не будет настаивать на повторении референдума ни с автоматами, ни без, ни с наблюдателями от всех стран мира, ни без. Это же очевидно. Настаивать на возвращении Крыма на Украину, это идти против воли местных, в этом то же никто не сомневается. quoted1
Самый лучший повод для политиканства, это тема Крыма. Признавать антиконституционный майдан- это можно, а референдум — низзя. Порошенко, по своей природе диктатора и тирана, считает, что его взгляды на текущую политику, они и есть сам закон. Именно по такой, его логике, и завел в тупик Украину. Прокрустово ложе, между необходимостью исполнять хоть для близиру законность, и его личными амбициями, вот в чем собака порылась.
> Ты наверно позабыл или в методичках у тебя не прописано об оккупации Индии quoted1
это +5 теперь понятно откуда крымы, вЯличия и первородность Руси такие «захватчики Индии» как ты писали вашу псевдо историю.
пы.сы. В вашем вирутально-похмельном мире может США и оккупировали Индию, в реальном мире, без водки, похмелья и отходняков, Индию оккупировала Великобритания