ShooquirTaooba (ShooquirTaooba) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин по тому и Ленин что ни когда не говорил >> Поучать поучать и поучать… >> Умный любит учится, а вот дурак поучать… ты и 0.0001% не знаешь Русского языка… и лепишь то что ни куда не лезет…
>Жора, у вас для верного ленинца слишком много ошибок в каждом слове. Ставлю «два» по русскому.
Не сможешь… ты не знаешь русского языка… иначе бы ты знал что оцениваешь только правописание….до изложения у тебя нос не дорос...
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому, что даже захват в плен 24 моряков и 3-х суден и упорное судилище над ними свидетельствуют о том, что РФ >>> Скажи, пожалуйста, а как по-твоему было правильно поступить в той ситуации? Напоминаю исходные: есть гос. граница, есть очередь судов на проход через пролив, есть непосредственно рядом стратегический объект, который неоднократно обещали уничтожить. Тут появляются красавцы на БОЕВЫХ кораблях, не подчиняющиеся сигналам погранцов. Твои действия?
>>Не хочу в очередной раз мусолить то, о чем десяток тем открыт на форуме. Тем более, что твой комментарий полностью подтверждает мое утверждение, о том, что партии войны и в РФ и в Украине смогли создать образ врага. У них это получилось. А по поводу инцидента, то согласись, что преследование с применением оружия и тараном — это уже перебор. Ведь катера, когда узнали о том, что их заявка на проход отклонена, развернулись и пытались вернуться.
>Не надо лирики про партию войны. Давай строго по фактам. > Когда ваши бронелодки поняли, что пропускать их не намерены, они начали круги выписывать. Требованиям погранцов не подчинялись. Твои действия, как командира погранцов.
Это только слова и предположения со слов т.н. командира погранцов. Хотя видео операции свидетельствует совсем обратное. И понятие УК о превышении допустимой обороны никто не отменял. Хоть одна пуля или палка прилетела с украинских катеров, чтобы применять оружие и таранить в ответ?
00:20 18.04.2019
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> > Это только слова и предположения со слов т.н. командира погранцов. Хотя видео операции свидетельствует совсем обратное. И понятие УК о превышении допустимой обороны никто не отменял. Хоть одна пуля или палка прилетела с украинских катеров, чтобы применять оружие и таранить в ответ?
Если бы прилетело что-то, то вообще вас потопили бы…. Вы отказывались подчиняться требованиям погрничников… Вот чтобы вы подчинились и был открыт огонь…
07:36 18.04.2019
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Это только слова и предположения со слов т.н. командира погранцов. Хотя видео операции свидетельствует совсем обратное.
Нескромный вопрос: ты сам лично это видео смотрел или с чужих слов его описываешь? Потому что картинка однозначная. Если первое, то у тебя проблемы с восприятием, и серьезные проблемы. Если второе, то не поленись, найди в инете маневры украинских мокряков. Эти кругаля, подчеркиваю, в территориальных водах РФ никак не выглядят чинными и адекватными действиями кадров, не нацеленных исключительно на провокацию.
> И понятие УК о превышении допустимой обороны никто не отменял. Хоть одна пуля или палка прилетела с украинских катеров, чтобы применять оружие и таранить в ответ?
Ты путаешь понятия. Речь не о обороне. Речь о защите территориальных вод. Поэтому пули и палки вообще не при чем.
21:33 22.04.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ уморя (nova), > > Не знаю читаете ли вы сами те словесные потоки которыми пытаетесь кормить нас. Но нить вашей мысли уловить совершенно невозможно. Если не можете сформулировать то что хотите сказать в виде тезисов, то просто не утруждайте себя.
Простите мой недостаток, не умею я как ваш идеал Порошенко «ораторствовать». А за Кличко мне ваще «не угнаться»
