Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В лучшем случае слышали отзвук звона. Знают, что звенело. а что звенело- начисто не знают! quoted2
>Это иронично звучит с вашей стороны. Сами то знаете, что Бандера сидел в лагере, а в какой обстановке он прибывал и как лизал одно место фашикам-не знаете или специально умалчиваете. quoted1
О, а этот на втором месте по юмору после кенгуру, быстро ты их вычислил, следи за их перлами и всегда будешь с мокрыми от смеха глазами.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что вы. Госдеповские и укрские тролли в разы смешнее. Вон Сашка Вайт. quoted1
А кажется видел такого пользователя, но не читал. Там по-моему по внутренней политике России. Ну и здесь есть такие кремлеботы, создают темы, несут пургу, удаляют и трут посты несогласных.
>> В уставе НТ нет пунктов. Есть разделы и статьи. quoted2
>Извиняюсь за неточность. Это, действительно, 6 статья: > Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений.
>> Вероятней всего имелась в виду 6-я статья. Там да оговаривается о привлечении к ответственности пособников нацистов. Учитывая, что на разных этапах с Гитлером сотрудничали и страны Запада и СССР. Меня интересует итоговое решение по бандеровцам, которые как и вышеназванные, также на определённых этапах сотрудничали с нацистами. Как они осуждены Нюрнбергом? Какое по ним принято решение? quoted2
>Уже привёл. > В материалах Международного Нюрнбергского военного Трибунала структуры ОУН-УПА фигурируют как одна из многочисленных коллаборационистских сил в оккупированной Европе, которые сотрудничали с нацистами, в частности с Абвером и его шефом адмиралом Канарисом. > > Это что по вашему? Не пособники?) > Документально подтверждено, что карательно-полицейские вооруженные отряды УПА создавались германскими спецслужбами по нацистскому образцу. > Это тоже к пособничеству не относится?) > Бандеровцы квалифицируются как военные преступники: > > ********* (раскрыть)b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления *. > Созданные по команде Гитлера оуновские карательные батальоны «Нахтигаль», «Роланд», 201-й батальон шуцманшафт, дивизия СС «Галичина», полк «Бранденбург», украинская вспомогательная полиция вместе с айнзатцкомандами участвовали в массовых убийствах мирных граждан и карательных акциях против партизан в Белоруссии и Украине. > > Документально подтверждено, что на территории Украины от преступлений гитлеровцев и их пособников погибло 5,3 млн. человек. Участие в них «вояков» ОУН-УПА доказано, как и их сотрудничество с нацистами.
Ну и КАК это всё отразилось в ПРИГОВОРЕ НТ? Да НИКАК! Не были осуждены ни Вспомогательные войска при СС- Ваффен СС., ни украинские националисты, ни УПА! Мало того!!!! Латышские Ваффен СС переодели в другую форму и они охраняли Нюрнбергский процесс. http://www.lettia.lv/ru_a_legionari-nirnberga.h...
> Вы вооружились уставом НТ и выносите обвинения? А у вас есть на это право? quoted1
Какое якобы обвинения я выношу? Ты вот это прочти.
Документально подтверждено, что на территории Украины от преступлений гитлеровцев и их пособников погибло 5,3 млн. человек. Участие в них «вояков» ОУН-УПА доказано, как и их сотрудничество с нацистами.
Теперь читаем статью 6 и пункт б:
b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления *.
Они же полностью попадают под этот пункт. В чём дело то?
> Поэтому основная суть моего вопроса — какое решение Нюрнбергский трибунал принял по ОУН в итоге? То есть официально организация осуждена, признана преступной? <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Я уже скинул всё вам. Может, прекратите включать непонимающую?
> То есть интересует конкретное решение Нюрнберга по бандеровцам. quoted1
А причём тут конкретное решение? Вы, прежде чем глупости говорить- ознакомьтесь с темой. На Нюрнберге обвинялась верхушка Германии. А остальные шли за их пособников. И теперь скажи- зачем суду конкретно заострять внимание на отдельных коллаборационистских батальонах-если их можно объединить и присвоить статус «пособники»? Тут ты прекрасно подтвердил их пособничество:
> То что бандеровцы сотрудничали с нацистами — у меня не возникает абсолютно никаких сомнений. quoted1
Теперь ответь на вопрос- ЗАЧЕМ ПОЧИТАТЬ ПОСОБНИКОВ ФАШИКОВ?
> Не были осуждены ни Вспомогательные войска при СС- Ваффен СС., ни украинские националисты, ни УПА! quoted1
Это было сделано что бы не ставить на украинцев клеймо предателей, другое дело что вас — бандер тогда не уничтожили, хотя ты же говорил что твои предки в схроне друг друга постреляли.
> А кажется видел такого пользователя, но не читал. Там по-моему по внутренней политике России. > Ну и здесь есть такие кремлеботы, создают темы, несут пургу, удаляют и трут посты несогласных. quoted1
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кажется видел такого пользователя, но не читал. Там по-моему по внутренней политике России. >> Ну и здесь есть такие кремлеботы, создают темы, несут пургу, удаляют и трут посты несогласных. quoted2
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> О, а этот на втором месте по юмору после кенгуру, быстро ты их вычислил, следи за их перлами и всегда будешь с мокрыми от смеха глазами. Блиин, и нашего юмориста ты вычислил, а он у нас единственный фашист в стране, в красной книге он. quoted1
Им нужно всем вместе собраться и гастролировать по другим форумам. Пускай хоть люд посмешат.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> А причём тут конкретное решение? Вы, прежде чем глупости говорить- ознакомьтесь с темой. На Нюрнберге обвинялась верхушка Германии. А остальные шли за их пособников. И теперь скажи- зачем суду конкретно заострять внимание на отдельных коллаборационистских батальонах-если их можно объединить и присвоить статус «пособники»? quoted1
Вышинский присвоил им статус «пособники», а в Приговоре «пособников» НЕ ОСУДИЛИ КАК ПРЕСТУПНИКОВ и ПРЕСТУПНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ! Их ВООБЩЕ не осудили! И Ничего после НТ не обнаружили преступного ни Центр Симона Визенталя, ни Комиссия Дашена!
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, а этот на втором месте по юмору после кенгуру, быстро ты их вычислил, следи за их перлами и всегда будешь с мокрыми от смеха глазами. Блиин, и нашего юмориста ты вычислил, а он у нас единственный фашист в стране, в красной книге он. quoted2
>Им нужно всем вместе собраться и гастролировать по другим форумам. Пускай хоть люд посмешат. quoted1
Нееет, ищи их потом, тут 90% участников приходят что бы над бандерами поржать, их же и отдельную группу слава Украина собрали, что бы за версту было видно кто они и что.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кажется видел такого пользователя, но не читал. Там по-моему по внутренней политике России. >>> Ну и здесь есть такие кремлеботы, создают темы, несут пургу, удаляют и трут посты несогласных. quoted3
Документально подтверждено, что на территории Украины от преступлений гитлеровцев и их пособников погибло 5,3 млн. Участие в них «вояков» ОУН-УПА доказано, как и их сотрудничество с нацистами.
И им присвоен статус «пособники». ТАК ВОТ- ТЫ СОГЛАСНА,ЧТО ОНИ БЫЛИ ПОСОБНИКАМИ?
> Ничего после НТ не обнаружили преступного ни Центр Симона Визенталя, ни Комиссия Дашена! quoted1
Влиятельная еврейская правозащитная организация Центр Симона Визенталя осудила присвоение звания Героя Украины Степану Бандере, назвав его нацистским коллаборационистом и возложив на его последователей вину за гибель тысяч евреев в годы Второй мировой войны.
Что значит читаем? Вы член Нюрнбергского Трибунала? Даже если так, обвинения всё-равно выносились коллегиально.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я уже скинул всё вам. Может, прекратите включать непонимающую? quoted1
Что Вы мне скинули? Я не вижу, чтобы Вы скинули мне официальное решение Нюрнбергского Трибунала по бандеровцам.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> А причём тут конкретное решение? Вы, прежде чем глупости говорить- ознакомьтесь с темой. На Нюрнберге обвинялась верхушка Германии. А остальные шли за их пособников. И теперь скажи- зачем суду конкретно заострять внимание на отдельных коллаборационистских батальонах-если их можно объединить и присвоить статус «пособники». quoted1
То есть другими словами Нюрнберг не выносил обвинительных приговоров по бандеровцам? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> их можно объединить и присвоить статус «пособники» quoted1