aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мало ли по каким вопросам суда не было; это не значит что преступления не было. quoted1
Суд, как раз таки, и доказывает виновность или невиновность. Просто так кричать, что человек убийца тебе никто право не давал..
> Вот, например, твоё МО до сих пор не под судом за войну против Украины. Но это никак не влияет на то что они — организаторы попытки геноцида народа Украины. quoted1
Тогда и вашу Украину нужно наказать за геноцид дончан. Это же вы припёрлись на их землю чёрт пойми откуда. Да ещё и мирных людей убиваете.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я его обожаю, он мог мы концертные залы собирать, порвал бы всех, такую чушь выдаёт, первостатейная ахинея, но такая смешная, он лучший. quoted1
И откуда только в госдепе таких троллей нашли? Он многофункциональный, а есть такие примитивные. Постят в тему сухой текст и на комменты других людей не отвечают. Наверное, функций таких нету. Кстати, он может и правду говорит. Но свою. Ведь не всё так однозначно).
В уставе НТ нет пунктов. Есть разделы и статьи. Вероятней всего имелась в виду 6-я статья. Там да оговаривается о привлечении к ответственности пособников нацистов. Учитывая, что на разных этапах с Гитлером сотрудничали и страны Запада и СССР. Меня интересует итоговое решение по бандеровцам, которые как и вышеназванные, также на определённых этапах сотрудничали с нацистами. Как они осуждены Нюрнбергом? Какое по ним принято решение?
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> И откуда только в госдепе таких троллей нашли? quoted1
Может у них какая то программа есть подготовительная? Часто читаешь клоунов из су и понимаешь что Камеди клаб и прочие юмористы очень далеки от уровня свидомых, так рассмешить никто кроме них не может, это новый уровень юмора, нелинейное мышление такое — что никаким курвиметром его не измеришь.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может у них какая то программа есть подготовительная? Часто читаешь клоунов из су и понимаешь что Камеди клаб и прочие юмористы очень далеки от уровня свидомых, так рассмешить никто кроме них не может, это новый уровень юмора, нелинейное мышление такое — что никаким курвиметром его не измеришь. quoted1
Гораздо веселее в этом плане кремлеботы. Часто читаешь их посты и просто не верится, неужели в российских ботоводнях за это кто-то ещё готов платить. Ну зато да, весело.
> В уставе НТ нет пунктов. Есть разделы и статьи. quoted1
Извиняюсь за неточность. Это, действительно, 6 статья:
Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений
.
> Вероятней всего имелась в виду 6-я статья. Там да оговаривается о привлечении к ответственности пособников нацистов. Учитывая, что на разных этапах с Гитлером сотрудничали и страны Запада и СССР. Меня интересует итоговое решение по бандеровцам, которые как и вышеназванные, также на определённых этапах сотрудничали с нацистами. Как они осуждены Нюрнбергом? Какое по ним принято решение? quoted1
Уже привёл.
В материалах Международного Нюрнбергского военного Трибунала структуры ОУН-УПА фигурируют как одна из многочисленных коллаборационистских сил в оккупированной Европе, которые сотрудничали с нацистами, в частности с Абвером и его шефом адмиралом Канарисом.
Это что по вашему? Не пособники?)
Документально подтверждено, что карательно-полицейские вооруженные отряды УПА создавались германскими спецслужбами по нацистскому образцу.
Это тоже к пособничеству не относится?) Бандеровцы квалифицируются как военные преступники:
> ********* (раскрыть)
b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления *.
Созданные по команде Гитлера оуновские карательные батальоны «Нахтигаль», «Роланд», 201-й батальон шуцманшафт, дивизия СС «Галичина», полк «Бранденбург», украинская вспомогательная полиция вместе с айнзатцкомандами участвовали в массовых убийствах мирных граждан и карательных акциях против партизан в Белоруссии и Украине.
Документально подтверждено, что на территории Украины от преступлений гитлеровцев и их пособников погибло 5,3 млн. человек. Участие в них «вояков» ОУН-УПА доказано, как и их сотрудничество с нацистами.
> Гораздо веселее в этом плане кремлеботы. quoted1
Ну что вы. Госдеповские и укрские тролли в разы смешнее. Вон Сашка Вайт. Поудаляла из тем всех несогласных и несёт свою пургу вместе с украми. Вот это уровень!
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может у них какая то программа есть подготовительная? Часто читаешь клоунов из су и понимаешь что Камеди клаб и прочие юмористы очень далеки от уровня свидомых, так рассмешить никто кроме них не может, это новый уровень юмора, нелинейное мышление такое — что никаким курвиметром его не измеришь. quoted2
>Гораздо веселее в этом плане кремлеботы. > Часто читаешь их посты и просто не верится, неужели в российских ботоводнях за это кто-то ещё готов платить. > Ну зато да, весело. quoted1
Уровень некомпетентности и отсутствия базовой информации невозможно оценить меньше чем в 99,9%! В лучшем случае слышали отзвук звона. Знают, что звенело. а что звенело- начисто не знают!
> В лучшем случае слышали отзвук звона. Знают, что звенело. а что звенело- начисто не знают! quoted1
Это иронично звучит с вашей стороны. Сами то знаете, что Бандера сидел в лагере, а в какой обстановке он прибывал и как лизал одно место фашикам-не знаете или специально умалчиваете.
Нет ещё раз. Суть моего вопроса. То что бандеровцы сотрудничали с нацистами — у меня не возникает абсолютно никаких сомнений. Как впрочем не возникает вопросов о сотрудничестве СССР с нацистами, причём в период когда началась 2МВ. И кровавые преступления тянутся за обеими названными силами.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандеровцы квалифицируются как военные преступники: quoted1
Кем квалифицируются? Вами? Вы вооружились уставом НТ и выносите обвинения? А у вас есть на это право? Поэтому основная суть моего вопроса — какое решение Нюрнбергский трибунал принял по ОУН в итоге? То есть официально организация осуждена, признана преступной? и т. д. То есть интересует конкретное решение Нюрнберга по бандеровцам.