>>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Диггер (Диггер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но количество СЭС у нас достаточно быстро растёт, растёт их мощность. >>> >>>>>> >>>>>> Это всё капля в море.
>>>>>> >>>>> Но ведь море то состоит из капель! >>>>> Вот так и накапает.
>
>>>>
>>>> Не накапает. Поскольку ввод мощностей НЕ СЭС растёт гораздо более скорыми темпами. >>>> Математика говорит об обратном. >>> У нас нет большого строительства ГЭС, ТЭС и АЭС.
>>>> Вам, чтобы заменить ваши 15 блоков АЭС, что дают половину генерации, нужно будет, при нынешних темпах, лет 150−200. >>>> И то вряд ли.
>>> По темпам прироста количества и общей мощности СЭС видно, что будет весомый % энергии от СЭС.
>>> И не надо передёргивать!
>>> Не стоит вопрос замены наших АЭС на СЭС!
>> >> Если не стоит, то количество СЭС ВСЕГДА будет небольшим процентом об общей генерации, а ты мне вроде про море тёр, которое должно по каплям накапаться.
> > Беспрерывное твоё психическое злобствование
Ты втираешь мне какую-то дичь. Я озвучил факт: СЭС всегда будут всего лишь небольшим процентом в балансе энергосистемы.
20:54 23.03.2019
Марина (33334) писал (а) в ответ на :
> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический.
> > Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
>Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. > Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? > Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! > Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! > Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический.
Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! если бы не одно НО! такая возникшая вражда между Россией и Украиной. При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
21:13 23.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
>>Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>
>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! >> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический.
> > Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! > если бы не одно НО! > такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. > Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. > Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях?
>>>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
>>> Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >>> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>>
>>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! >>> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >>> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический.
>>
>> Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! >> если бы не одно НО! >> такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
>
>> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире.
>> Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. >> Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
> > Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях?
В цитировании не очень поняла … если про то, что выше сказала, то — ага! Мне, лично видится — торговля и сотрудничество лучше вражды! у нас сейчас с Украиной этого не получится, поэтому и контракты все надо прекращать.
21:27 23.03.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>Воот, опять ты лучший, смешно как всегда.
Тут перед выборами большинство чубатых превратилось в унылое гавно не понимающих что делать и за кого топить дальше.
А Георгиу просто всегда был стабильно смешным дурачком.
Поэтому сейчас он выбился в лучшие, но будем посмотреть что будет через месяц.
>>>> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. >>> >>>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана!
>>>> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >>>> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический. >>>
>>> Блин, вот честно говоря, все логично и правильно!
>>> если бы не одно НО! >>> такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
>>
>>> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире.
>>> Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. >>> Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
>> >> Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях?
> > В цитировании не очень поняла …
> если про то, что выше сказала, то — ага! > Мне, лично видится — торговля и сотрудничество лучше вражды! > у нас сейчас с Украиной этого не получится, поэтому и контракты все надо прекращать.
Я про Гошины сроки окупаемости и 20-ти кратные затраты гутарил- а ты вроде написала что это типа правильно и логично…
Ладно, проехали…
Спроси будь ласка у Георгиу, когда ЕС введет санкции за запущенные в Крыму электростанции с сименсовскими турбинами?
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>>Воот, опять ты лучший, смешно как всегда.
> > Тут перед выборами большинство чубатых превратилось в унылое гавно не понимающих что делать и за кого топить дальше. > > А Георгиу просто всегда был стабильно смешным дурачком. >
> Поэтому сейчас он выбился в лучшие, но будем посмотреть что будет через месяц. > > Б.украина богата на «таланты»…
Я опасаюсь, что если власть изменится, и труппу су перестанут финансировать, то форум потухнет, и где ещё найти таких смешных недоумков как эти свидомые неизвестно.
>>>>> Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >>>>> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >>>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. >>>> >>>>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана!
>>>>> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >>>>> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический. >>>>
>>>> Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! >>>> если бы не одно НО! >>>> такая возникшая вражда между Россией и Украиной. >>> >>>> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. >>>> Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить.
>>>> Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
>>> >>> Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях?
>> >> В цитировании не очень поняла …
>
>> если про то, что выше сказала, то — ага! >> Мне, лично видится — торговля и сотрудничество лучше вражды! >> у нас сейчас с Украиной этого не получится, поэтому и контракты все надо прекращать.
> > Я про Гошины сроки окупаемости и 20-ти кратные затраты гутарил- а ты вроде написала что это типа правильно и логично… >
> Ладно, проехали… > > Спроси будь ласка у Георгиу, когда ЕС введет санкции за запущенные в Крыму электростанции с сименсовскими турбинами?
Да фиг знает, насчет окупаемости … понятно, что перевод основного потока газа будет связан с затратами, но ладно … а откуда он знает про санкции? Не думаю, что ему докладывают))) а с сименсовскими турбинами у нас вроде были некоторые проблемы, наверно решили.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. >>> Воот, опять ты лучший, смешно как всегда.
>> >> Тут перед выборами большинство чубатых превратилось в унылое гавно не понимающих что делать и за кого топить дальше.
>> >> А Георгиу просто всегда был стабильно смешным дурачком.
>>
>
>> Поэтому сейчас он выбился в лучшие, но будем посмотреть что будет через месяц. >> >> Б. украина богата на «таланты»…
>Я опасаюсь, что если власть изменится, и труппу су перестанут финансировать, то форум потухнет, и где ещё найти таких смешных недоумков как эти свидомые неизвестно.
Если что пиши. Я тебе подскажу заповедник и похлеще.
Улыбашку местного читал?
Там он среди чубатых одним из самых «вменяемых» был…
Там укроресурс, такого на мове наслушаешься- и ты поймешь что такое настоящий цирк.
>>> >>> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов. >>> >>>>>> Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >>>>>> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >>>>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. >>>>> >>>>>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! >>>>>> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >>>>>> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический. >>>>> >>>
>>>>> Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! >>>>> если бы не одно НО! >>>>> такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
>>>>> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. >>>>> Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. >>>>> Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился. >>>>
>>>> Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях? >>> >>> В цитировании не очень поняла …
>>
>>> если про то, что выше сказала, то — ага! >>> Мне, лично видится — торговля и сотрудничество лучше вражды!
>>> у нас сейчас с Украиной этого не получится, поэтому и контракты все надо прекращать.
>> >> Я про Гошины сроки окупаемости и 20-ти кратные затраты гутарил- а ты вроде написала что это типа правильно и логично… >>
>
>> Ладно, проехали… >> >> Спроси будь ласка у Георгиу, когда ЕС введет санкции за запущенные в Крыму электростанции с сименсовскими турбинами?
> > Да фиг знает, насчет окупаемости … > понятно, что перевод основного потока газа будет связан с затратами, но ладно …
> а откуда он знает про санкции? > Не думаю, что ему докладывают))) > а с сименсовскими турбинами у нас вроде были некоторые проблемы, наверно решили.
Фиг знает насчет окупаемости?
Ну почитай сколько обходился транзит в год через б. украину и сколько вложили в СП2 и ТП.
>>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов.
>>Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа.
>
>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! >> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический.
> > Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! > если бы не одно НО! > такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. > Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. > Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился.
Вы это одобряете из-за личной мести этим украм. которые от вас полностью отвернулись и не захотели снова быть «вместе».
22:07 23.03.2019
мел (мел) писал (а) в ответ на :
> Если что пиши. Я тебе подскажу заповедник и похлеще.
Жду с нетерпением, хотя кажется что уже смешнее некуда, но градус понижать уже не получится.
>>>>> >>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>>>> Марина (33334) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Главное, что не будет между Россией и Украиной контрактов. >>>> >>>>>>> Ну ладно! Большая политика, большие деньги, громадные амбиции <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> на олимпах власти. >>>>>>> Но вот лично вам, Марина, от чего радость, от того, что в чужом государстве не будет транзита российского газа? >>>>>>> Работу по транзиту надёжно и безотказно выполняли, газ в действительности ни крали. Вытерпели две газовые войны с отключением нам газа. >>>>>> >>>>>>> Так какая радость лично вам? Причём 20 кратные расходы на новые трубопроводы вынимали в том числе и из вашего личного кармана! >>>>>>> Причём окупаемость и начало появление прибыли на этих новых газопроводах (срок окупаемости) при самых благоприятных условиях около 35 лет. до 50, а то и никогда! >>>>>>> Иначе говоря, это чисто политический проект, а не экономический. >>>>>> >>>>
>>>>>> Блин, вот честно говоря, все логично и правильно! >>>>>> если бы не одно НО! >>>>>> такая возникшая вражда между Россией и Украиной.
>>>>> >>>>>> При политике экономика может отходить на второй план, что и происходит в мире. >>>>>> Хотя, если сильно выгодные экономические аспекты, то могут и перевесить. >>>>>> Насчет моего личного кармана, возможно, мне повезло, но мой личный доход увеличился. >>>>> >>>>> Можно подробно разжевать для не эксперта, что ты нашла правильного и логичного в Гошиных вангованиях? >>>> >>>> В цитировании не очень поняла … >>> >>>> если про то, что выше сказала, то — ага! >>>> Мне, лично видится — торговля и сотрудничество лучше вражды! >>>> у нас сейчас с Украиной этого не получится, поэтому и контракты все надо прекращать.
>>> >>> Я про Гошины сроки окупаемости и 20-ти кратные затраты гутарил- а ты вроде написала что это типа правильно и логично… >>>
>>
>>> Ладно, проехали… >>>
>>> Спроси будь ласка у Георгиу, когда ЕС введет санкции за запущенные в Крыму электростанции с сименсовскими турбинами?
>> >> Да фиг знает, насчет окупаемости … >> понятно, что перевод основного потока газа будет связан с затратами, но ладно …
>
>> а откуда он знает про санкции? >> Не думаю, что ему докладывают))) >> а с сименсовскими турбинами у нас вроде были некоторые проблемы, наверно решили.
> > Фиг знает насчет окупаемости? >
> Ну почитай сколько обходился транзит в год через б. украину и сколько вложили в СП2 и ТП. > > Потом прикинь сроки.
Вот честно скажу, не считая! По политическим аспектам я за обход Украины и транзит по другим магистралям, возможно, на начальном этапе это и будет с какими-то проблемами.
