>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Это ты, Миша, по-скотски посылаешь на заклание своих ребят, а сам только болтаешь >>>>>>>>>>> Посылаю я не своих ребят. Вы, россияне, для меня не свои, вы чужие. И посылаю я вас не на заклание, а значительно дальше >>>>>>>>>>> Вместе с вашим путинским миром >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Жалко тебя… >>>>>>>>> я вот че хотел спросить. а кого нам назначат президентом америко >>>>>>>> >>>>>>>> Думаю, Петю — прогнозируемое животное… >>>>>>> прогнозі-прогнозі. они и у нас есть… >>>>>> >>>>>> По-русски, пожалуйста — теряется смысл иногда… >>>>> странно, …
>>>> >>>> Это — да…
>>> зліе язіки говорят что такими буквами писал пушкин, которого считают основателем российского язіка quoted3
>> Вы правда понимаете, что это «злые языки» ?… >> >> Что-то российское от «пушкина» готов признать ?… quoted2
>вот видите. все прекрастно понимаете. просто вас раздражаєт все украинское,… для нас єто лишний повод убедиться что мі правильно поступили когда ушли с таежного союза quoted1
Это была ваша стратегическая ошибка — в том числе культурологическая… И ничего с вашим состоявшимся дебилизмом уже не поделаешь…
> Однако. Я вот помню заявления именно украинских властей (сразу после инцидента в Керченском проливе) что они на обмены украинских моряков на российских граждан не согласны quoted1
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, так пусть они там у себя этими докладами хвастаются. Россия к этому органу не имеет никакого юридического отношения. У нас свои представления и понимания происшедшего. quoted1
Спасибо, это очень хорошее российское признание — Россия не имеет никакого отношения к международному праву России международные законы не писаны
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, так пусть они там у себя этими докладами хвастаются. Россия к этому органу не имеет никакого юридического отношения. У нас свои представления и понимания происшедшего. quoted2
>Спасибо, это очень хорошее российское признание — Россия не имеет никакого отношения к международному праву > России международные законы не писаны quoted1
Вы как маленький В путинской россии вообще нет законов Есть записанные или произнесенные хотелки власти Сегодня одни, завтра другие
> А выделенное переводится как «пока суд не определит иное». > > Значит, можем судить. quoted1
Во-первых, это означает, что ПОКА, то есть, хотя бы в данное время украинские моряки точно военнопленные, ведь никакого определяющего суда до сих пор не было. Во-вторых, там не сказано, что определять должен российский суд Там сказано, в переводе — КОМПЕТЕНТНЫЙ ТРИБУНАЛ.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насмешил. Это все про незаконно удерживаемых. А законно удерживаемые не могут считаться военнопленными, поэтому ваши моряки будут сидеть столько, сколько им присудят. quoted2
>Путинская логика она такая — перевернутая > Путинский, все наоборот
> Военнопленных не могут судить как преступников > У них особый статус. > Военнопленые могут удерживаться ТОЛЬКО КАК ВОЕННОПЛЕННЫЕ, и никак иначе. quoted1
Свидомая логика такая перевернутая. У свидомых все наоборот. Без войны не бывает военнопленных. У них самый обычный статус лохов-нарушителей границы. Поэтому они НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАТ СТАТУС ВОЕННОПЛЕННЫХ.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> ООН признала захваченных украинских моряков военнопленными quoted1
Не ООН признала, а какой-то чел, которого назначили коммисаром. Он может за деньги или за бесплатно признавать что угодно. Юридической силы его признания не имеют.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выделенное переводится как «пока суд не определит иное». >> >> Значит, можем судить. quoted2
>Во-первых, это означает, что ПОКА, то есть, хотя бы в данное время украинские моряки точно военнопленные, ведь никакого определяющего суда до сих пор не было. quoted1
Если ты читал Женевские — то должен бы ЗНАТЬ, что ВОЕННОпленных нельзя судить. И уж тем более — невозможно СУДОМ определить их статус.
То есть, это значит, что ваши моряки — никакие не военнопленные, они могу лишь пользоваться статусом, временно, пока суд России не признает их виновными/невиновными по тем статьям, по каким их обвиняют.