> А зачем им (Англии и Франции) мешать Гитлеру? ЭТО ИХ ДЕТИЩЕ
ну так и Ленин тоже вроде как их детище (можно я без крика напишу?). Вагоном ехал. А иной другой — с теплохода взошел (теплоходом и уехал до Мексики )! Так что в данном случае у тебя полумера, а у укров — полная мера! Они гораздо восприимчевие, нежели россияне или европейцы! Потому как помаранч им в голову такого наложил, что мало кто может это впитать!
22:15 14.03.2019
испанец (испанец) писал (а) в ответ на :
> А зачем им (Англии и Франции) мешать Гитлеру? ЭТО ИХ ДЕТИЩЕ, как в настоящие время ИГ и Алькайда.
Еще раз говорю по Версальскому договору они могли остановить Гитлера, но не сделали этого. То что деньги перечисляли- в рейхсбанк то большая глупость. По моему мнению было сделано большое кол-во фатальных ошибок, а если намерено — это какой же нужно быть гнидой чтобы ради собственного обогащения толкать свой народ к войне?
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было! >>>>>> Пардон, но Сталин и начал воевать первым на своих границах: Молдавия, Прибалтика, Финляндия. Не помогло.
>>>>> Забыл добавить -Белоруссия, Украина.
>>>> Испанец говорил про время непосредственно ДО начала ВОВ. >>> Ну да. А как же 39 г?
>>А там воевали? >> На всякий случай уточню: я тебя правильно понял, ты про присоединение Западной Украины и Белоруссии от остатков Польши? Хотя если 39 год, то больше ни на что и не подумать. Так что см. строку выше.
>А я правильно тебя понял, что Сталин воевал в Прибалтике и Молдавии?
Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР (также Бессарабская операция, Бессарабский поход, Прутский поход 1940, присоединение Северной Буковины к СССР и Бессарабская кампания) — включение Бессарабии, Северной Буковины и области Герца в состав СССР в 1940 году. Советской стороной планировалось военное вторжение в Румынию, но за несколько часов до начала операции король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней[1]. Чем не война на границе?
07:19 15.03.2019
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем им (Англии и Франции) мешать Гитлеру? ЭТО ИХ ДЕТИЩЕ
>ну так и Ленин тоже вроде как их детище (можно я без крика напишу?). Вагоном ехал. > А иной другой — с теплохода взошел (теплоходом и уехал до Мексики)! > Так что в данном случае у тебя полумера, а у укров — полная мера! Они гораздо восприимчевие, нежели россияне или европейцы! Потому как помаранч им в голову такого наложил, что мало кто может это впитать!
Согласен полностью с тобой по Ленину. Ленин в первую очередь детище Германии… Я вот только не знаю по какой причине он потом «кинул» своих создателей. Или из-за страха перед своими соратниками или же изначально планировал в конце кидать. Хотя в то время счетов за границей не было, как в наши дни…
ПС Это если сейчас бы Порошенко кинул США и Европу, то был бы копией Ленина!
07:22 15.03.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем им (Англии и Франции) мешать Гитлеру? ЭТО ИХ ДЕТИЩЕ, как в настоящие время ИГ и Алькайда.
>Еще раз говорю по Версальскому договору они могли остановить Гитлера, но не сделали этого. То что деньги перечисляли- в рейхсбанк то большая глупость. > По моему мнению было сделано большое кол-во фатальных ошибок, а если намерено — это какой же нужно быть гнидой чтобы ради собственного обогащения толкать свой народ к войне?
Да нормальные там гниды. Там все такие… Так же ИГ могла Европа и США за неделю задушить, но не сделали этого ведь…
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было! >>>>>>> Пардон, но Сталин и начал воевать первым на своих границах: Молдавия, Прибалтика, Финляндия. Не помогло. >>>>>> Забыл добавить -Белоруссия, Украина. >>>>> Испанец говорил про время непосредственно ДО начала ВОВ.
>>>> Ну да. А как же 39 г?
>>> А там воевали? >>> На всякий случай уточню: я тебя правильно понял, ты про присоединение Западной Украины и Белоруссии от остатков Польши? Хотя если 39 год, то больше ни на что и не подумать. Так что см. строку выше.
>>А я правильно тебя понял, что Сталин воевал в Прибалтике и Молдавии?
>Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР (также Бессарабская операция, Бессарабский поход, Прутский поход 1940, присоединение Северной Буковины к СССР и Бессарабская кампания) — включение Бессарабии, Северной Буковины и области Герца в состав СССР в 1940 году. Советской стороной планировалось военное вторжение в Румынию, но за несколько часов до начала операции король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней[1]. > Чем не война на границе?
Нет крови, нет войны. Так же и в Прибалтике. Так же и в Крыму.
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было! >>>>>>>> Пардон, но Сталин и начал воевать первым на своих границах: Молдавия, Прибалтика, Финляндия. Не помогло. >>>>>>> Забыл добавить -Белоруссия, Украина. >>>>>> Испанец говорил про время непосредственно ДО начала ВОВ. >>>>> Ну да. А как же 39 г?
>>>> А там воевали?
>>>> На всякий случай уточню: я тебя правильно понял, ты про присоединение Западной Украины и Белоруссии от остатков Польши? Хотя если 39 год, то больше ни на что и не подумать. Так что см. строку выше. >>> А я правильно тебя понял, что Сталин воевал в Прибалтике и Молдавии?
>>Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР (также Бессарабская операция, Бессарабский поход, Прутский поход 1940, присоединение Северной Буковины к СССР и Бессарабская кампания) — включение Бессарабии, Северной Буковины и области Герца в состав СССР в 1940 году. Советской стороной планировалось военное вторжение в Румынию, но за несколько часов до начала операции король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней[1]. >> Чем не война на границе?
>Нет крови, нет войны. Так же и в Прибалтике. Так же и в Крыму.
Тогда возвращаемся к исходному тезису. Автор: «Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было!» Как мне показалось, автору важен не факт наличия крови, а факт подготовки к возможной войне и демонстрации своих военных возможностей. Это и произошло. Если я не так понял, испанец, поправь — приму к сведению.
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> испанец (испанец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было! >>>>>>>>> Пардон, но Сталин и начал воевать первым на своих границах: Молдавия, Прибалтика, Финляндия. Не помогло. >>>>>>>> Забыл добавить -Белоруссия, Украина. >>>>>>> Испанец говорил про время непосредственно ДО начала ВОВ. >>>>>> Ну да. А как же 39 г? >>>>> А там воевали? >>>>> На всякий случай уточню: я тебя правильно понял, ты про присоединение Западной Украины и Белоруссии от остатков Польши? Хотя если 39 год, то больше ни на что и не подумать. Так что см. строку выше.
>>>> А я правильно тебя понял, что Сталин воевал в Прибалтике и Молдавии?
>>> Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР (также Бессарабская операция, Бессарабский поход, Прутский поход 1940, присоединение Северной Буковины к СССР и Бессарабская кампания) — включение Бессарабии, Северной Буковины и области Герца в состав СССР в 1940 году. Советской стороной планировалось военное вторжение в Румынию, но за несколько часов до начала операции король Румынии Кароль II принял ультимативную ноту советской стороны и передал Бессарабию и Северную Буковину СССР. Операция по занятию территории советскими войсками продлилась 6 дней[1]. >>> Чем не война на границе?
>>Нет крови, нет войны. Так же и в Прибалтике. Так же и в Крыму.
>Тогда возвращаемся к исходному тезису. Автор: «Если бы Сталин начал воевать первым на своих граница, а не дал бы укрепится фашизму, то и ВОВ не было!» Как мне показалось, автору важен не факт наличия крови, а факт подготовки к возможной войне и демонстрации своих военных возможностей. Это и произошло. > Если я не так понял, испанец, поправь — приму к сведению.
Мне кажется, он не имел ввиду то, что имеешь ты. Наверное он имел ввиду разгром немецких армий, первыми начав военные действия, непосредственно на границе.
)!
