В докладе верховного комиссара ООН по правам человека говорится, что военнопленные ли те 24 моряка или нет — будет решать суд. Очевидно, суд России.
10:55 14.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот Украина захватывала российские рыболовные и торговые суда.
>> >> В Тихом океане? Или в Атлантическом?
> > В Азовском море…
Так Азовское море — это внутреннее море двух государств, а не международные воды. Это закреплено договором. После аннексии Крыма, все договора спущены в канализацию.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Там нет границы. >>>>> В смысле …….столбики не вкопаны?))))) >>>>
>>>> В смысле если вы отжали у соседа кусок двора, и тащите его в зиндан за попытку приблизиться к этому куску, то ваши действия рассматриваются не иначе как в уголовном порядке.
>>>
>>> Вы и отжали у России Новороссию и Малороссию.
>> >> Границы РФ — они же границы РСФСР на админ. карте СССР 1991 года.
> > Границы РФ на карте РИ 1914 года…
Ну, воюйте дальше. До последнего Агеева.
10:56 14.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>
>> В Азовском море…
> > Так Азовское море — это внутреннее море двух государств, а не международные воды. Это закреплено договором. После аннексии Крыма, все договора спущены в канализацию.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там есть граница. >>> Которая охраняется всей мощью Российской Федерации…
>> >> Тогда о чём вообще разговор? На войне как на войне
>
> Ну так воюйте. > Чего боитесь? > Почему не стреляли?
Приказ был не стрелять. Ты в курсе что на войне действуют только по приказу?
10:57 14.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> В Азовском море…
>> >> Так Азовское море — это внутреннее море двух государств, а не международные воды. Это закреплено договором. После аннексии Крыма, все договора спущены в канализацию.
>>> Так Азовское море — это внутреннее море двух государств, а не международные воды. Это закреплено договором. После аннексии Крыма, все договора спущены в канализацию.
>> >> Вот вас и арестовали за нарушение границы РФ…
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> В Азовском море… >>>>
>>>> Так Азовское море — это внутреннее море двух государств, а не международные воды. Это закреплено договором. После аннексии Крыма, все договора спущены в канализацию.
>>>
>>> Вот вас и арестовали за нарушение границы РФ…
>> >> Вот вам и санкций подкинут ещё.
> > А мы кибераткак побольше.
Можете ещё лахтинцев нанять, пободрее. А то у вас как-то кисло с кадрами. Самые ценные улетучились — Федя-стрелец, Малый и ещё целая плеяда.
10:59 14.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Приказ был не стрелять. Ты в курсе что на войне действуют только по приказу?
Ну так сдавайтесь без стрельбы. нам же лучше…
11:02 14.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>
>> А мы кибераткак побольше.
> > Можете ещё лахтинцев нанять, пободрее. А то у вас как-то кисло с кадрами. Самые ценные улетучились — Федя-стрелец, Малый и ещё целая плеяда.
А при чем тут этот форум? Это вы укры тут считаете себя на войне Просрали все… и тут типа реванш берете? А мы просто тут ржем над вами, над вашим бессилием. форумные борцуны.
11:03 14.03.2019
Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на :
> Итак, верховный комиссар ООН опять подставил Украину. > Военнопленные они или нет — будет определять СУД.
>
Ну да. а до тех пор они военнопленные. А когда российский суд определит иное, они для Мира в полном согласии с международными законами останутся военнопленными. а для России будут теми, какой им статус определит российский суд.
11:04 14.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А что они должны делать? Кидаться бонбами?
Да хотя бы как со Скрипалями — такое шоу было, куда там каким-то водоплавающим. А тут нихрена, только хрю-му в СМИ. Ну и насчет как воспринимают — наше то какое дело? Пущай не воспринимают у себя в парламентах. Главное, что те, кому надо (бизнесмены там, военные) воспринимают как нужно, а на остальных — положить с прибором.
> > Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, верховный комиссар ООН опять подставил Украину. >> Военнопленные они или нет — будет определять СУД.
>>
> > Ну да. а до тех пор они военнопленные. > А когда российский суд определит иное, они для Мира в полном согласии с международными законами останутся военнопленными. а для России будут теми, какой им статус определит российский суд.
Мил человек, дайка чёткое определение кто есть военнопленный….ну или хотя бы ссыль на какой документ
> Trevers (Trevers) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, верховный комиссар ООН опять подставил Украину. >> Военнопленные они или нет — будет определять СУД.
>>
> > Ну да. а до тех пор они военнопленные. > А когда российский суд определит иное, они для Мира в полном согласии с международными законами останутся военнопленными. а для России будут теми, какой им статус определит российский суд.
Истину глаголите. Пока в Европах их будут считать военнопленными, они вполне себе толерантно отсидят за уголовные преступления. Кстати, героями Украины станут, когда вернутся? Это же серьезный вопрос, лучше сидеть, считая себя Героем Украины, чем уголовником РФ….
11:08 14.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А когда российский суд определит иное, они для Мира в полном согласии с международными законами останутся военнопленными. а для России будут теми, какой им статус определит российский суд. >
Я, допустим, не понимаю, какая им выгода быть военнопленными. Военнопленные могут валить лес бесконечно, без всякого суда, до окончания «войны».
