2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть «международное право» предусматривает только уход из украины вопреки ее законам и по российским, а не из россии? quoted1
во первых, выход из состава россии не актуален ни в одном субъекте федерации а во вторых для этого есть законные процедуры. федеральный крым опирался на свои законы, исполняя свое право народа на самоопределение, потому как на данный момент в государстве украина, было безвластие и бандитский бандеровский вооруженный переворот.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> для любителей фейков — или где вас там лепят quoted1
Больше прав из субьектов имеют Республики в составе Российской Федерации и у них даже есть пункт, что на основе референдума они могут покинуть состав России — края и области имеют право на выход из состав России на основании референдума только по статье международного права о праве народа на самоопределение
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Победа киевской революции в двадцатых числах февраля 2014-го обозначила окончательный развод Украины с Россией и стала одним из важнейших событий XXI столетия. quoted1
Поражение народа современной Украины и Украины, как государства…… … Победа в чём…? Хоть один пункт озвучить попробуйте…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для любителей фейков — или где вас там лепят quoted2
>Больше прав из субьектов имеют Республики в составе Российской Федерации и у них даже есть пункт, что на основе референдума они могут покинуть состав России — края и области имеют право на выход из состав России на основании референдума только по статье международного права о праве народа на самоопределение quoted1
В отличие от других субъектов Федерации республики признаются государствами. Однако власть в этих государствах не является суверенной, республики самостоятельны только в рамках, установленных федеральной Конституцией. Республики не вправе нарушать государственную целостность России, единство системы государственной власти. Их народы свободно реализовали свое право на самоопределение, создав сначала автономию, а затем преобразовав ее в государство, являющееся частью Российской Федерации. Изменить этот статус можно только с согласия Российской Федерации, путем изменения Конституции РФ или в соответствии с федеральным конституционным законом.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть «международное право» предусматривает только уход из украины вопреки ее законам и по российским, а не из россии? quoted2
>во первых, выход из состава россии не актуален ни в одном субъекте федерации > а во вторых для этого есть законные процедуры. > федеральный крым опирался на свои законы, исполняя свое право народа на самоопределение, потому как на данный момент в государстве украина, было безвластие и бандитский бандеровский вооруженный переворот. quoted1
уже нет процедур а вот для выхода из состава украины они были но кремлевская хунта их нарушила, в стремлении жадными мерзкими лапками оттяпать у соседа территорию
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для любителей фейков — или где вас там лепят quoted2
>Больше прав из субьектов имеют Республики в составе Российской Федерации и у них даже есть пункт, что на основе референдума они могут покинуть состав России — края и области имеют право на выход из состав России на основании референдума только по статье международного права о праве народа на самоопределение quoted1
лжете, глупый фэйкомет даже попытка организовать референдум в вашем заповеднике гоблинов преступление
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот для выхода из состава украины они были > но кремлевская хунта их нарушила, в стремлении жадными мерзкими лапками оттяпать у соседа территорию > quoted1
2014 год. Катаклизмы в Киеве. Волнения в Крыму. Теперь уже не Украина от СССР, а Крым захотел отделиться от Украины.
11 марта 2014 г. Верховный Совет АРК принимает декларацию о независимости. Это нетривиальный ход. Это адресация не к конституционным правам. Конституцией Украины добровольный выход из состава Украины не предусмотрен. На что же он ссылается? Он ссылается на: * право наций на самоопределение («Устав ООН и другие документы»); * решение международного суда ООН в 2010 г. по поводу Косово: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» — «Да». Россия, кстати, в том суде голосовала «против». Украинский МИД тоже был против.
16 марта 2014 г. проведен референдум. Было два варианта на выбор: 1. Восстановление конституции 1992 г. (той самой, суверенной, в составе Украины). 2. Воссоединение с РФ на правах субъекта федерации.
Вопрос независимости от Украины на референдуме, по большому счету, не ставился: уже просто придя и не испортив бюллютень, вы уже подтверждали суверенитет. Результаты: пришли 83%, испортили бюллютеней 1%. Проголосовали: за суверенитет в составе Украины — 3% пришедших, за суверенитет в составе РФ — 96%.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже попытка организовать референдум в вашем заповеднике гоблинов преступление quoted1
ну, а кто не гоблины, а те о ком лавров оказался прав…, они жгут покрышки, ходят по миру с протянутой рукой и с воплями: сало уронили!!! — драют толчки в польше и моют еврожопы.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот для выхода из состава украины они были >> но кремлевская хунта их нарушила, в стремлении жадными мерзкими лапками оттяпать у соседа территорию >> quoted2
>2014 год. Катаклизмы в Киеве. Волнения в Крыму. Теперь уже не Украина от СССР, а Крым захотел отделиться от Украины. > > 11 марта 2014 г. Верховный Совет АРК принимает декларацию о независимости. Это нетривиальный ход. Это адресация не к конституционным правам. Конституцией Украины добровольный выход из состава Украины не предусмотрен. На что же он ссылается? Он ссылается на: > * право наций на самоопределение («Устав ООН и другие документы»); > * решение международного суда ООН в 2010 г. по поводу Косово: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» — «Да». Россия, кстати, в том суде голосовала «против». Украинский МИД тоже был против. > > 16 марта 2014 г. проведен референдум. Было два варианта на выбор: > 1. Восстановление конституции 1992 г. (той самой, суверенной, в составе Украины).
> 2. Воссоединение с РФ на правах субъекта федерации. > > Вопрос независимости от Украины на референдуме, по большому счету, не ставился: уже просто придя и не испортив бюллютень, вы уже подтверждали суверенитет. Результаты: пришли 83%, испортили бюллютеней 1%. Проголосовали: за суверенитет в составе Украины — 3% пришедших, за суверенитет в составе РФ — 96%. quoted1
«верховный совет арк» не может принять такое решение, а его поддержавшие — преступники, кстати, в том числе и по российским законам как и организаторы «референдума» все должны быть судимы и осуждены причем как по украинским, так и по российским законам
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже попытка организовать референдум в вашем заповеднике гоблинов преступление quoted2
>ну, а кто не гоблины, а те о ком лавров оказался прав…, они жгут покрышки, ходят по миру с протянутой рукой и с воплями: сало уронили!!! — драют толчки в польше и моют еврожопы. quoted1
не знаю, каким мусором вам забивают голову с экранов вашей страны судя по вашему истеричному посту, сгнившим