Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Решил посмотреть потому, что реклама просто достала. Как не странно досмотрел до конца. Не шедевр, но бывало и хуже. Я бы назвал это «фильм-спектакль» или компьютерная стрелялка со вставками живых актеров. quoted1
Фильм откровенная лажа, к сожалению стало модно экономить на хороших консультантах, а выросшее поколение ЕГЭ да же не понимает, что показывают. В общем не смотря на весь мой патриотизм фильм гавно редкостное.
> > > > Продажи билетов на российскую картину «Т-34» в США превосходят все ожидания. > > По информации директора по развитию группы компаний «Киносфера», осуществляющего кинопрокат фильма на территории Штатов, Александра Белякова, картина была представлена 20 февраля в 10 американских городах. > > В ряде кинотеатров билеты были полностью распроданы, пришлось вводить дополнительные сеансы. > "Т-34″ увидят зрители Вашингтона, Нью-Йорка, Майами, Чикаго, Сиэтла, Хьюстона, Денвера, Бостона, Филадельфии и Лос-Анджелеса. > > Беляков отметил, что, несмотря на призывы украинского посольства в США отменить прокат фильма, ни один кинотеатр в США этого не сделал. >
> Картина идет в американском прокате на русском языке с английскими субтитрами. С 21 февраля ее также увидят зрители девяти городов Европы. > > Источник: http://rusvesna.su/news/1550729477 quoted1
Да что же такое… никак украм с перемогами не везет. Еще и наш министр культуры назвал укров призывающих запретить российскую картину, "больными на голову", констатируя данный факт.
> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина потребовала запретить показ фильма «Т-34» в США >> >> Зачем им это? quoted2
>Потому как приемники пособников фашистов и карателей. Только таких может корежить как жертву истыканного иголками вольта при просмотре фильмов где имеет место подвиг советского солдата. quoted1
зачем на подвиге несчастных солдат брошенных на заклание, устраивать такой дешёвый пропагандос, кощунство это товарисчи постсовки, смотреть противно;- командир конечно маскаль- типа главный, механик беларус, к языку которого маскаль типа проявляет толерантность и не то что не смеётся, но и как бы понимает, украинец конечно же погиб в первом бою, как это символично, ну и про остальные национальности тоже что-то в этом роде, и даже фашист у них хоть враг, но геройский и типа воин, тьфу, дешёвка блин подкупная
>>Потому как приемники пособников фашистов и карателей. Только таких может корежить как жертву истыканного иголками вольта при просмотре фильмов где имеет место подвиг советского солдата. quoted2
> > зачем на подвиге несчастных солдат брошенных на заклание, устраивать такой дешёвый пропагандос, кощунство это товарисчи постсовки, смотреть противно;- командир конечно маскаль- типа главный, механик беларус, к языку которого маскаль типа проявляет толерантность и не то что не смеётся, но и как бы понимает, украинец конечно же погиб в первом бою, как это символично, ну и про остальные национальности тоже что-то в этом роде, и даже фашист у них хоть враг, но геройский и типа воин, тьфу, дешёвка блин подкупная quoted1
Зачем смотря фильм вычленять кто какой национальности, без этого уже нельзя? Снимите свое кино- «толерантно выдержанное».
>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина потребовала запретить показ фильма «Т-34» в США
>>>>
>>>> Зачем им это? >>> Потому как приемники пособников фашистов и карателей. Только таких может корежить как жертву истыканного иголками вольта при просмотре фильмов где имеет место подвиг советского солдата. quoted3
>> >> зачем на подвиге несчастных солдат брошенных на заклание, устраивать такой дешёвый пропагандос, кощунство это товарисчи постсовки, смотреть противно;- командир конечно маскаль- типа главный, механик беларус, к языку которого маскаль типа проявляет толерантность и не то что не смеётся, но и как бы понимает, украинец конечно же погиб в первом бою, как это символично, ну и про остальные национальности тоже что-то в этом роде, и даже фашист у них хоть враг, но геройский и типа воин, тьфу, дешёвка блин подкупная quoted2
>Зачем смотря фильм вычленять кто какой национальности, без этого уже нельзя? Снимите свое кино- «толерантно выдержанное». quoted1
не надо использовать прикрытый подкуп в средствах пропагандоса
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> не надо использовать прикрытый подкуп в средствах пропагандоса quoted1
Любое патриотическое кино, любой страны в той или иной степени несет пропаганду. Что Российское, что Европейское, что снятое в США — где более ярко это выражено. Возьмите любую картину Голливуда где есть русские и как они показаны-это же просто безобразие. Везде своих хотят выставить как героев, противную же сторону в отрицательном свете. Примите это как данность. Я не в восторге от современного Российского кинематографа, но смотрю на это философски.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо использовать прикрытый подкуп в средствах пропагандоса quoted2
>Любое патриотическое кино, любой страны в той или иной степени несет пропаганду. Что Российское, что Европейское, что снятое в США — где более ярко это выражено. Возьмите любую картину Голливуда где есть русские и как они показаны-это же просто безобразие. Везде своих хотят выставить как героев, противную же сторону в отрицательном свете. Примите это как данность. > Я не в восторге от современного Российского кинематографа, но смотрю на это философски. quoted1
не ребята про себя что угодно, а вот про нас желательно без фантазий
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не надо использовать прикрытый подкуп в средствах пропагандоса quoted3
>>Любое патриотическое кино, любой страны в той или иной степени несет пропаганду. Что Российское, что Европейское, что снятое в США — где более ярко это выражено. Возьмите любую картину Голливуда где есть русские и как они показаны-это же просто безобразие. Везде своих хотят выставить как героев, противную же сторону в отрицательном свете. Примите это как данность. >> Я не в восторге от современного Российского кинематографа, но смотрю на это философски. quoted2
>не ребята про себя что угодно, а вот про нас желательно без фантазий quoted1
Не понятно, а что нафантазировали про братьев белорусов, поясни?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не надо использовать прикрытый подкуп в средствах пропагандоса
>>> Любое патриотическое кино, любой страны в той или иной степени несет пропаганду. Что Российское, что Европейское, что снятое в США — где более ярко это выражено. Возьмите любую картину Голливуда где есть русские и как они показаны-это же просто безобразие. Везде своих хотят выставить как героев, противную же сторону в отрицательном свете. Примите это как данность. >>> Я не в восторге от современного Российского кинематографа, но смотрю на это философски. quoted3
>>не ребята про себя что угодно, а вот про нас желательно без фантазий quoted2
> > Не понятно, а что нафантазировали про братьев белорусов, поясни? quoted1
всё, что в этом фильме, это поведение современных «танкистов» в виртуальной реальности, фэнтази
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Не понятно, а что нафантазировали про братьев белорусов, поясни? quoted1
Обиделся чел на то, что вместо белоруса героя-полицая борца за самостийность ВКЛ, показали белоруса мехвода! А чел определённо разбирается , как там в танке, сам видать боевой танкист ... с дивана.