>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А зачем НАТО этот головняк?
>>>
>>> Любые разумные люди ищут себе союзников. Союзников бывает мало, но слишком много — не бывает.
>> >> В данном случае кто союзников ищет, украина или НАТО?
> > Взаимно.
Не надо врать. Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
09:45 10.02.2019
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Не надо врать.
Не имею такой привычки, ибо она портит репутацию
> Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
Условия-то я помню, но это из другой оперы. Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений, плюс партнёрство с США. То есть та же модель что и израильская.
09:47 10.02.2019
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Не надо врать. Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
Что он может помнить? Он же свидомый, больше двух строк прочесть не может и запоминает половину первой и то на пол часа.
09:51 10.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо врать. Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
> > Условия-то я помню, но это из другой оперы. Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений, плюс партнёрство с США. То есть та же модель что и израильская.
Что значит из другой оперы? У Украины есть неразршенный территориальный спор с Россией. Если вы вступает в НАТО, то должны будете либо отказаться от Крыма, либо воевать. Но в таком случае НАТО будет вынужден применить статью 5 устава, а это уже 3 мировая. Возвращаемся к вопросу. Зачем НАТО ваш головняк?
09:53 10.02.2019
ГудВинн (ГудВинн) писал (а) в ответ на :
> Ох представляю сколько у вас будет веселья после вступления Украины в НАТО и ЕС >
Три дня пить и гулять будем от счастья за братов украинцев. А, что Украина в ЕС и НАТО делать будет? Как и в СССР ныть про то, что она Украина весь союз кормит….
09:55 10.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений,
Что твоя украина с этим арсеналом делать будет? Вон уже продавать начали твои сограждане американское армейское имущество на Украине.
09:55 10.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений,
Что твоя украина с этим арсеналом делать будет? Вон уже продавать начали твои сограждане американское армейское имущество на Украине.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо врать. Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
>> >> Условия-то я помню, но это из другой оперы. Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений, плюс партнёрство с США. То есть та же модель что и израильская.
> > Что значит из другой оперы? У Украины есть неразршенный территориальный спор с Россией. Если вы вступает в НАТО, то должны будете либо отказаться от Крыма, либо воевать. Но в таком случае НАТО будет вынужден применить статью 5 устава, а это уже 3 мировая. Возвращаемся к вопросу. Зачем НАТО ваш головняк?
Eщё раз: есть ситуация на сегодняшний день, а есть и долгосрочные стратегические интересы сторон. По первому пункту — ты прав, но это никак не отменяет второй пункт.
Собственно, я не вижу большой разницы: натренирует ли Украина свою армию до стандартов НАТО (плюс разработает свой арсенал достаточный для нанесения любому потенциальному агрессору неприемлемого ущерба), или просто вступит в НАТО. Я бы на НАТО не полагался, поскольку страна при этом (а) теряет военный суверенитет (то есть возможность полностью самостоятельного принятия решений по вопросам обороны), и (б) теряет стимул к развитию своего ВПК. Два минуса, с очень туманным плюсом.
09:57 10.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Собственно, я не вижу большой разницы: натренирует ли Украина свою армию до стандартов НАТО
Есть разница и очень большая.
09:59 10.02.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений,
>Что твоя украина с этим арсеналом делать будет?
Поставит на боевое дежурство, что же ещё?
> Вон уже продавать начали твои сограждане американское армейское имущество на Украине.
Мои сограждане — это кто? Я гражданин Австралии.
Если ты говоришь об Украине, то процесс ликвидации обороноспособности страны шёл 23 года. Распродано практически всё советское оружие, которое хоть кто-то захотел купить.
09:59 10.02.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, я не вижу большой разницы: натренирует ли Украина свою армию до стандартов НАТО
>>> >>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не надо врать. Ты помнишь условия приёма в НАТО новых членов?
>>> >>> Условия-то я помню, но это из другой оперы. Лично я считаю что Украине членство в НАТО не нужно, а нужен свой впечатляющий арсенал вооружений, плюс партнёрство с США. То есть та же модель что и израильская.
>> >> Что значит из другой оперы? У Украины есть неразршенный территориальный спор с Россией. Если вы вступает в НАТО, то должны будете либо отказаться от Крыма, либо воевать. Но в таком случае НАТО будет вынужден применить статью 5 устава, а это уже 3 мировая. Возвращаемся к вопросу. Зачем НАТО ваш головняк?
>
> Eщё раз: есть ситуация на сегодняшний день, а есть и долгосрочные стратегические интересы сторон. По первому пункту — ты прав, но это никак не отменяет второй пункт. > > Собственно, я не вижу большой разницы: натренирует ли Украина свою армию до стандартов НАТО (плюс разработает свой арсенал достаточный для нанесения любому потенциальному агрессору неприемлемого ущерба), или просто вступит в НАТО. Я бы на НАТО не полагался, поскольку страна при этом (а) теряет военный суверенитет (то есть возможность полностью самостоятельного принятия решений по вопросам обороны), и (б) теряет стимул к развитию своего ВПК. Два минуса, с очень туманным плюсом.
Значит про нато пока забываем. Что такое армия вооружённая по стандартам нато и тренируемая инструкторами НАТО мы уже видели в Грузии.
