>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ладно. Продолжайте
>>>
>>> Слился с морской границей возле Тамани?
>> >> Слился. Тут Георгий утверждает, что Тамань это Украина и её отобрали.
>Так и было! Это известный исторический факт! Кубань принадлежала Украине, а потом РСФСР её забрала себе. > И Таганрог был украинским!
Фига се!!!! Слушай, ты всё-таки выпей валерьянки. Ну ладно, а можно какой ни будь источник посмотреть? Карты переписанные украинскими «учёнными» суда тащить не надо.
>> ВЫВОД ПО ТЕМЕ: АМЕРИКАНЦЫ, А ЗАОДНО И ВУКРЫ С НИМИ, ОБДЕЛАЛИСЬ ЖИДКО! >> КОРАБЕЛЬ УПЛЫЛ !
> > Это мне напоминает сцену из «Золушки» экранизация сказки. Фильм очень старый, Ф. Раневская мачеху играла. Сцена такая, её дочери говорили — «принц посмотрел на меня два раза, скащал хо-хо три раза» и т. д., словом искали некие знаки внимания. Так же и тут шумерцы ищут в действиях ВМФ США некие знаки внимания и выдают их за перемогу.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты не знаешь что там за ситуация была, и я не знаю. Знают лишь ген.штабы. >>>>>>>> Про ситуацию согласен, про попытку нарушения территории РФ — нарушили. >>>>>>> >>>>>>> Там нет вашей границы; то что вы сами нарисовали — обычное самозванство. >>>>>> >>>>>> А Тамань? >>>>> >>>>> Поподробнее, пожалуйста. Я не понял вашего вопроса.
>>>>
>>>> Возле Тамани есть российские морские границы?
>>> Временно есть, но только временно!
>> >> Что значит временно? Как вы говорите — «мировые признаные границы».
>Как вы обошлись с нашими границами, так и с вашими обойдутся! И будут они мировые признанные границы Украины! > Как вы. так и с вами!
Ты не обижайся, но с нами так не пройдёт как вы хотите. Россия может серьёзно ответить. Украина не могла, поэтому с не делали что хотели и как умели.
>>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ты против того, чтобы сделать Азовское море глубоководным? >>>> Я против того, чтобы украм деньги за это углубление платить. >>>> Если на общественных началах — пожалуйста, но только после того, как проплатите исследования к чему это углубление привести может.
>>> Уже отлично- ты в принципе не против углубить Азовское море до глубин Черного. Ты оказывается не совсем, совсем безнадёжен.
>>> Как для чего??? >>> Для того, чтобы в Азов мог заходить амерский авианосец и российские подводные лодки с торпедами для этого авианосца!
>> >> Ну это вы ж копатели морей
>Аха! Потомственные! Мы не вы, Вы даже ставок выкопать не способны!
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Командование ВМС США заказало постройку сразу двух авианосцев! >>>>> А ты-то каким боком к авианосцам, гэрой? >>>>> Ты действительно считаешь, шо Америка их будет строить для прохода сугсов через наш пролив?
>>>> Ну да! Сначала через Керченский пролив пройдёт амерский авианосец, а за ним в кильватере наши корабли! >>>> Странный вопрос у тебя, как будто сам не знаешь! >>>
>>
>>> Не имеют право входить в Азов американцы…
>>> Только украинцы и россияне. >>> Или при обоюдном согласии Украины и РФ…
>>С точки зрения Международных законов, для прохождения Керченским проливом не требуется разрешение или согласие российской стороны.
>> Я понимаю, для имперского образа мысли и уверенности, что Крым — российский, это звучит абсурдно, но это так!
> > Я совсем запутался. Аквариус же сказал, что всё, проблема разрешилась. > Чего ж он не поплыл через пролив? И как разрешилась сея проблема?
Аквариус имел в виду другие проблемы! Мне это как-то сразу стало ясно!
23:53 11.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > Вася! Ты же знаешь, просто сказать «бред» — пустышка, ничего не значащая! Ты ДОКАЖИ что бред! Бремя доказательства на обвиняющей стороне!
Ты объясни, почему за 5 лет ни один военный корабль, кроме РФ и Украины не вошел в Азов?
23:54 11.01.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таманский полуостров это Россия?
>Временно оккупированная Россией исконная территория Украины!
>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> для того, чтобы американский авианосец мог спокойно плавать в Азовском море >>> . ему просто нужно следовать законам РФ. Как он и поступает. Молодец.
>>
>
>> Ещё один туда же и тем же местом!
>> Ребятки! Прекратите, у меня уже скулы болят и слёзы от смеха текут! >> Кошка Алиса пришла, стала обнюхивать, вскочила на стол, загородила монитор, в глаза заглядывает и вопросительно мяукает!
> > Это нет от смеха, а от того что жидко обделался. Даже кошка не выдержала, пришла на запах. Но….головку стараешься держать. Ибо нет такой зрады, которую нельзя назвать Перемогой!!!
Вот не надо хамить и переходить границы приличия! Для того, чтобы купаться в дерьме говноямы игнора!
23:56 11.01.2019
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таманский полуостров это Россия?
>>Временно оккупированная Россией исконная территория Украины!
> > И с какого года она вдруг стала «исконной»?
Ээээ, дорогой. Пройдут десятелетия и они будут говорить что Керченский мост — украинский, потому что на стройке работали украинцы. Еще и добавят свою любимую фразу — «исторический факт, слава Украине».
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ладно. Продолжайте >>>>
>>>> Слился с морской границей возле Тамани?
>>> >>> Слился. Тут Георгий утверждает, что Тамань это Украина и её отобрали.
>>Так и было! Это известный исторический факт! Кубань принадлежала Украине, а потом РСФСР её забрала себе.
>> И Таганрог был украинским!
> > Фига се!!!! Слушай, ты всё-таки выпей валерьянки. > Ну ладно, а можно какой ни будь источник посмотреть? Карты переписанные украинскими «учёнными» суда тащить не надо.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ты не знаешь что там за ситуация была, и я не знаю. Знают лишь ген.штабы. >>>>>>>>> Про ситуацию согласен, про попытку нарушения территории РФ — нарушили. >>>>>>>> >>>>>>>> Там нет вашей границы; то что вы сами нарисовали — обычное самозванство. >>>>>>> >>>>>>> А Тамань? >>>>>> >>>>>> Поподробнее, пожалуйста. Я не понял вашего вопроса. >>>>> >>>>> Возле Тамани есть российские морские границы?
>>>> Временно есть, но только временно!
>>>
>>> Что значит временно? Как вы говорите — «мировые признаные границы».
>>Как вы обошлись с нашими границами, так и с вашими обойдутся! И будут они мировые признанные границы Украины! >> Как вы. так и с вами!
> > Ты не обижайся, но с нами так не пройдёт как вы хотите. Россия может серьёзно ответить. Украина не могла, поэтому с не делали что хотели и как умели.
Почему будет хотеть вернуть своё только Украина???: Германия, Финляндия, Китай, Япония, Норвегия., Грузия, Казахстан,Эстония.
