Украина

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Польша и Украина создадут совместную систему ПВО

  GNSO33
Tygrys


Messages: 28037
21:34 11.01.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ранее сообщалось, что британская авиация готова противостоять возрождающейся России
quoted2
>
> В этой фразе — страх всей Европы перед Россией.
quoted1
психически больных людей, кстати, бояться
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3328
21:51 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ранее сообщалось, что британская авиация готова противостоять возрождающейся России
quoted3
>>
>> В этой фразе — страх всей Европы перед Россией.
quoted2
>психически больных людей, кстати, бояться
quoted1
Мы все тяжело больны!
Link Complain Quote  
  mirazh
V12L1


Messages: 20428
21:52 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Польша и Украина планируют создать совместную систему ПВО
quoted1
Наконец-то! Совместными усилиями намного легче успокаивать взбесившуюся бензоколонку.
Link Complain Quote  
  mirazh
V12L1


Messages: 20428
21:53 11.01.2019
регионал (регионал) писал (а) в ответ на post:
> На 0:05 сек. видно как установка № 2 самопроизвольно меняет угол наклона во время стрельбы, что существенно снижает точность огня.
quoted1
На вас хватит.
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 43229
21:54 11.01.2019
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польша и Украина планируют создать совместную систему ПВО
quoted2
>Наконец-то! Совместными усилиями намного легче успокаивать взбесившуюся бензоколонку.
quoted1
Опять ты не впопад. Что до сих пор не создали?
Link Complain Quote  
  mirazh
V12L1


Messages: 20428
21:55 11.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Это я вам как старый пэвэошник заявляю!
quoted1
Не будьте такими привиредами. Вас точно порадуют парой-тройкой сюрпризов.
Link Complain Quote  
  mirazh
V12L1


Messages: 20428
22:01 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> а так создадут, значит создадут! Не смогут создать, значит не смогут!
quoted1
Если вы ещё не заметили, обычно там объявляют о вполне реализуемых планах. Сказали «создадут», значит создадут.
Link Complain Quote  
  and63
and63


Messages: 4126
22:01 11.01.2019
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post:
> Наконец-то! Совместными усилиями намного легче успокаивать взбесившуюся бензоколонку.
>
quoted1
Совместными усилиями двух инфузорий…
Link Complain Quote  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Messages: 6307
22:04 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал
> ВАРШАВА, 9 янв — РИА Новости. Польша и Украина планируют создать совместную систему ПВО
quoted1



Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
22:05 11.01.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ GNSO33 (Tygrys),
>>> Польша и Украина создадут совместную систему ПВО.
quoted3
>>
>>> Хлопцы! Ну шо вы там можете создать, используя устаревшие советские ЗРК?!
>>> Только проблему на свою жопу, и больше ничего!
>>> (Это я вам как старый пэвэошник заявляю!)
quoted3
>>сказал представитель страны, которая вернула в производство самолет ту-160. дизайн 60-х годов …. и скупает т-34
quoted2
>А ты из какой страны сам будешь?
quoted1
Это спец по собиранию клубники в Польше. Причем, собирает он ее своими руками, т.к. сам из Житомира. Это уже всем здесь известно!
Link Complain Quote  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Messages: 6307
22:06 11.01.2019
мираж (В12Л1) писал
>> а так создадут, значит создадут! Не смогут создать, значит не смогут!
> Если вы ещё не заметили, обычно там объявляют о вполне реализуемых планах. Сказали «создадут», значит создадут.
quoted1
Сказали будет поток западных инвестиций, значит будет
Link Complain Quote  
  Dalnoboyschik
Dalnoboyschik


Messages: 323
22:11 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>>>>>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>>>>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
>>>>>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
>>>>>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
>>>>>>
>>>>>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
>>>>> Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
>>>>
>>>> Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400.
>>> еще раз повторяю, когда саудиты хотели «Панцирь», то С 400 еще не было, а С 300 они покупать и не собирались!
quoted3
>>
>> Читаем по словам….для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности)……прикрытия гражданских и военных объектов….гражданских….хот ь дворец шейха….а у нас также комплексов ПВО большой дальности….читать умеешь? Или у тебя сложности с восприятием прочитанного?
quoted2
>Вы суть спора то уловили или только побурчать? Вы задали простой вопрос для чего полякам ЗРК малой дальности, я Вам на сей вопрос спокойно ответил! И не надо нервничать так! И да, своим ответом Вы только подтверждаете мои слова!
quoted1

Дружище ты внатуре тугой что-ли? Я спрашивал что они хотят сделать, а не для чего им ЗРК малой дальности….это во первых… вовторых…ты начал там что-то про саудитов и что С400 ещё у нас небыло….я тебе по СЛОВАМ разъяснил, что саудиты и С400 тут никак не связаны, т.к. Панцирь одинаково защищает что гражданские объекты (дворец шейха), что военные объекты (КП или С400), Панцирю без разницы
Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
22:12 11.01.2019
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я вам как старый пэвэошник заявляю!
quoted2
>Не будьте такими привиредами. Вас точно порадуют парой-тройкой сюрпризов.
quoted1
Ваши сурпризы, да лет на сорок назад! Глядишь, и удивили бы…
Вы уже наудивляли нас за последние пять лет.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3328
22:14 11.01.2019
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так создадут, значит создадут! Не смогут создать, значит не смогут!
quoted2
>Если вы ещё не заметили, обычно там объявляют о вполне реализуемых планах. Сказали «создадут», значит создадут.
quoted1
Не всегда! Где польский танк к примеру убийца Арматы?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3328
22:16 11.01.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>>>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>>>>>>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>>>>>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
>>>>>>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
>>>>>>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
>>>>>>>
>>>>>>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
>>>>>> Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
>>>>>
>>>>> Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400.
>>>> еще раз повторяю, когда саудиты хотели «Панцирь», то С 400 еще не было, а С 300 они покупать и не собирались!
>>>
>>> Читаем по словам….для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности)……прикрытия гражданских и военных объектов….гражданских….хот ь дворец шейха….а у нас также комплексов ПВО большой дальности….читать умеешь? Или у тебя сложности с восприятием прочитанного?
quoted3
>>Вы суть спора то уловили или только побурчать? Вы задали простой вопрос для чего полякам ЗРК малой дальности, я Вам на сей вопрос спокойно ответил! И не надо нервничать так! И да, своим ответом Вы только подтверждаете мои слова!
quoted2
>
> Дружище ты внатуре тугой что-ли? Я спрашивал что они хотят сделать, а не для чего им ЗРК малой дальности….это во первых… вовторых… ты начал там что-то про саудитов и что С400 ещё у нас небыло….я тебе по СЛОВАМ разъяснил, что саудиты и С400 тут никак не связаны, т.к. Панцирь одинаково защищает что гражданские объекты (дворец шейха), что военные объекты (КП или С400), Панцирю без разницы
quoted1
Я уже писал для чего создают и вы сами же подтверждаете мои слова! Не понимаю в чем для вас проблема? Или проблема в том, что полякам нельзя ничего создать что ль?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Польша и Украина создадут совместную систему ПВО. психически больных людей, кстати, бояться
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version