> Польша и Украина планируют создать совместную систему ПВО, quoted1
Ни фига себе! Колбасник о ракетах!!!
Под Житомиром украинские военные испытали самодельные системы залпового огня. Украинская разработка представляет собой тягач МТЛБ с установленными на нем контейнерами НАР (неуправляемые авиационные ракеты).
На бронетранспортеры установили по два блока 80-миллиметровых неуправляемых авиационных ракет С-8. В каждом блоке размещается до 20 НАР с дальностью полета 1300 метров при пуске с самолета, вариант наземного использования при их проектировании не предполагался. На 0:05 сек. видно как установка № 2 самопроизвольно меняет угол наклона во время стрельбы, что существенно снижает точность огня. Вот вы с ними навоюете!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!! >>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»? >>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами >>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть? >>>>>>> Ну и? Характеристики сравни. >>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати! >>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
>>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
>>> >>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук quoted3
>>Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет! quoted2
> > Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400. quoted1
еще раз повторяю, когда саудиты хотели «Панцирь», то С 400 еще не было, а С 300 они покупать и не собирались!
>>> >>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!! >>>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»? >>>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами >>>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть? >>>>>>>> Ну и? Характеристики сравни. >>>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати! >>>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили? >>>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
>>>>
>>>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук >>> Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет! quoted3
>> >> Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400. quoted2
>еще раз повторяю, когда саудиты хотели «Панцирь», то С 400 еще не было, а С 300 они покупать и не собирались! quoted1
Читаем по словам….для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности)……прикрытия гражданских и военных объектов….гражданских….хот ь дворец шейха….а у нас также комплексов ПВО большой дальности….читать умеешь? Или у тебя сложности с восприятием прочитанного?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!! >>>>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»? >>>>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами >>>>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть? >>>>>>>>> Ну и? Характеристики сравни. >>>>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати! >>>>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили? >>>>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом» >>>>> >>>>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
>>>> Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
>>> >>> Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400. quoted3
>>еще раз повторяю, когда саудиты хотели «Панцирь», то С 400 еще не было, а С 300 они покупать и не собирались! quoted2
> > Читаем по словам….для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности)……прикрытия гражданских и военных объектов….гражданских….хот ь дворец шейха….а у нас также комплексов ПВО большой дальности….читать умеешь? Или у тебя сложности с восприятием прочитанного? quoted1
Вы суть спора то уловили или только побурчать? Вы задали простой вопрос для чего полякам ЗРК малой дальности, я Вам на сей вопрос спокойно ответил! И не надо нервничать так! И да, своим ответом Вы только подтверждаете мои слова!
⍟ GNSO33 (Tygrys), Польша и Украина создадут совместную систему ПВО. Хлопцы! Ну шо вы там можете создать, используя устаревшие советские ЗРК?! Только проблему на свою жопу, и больше ничего! (Это я вам как старый пэвэошник заявляю!)
Министерство обороны России подготовило проект постановления, согласно которому можно будет сбивать гражданские самолеты с людьми на борту. Об этом сообщают «Известия».
Как отмечается, это будет возможно в случае, если они нарушат воздушную границу страны.
Уточняется, что речь идет о преднамеренном крушении самолета, которое может повлечь за собой экологическую катастрофу, массовую гибель людей или повреждение стратегических объектов.
Подчеркивается, что перед тем, как открыть огонь по нарушителю, Минобороны будет несколько раз выносить предупреждение.
Ранее сообщалось, что британская авиация готова противостоять возрождающейся России.
> ⍟ GNSO33 (Tygrys), > Польша и Украина создадут совместную систему ПВО.
> Хлопцы! Ну шо вы там можете создать, используя устаревшие советские ЗРК?! > Только проблему на свою жопу, и больше ничего! > (Это я вам как старый пэвэошник заявляю!) quoted1
сказал представитель страны, которая вернула в производство самолет ту-160. дизайн 60-х годов …. и скупает т-34
>> Польша и Украина создадут совместную систему ПВО. quoted2
>
>> Хлопцы! Ну шо вы там можете создать, используя устаревшие советские ЗРК?! >> Только проблему на свою жопу, и больше ничего! >> (Это я вам как старый пэвэошник заявляю!) quoted2
>сказал представитель страны, которая вернула в производство самолет ту-160. дизайн 60-х годов …. и скупает т-34 quoted1