Украина

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Польша и Украина создадут совместную систему ПВО

  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
18:31 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>
>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
quoted3
>>А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
quoted2
>Ну и? Характеристики сравни.
quoted1
ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
Link Complain Quote  
  Serega_RU
4649090


Messages: 3607
18:46 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>
>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
quoted3
>>Ну и? Характеристики сравни.
quoted2
>ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
quoted1
Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
18:49 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>
>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>> Ну и? Характеристики сравни.
quoted3
>>ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
quoted2
>Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
quoted1
Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 43245
19:02 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 30 километров? Это фантастика !!!
quoted3
>>до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением
quoted2
>Сколько у вас этих комплексов?
quoted1
У этой Польши одни комплексы.
Link Complain Quote  
  Dalnoboyschik
Dalnoboyschik


Messages: 323
19:05 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>
>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
quoted3
>>Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
quoted2
>Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
quoted1

Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3341
19:09 11.01.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
quoted3
>>Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
quoted2
>
> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
quoted1
Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
Link Complain Quote  
  sobol 79
yaroslav79


Messages: 19245
19:11 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Сообщение проходит проверку модератором.
>
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то на Польшу нападать собирается? Кому она нужна?
quoted2
>голодных нищих из россии? за едой идут из Москвы каннибалы
quoted1
>

Приснилось?
Link Complain Quote  
  sobol 79
yaroslav79


Messages: 19245
19:12 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько у вас этих комплексов?
quoted2
>для этих российских самолетов, что еще летают … хватить
quoted1

Гражданские самолеты сбивать?
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 8688
19:17 11.01.2019
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько у вас этих комплексов?
quoted3
>>для этих российских самолетов, что еще летают … хватить
quoted2
>
> Гражданские самолеты сбивать?
quoted1
да просто у поляков денег на американские системы ПВО не хватает. Наши покупать — амеры не позволят. Свои сделать не могут. У англичан или французов есть системы — но они тоже не идеальные и недешовые. Вот и водят вилами по воде… Одни хотелки …
Link Complain Quote  
  Dalnoboyschik
Dalnoboyschik


Messages: 323
19:21 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
quoted3
>>
>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
quoted2
>Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
quoted1

Вот реально хорош тупить….связку С400-Панцирь я привёл для примера… т.к. С400 закрывает большую площадь чем Панцирь и задача у С400 другая, если С400 закрывает область, но с мертвой зоной вокруг себя, то Панцырь закрывает квартал без мёртвой зоны. А что хотят сделать поляки?
Link Complain Quote  
  regional
regional


Messages: 4110
19:23 11.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на post:
> делильщики
quoted1
Можем не только делить.
Можем и умножить. На O.
Link Complain Quote  
  renegator
renegator


Messages: 1338
19:24 11.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Р-27 класса «воздух — воздух».
quoted2
>Скорость ракеты, М 4,5
quoted1

Советская разработка. Умели делать вещи
Link Complain Quote  
  Dalnoboyschik
Dalnoboyschik


Messages: 323
19:25 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>>>>>>>> А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>>>>>>>> А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>>>>>> А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
>>>>>> Ну и? Характеристики сравни.
>>>>> ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
>>>> Где? С-400 с чем-то польским сравнили?
>>> Какая то чушь! Вы пытаетесь сравнивать ЗРК малого радиуса действия с ЗРК дальнего радиуса действия! Если уж сравнивать С 400 то хотя бы с «Пэтриотом»
quoted3
>>
>> Понимаешь ли….С400 защищает воздух, а Панцирь защищает воздух вокруг С400… есть минимальные диапазоны высот и дальности….поэтому у С400 есть так сказать «мёртвая зона» которую прикрывает Панцирь….нельзя сделать универсальную установку. Я тебя ранее спросил: что хотят сделать поляки? По мне так они и сами незнаю, а пока они что-то будут мудрить да ещё и со старой ракетой….ну короче это просто громкий пук
quoted2
>Расскажите мне, плиз, а для чего «Панцырь» саудиты заказывали, ведь у них не было С 400. Кстати благодаря им ЗРК «Панцырь» и появился на свет!
quoted1

Предназначен для ближнего прикрытия гражданских и военных объектов (в том числе комплексов ПВО большой дальности) от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. Также может осуществлять защиту обороняемого объекта от наземных и надводных угроз. Вот ответ на твой вопрос про саудитов и связку с С400.
Link Complain Quote  
  cush2019
cush2019


Messages: 2
19:27 11.01.2019
This post violates paragraph 1.2.18 of the Forum rules. The user was warned.. The user was given a warning!
> Post is hidden

Link Complain Quote  
  john87
john87


Messages: 12532
19:28 11.01.2019
регионал (регионал) писал (а) в ответ на post:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> делильщики
quoted2
>Можем не только делить.
> Можем и умножить. На O.
quoted1
отмойтесь сначала. умножальщики
https://www.politforums.net/internal/1547054135_...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Польша и Украина создадут совместную систему ПВО. ТТХ чего с чем сравнивать! Уже сравнили, кстати!
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version