Поляки свой собственный танк не могут создать, а тут замахнулись на систему ПВО… максимум — на что их хватит, это взять советскую систему ПВО и что нить попытаться улучшить… Типа грузовик сменить, покрасить…
16:40 11.01.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Поляки свой собственный танк не могут создать,
а россия путина может?
16:42 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сколько у вас этих комплексов?
>>для этих российских самолетов, что еще летают … хватить
>Кто-то на Польшу нападать собирается? Кому она нужна?
вы ж тут собирались вместе с Польшей Украину поделить, не? делильщики
16:46 11.01.2019
servismen (servismen) писал (а) в ответ на :
> Поляки свой собственный танк не могут создать
Business Insider: Пропаганда России тщетно пытается загладить провал Т-14 с помощью Т-34 14:17, 11 января 2019 Мир 1006 1 Но ни одна модель танка не вытянет россиян из нищеты и не даст им никаких новых возможностей. Пропаганда России взялась за Т-34 после провала Т-14 / Flickr/Dmitriy Fomin Пропаганда России взялась за Т-34 после провала Т-14 / Flickr/Dmitriy Fomin Россия хотела, чтобы представление новеньких Т-14 «Армата» в 2015 году стало ужасающей демонстрацией силы. В Москве новую разработку хвалили как неудержимого убийцу танков НАТО. В планах было построить и принять на вооружение 2,3 тысячи Т-14 к 2025 году. Но по состоянию на 2019 год на этапе заказа только сотня таких бронемашин и менее чем два десятка в распоряжении российских военных в тестовом режиме. Так что через четыре года после дебюта Россия свернула планы массового производства танка, который забуксовал и заглох на Красной площади во время празднования Дня победы. А его пропагандистскую работу отдали «танку-пенсионеру», пишет Business Insider. Вчера Москва объявила о том, что купила у Лаоса 30 старых Т-34, которые еще Вторую мировую войну видели. Однако, эти бронемашины якобы в состоянии «боеготовности». И их будут использовать во время парадов и для съемок фильмов о войне. Таким образом, Россия фактически купила больше 70-летних танков, чем новеньких и хваленых Т-14. Это указывает на то, как Владимир Путин резко изменил свой курс после провала в модернизации российской армии. Читайте такжеNational Interest: Россия хочет, чтобы ее танки стреляли сомнительными снарядами с ураном На Т-14 до 2015 года потратили страшные суммы. Россия, у которой до сих пор проблемы с долгами, как и после падения СССР, одним махом хотела обновить свой арсенал основных боевых танков. В свою очередь, Запад делал это очень постепенно. В то время, как США пытались адаптировать свои M1 Abrams до боя в городских условиях против слабых врагов в Ираке, Россия придумала танк, предназначенный для уничтожения других бронемашин. Оснастив свою разработку автоматической системой перезарядки, беспилотной башней, реактивной и активной броней, а также пушкой, большей чем у любого западного танка, Москва заявила о своем сосредоточении на крупных сухопутных войнах, которые потрясли Европу в начале 21-го века. Но как и в случае многих оборонных проектов России, шума оказалось больше, чем толку. Кремль обещал запустить Т-14 в массовое производство. Но вместо этого он все же сосредоточился на обновленные Т-80 и Т-90, которые видели на полях сражения в Украине и Сирии. Хоть обновленные Т-90 и показали свою эффективность, им не хватало яркого пропагандистского образа новенького непобедимого танка, который родине дал Путин. Но ставка российского автократа на Т-14 «Армата» и на его образ будущего лица российской армии провалилась. Поэтому Кремль сделал разворот в сторону прошлого. Старые советские Т-34 принимали участие в ожесточенных боях на восточном фронте Второй мировой войны. При их участии нацистская армия Адольфа Гитлера была разбита, а советский флаг удалось поднять над Рейхстагом в Берлине. Путин неоднократно пытался использовать тяжело добытый успех СССР во Второй мировой войне, чтобы усилить российских национализм и получить народную поддержку в совершении военных преступлений в Сирии и Украине. Читайте такжеNational Interest: Российский Т-80 стал одним из худших танков в мире Кремль профинансировал фильм под названием «Т-34», в котором рассказывается история экипажа российского танка, который бежит из нацистского концлагеря. Кино было очень успешным в прокате. А власть задушила любую критику. Теперь Россия попытается использовать Т-34 в других пропагандистских спектаклях. «У россиян есть полное право гордиться большим самопожертвованием своей страны во времена Второй мировой войны и танками, которые несли службу на протяжении семи десятилетий. Но ни Т-34, ни Т-14 не вытянут россиян из нищеты и не откроют перед ними никаких новых возможностей», — говорится в статье. Так же в этом не помогут и войны, которые используются в пропагандистской игре Путина, чтобы напугать Запад с помощью «бумажных тигров» и накормить свое общество пустыми историями о былом величии.
Подробности читайте на УНИАН:
16:47 11.01.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> вы ж тут собирались вместе с Польшей Украину поделить, не? > делильщики >
Ну так, процесс идет. Польше поручено вывести из строя остатки украинской системы ПВО.
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сколько у вас этих комплексов? >>> для этих российских самолетов, что еще летают … хватить
>>Кто-то на Польшу нападать собирается? Кому она нужна?
>вы ж тут собирались вместе с Польшей Украину поделить, не? > делильщики
Не. Польше бросим кусок, чтобы не тявкала. Она этот кусок ухватит и будет его переваривать, урча от гордости. А остальное- извините. Кстати, Джонни, а может и Белоруссии что-то от территории Украины достанется. Батька рад будет!
16:53 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
> > 30 километров? Это фантастика !!!
А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
16:53 11.01.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
> > 30 километров? Это фантастика !!!
А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
16:53 11.01.2019
17:07 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Панцирь
Панцирь-С1 Характеристики системы обнаружения РЛС: 1РС1−1Е и 1РС2 Тип РЛС: Двухдиапазонная трёхкоординатная Тип антенны: ФАР Диапазон: см/мм (канал сопровождения) и см (канал обнаружения)[1] Азимут обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов (360 за счёт механического поворота) Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км[3] Оптико-электронная система сопровождения: есть Поле зрения: 1,8×2,7 градуса Режимы: автоматический/ручной Дальность: 18 км Ракетное вооружение (57Э6Е) Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твердотопливная Наведение: радиокомандное Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км): 1300/700 м/с[4] Максимальная скорость цели: 1000 м/с Дальность до цели: 1,2 км — 20 км Высотность цели: 15 м — 15 км Длина: 3,2 м Калибр: 170/90 мм[5] Масса (без/с ТПК): 74,5/94 кг Тип БЧ: стержневая Масса БЧ: 20 кг Масса ВВ БЧ: 5,5 кг Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Осы
Назначение Зенитная управляемая ракета Разработчик ОКБ-2 Масса снаряженной, кг 128 Диаметр, мм 206 Длина, мм 3158 Размах крыла, мм 650 Дальность пуска макс.: в передней полусфере, км 9 Скорость полёта цели, км/ч 420 м/с Скорость полёта, М 1,51 Боевая часть 15 кг Взрыватель неконтактный Модификации 9М33, 9М33М, 9М33М2, 9М33М3, 9М33М5
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Панцирь
>Панцирь-С1 Характеристики системы обнаружения > РЛС: 1РС1−1Е и 1РС2 > Тип РЛС: Двухдиапазонная трёхкоординатная > Тип антенны: ФАР > Диапазон: см/мм (канал сопровождения) и см (канал обнаружения)[1] > Азимут обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов (360 за счёт механического поворота) > Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов > Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км[3] > Оптико-электронная система сопровождения: есть > Поле зрения: 1,8×2,7 градуса > Режимы: автоматический/ручной > Дальность: 18 км > Ракетное вооружение (57Э6Е) > Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твердотопливная > Наведение: радиокомандное > Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км): 1300/700 м/с[4] > Максимальная скорость цели: 1000 м/с > Дальность до цели: 1,2 км — 20 км > Высотность цели: 15 м — 15 км > Длина: 3,2 м > Калибр: 170/90 мм[5] > Масса (без/с ТПК): 74,5/94 кг > Тип БЧ: стержневая > Масса БЧ: 20 кг > Масса ВВ БЧ: 5,5 кг > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осы
>Назначение Зенитная управляемая ракета > Разработчик ОКБ-2 > Масса снаряженной, кг 128 > Диаметр, мм 206 > Длина, мм 3158 > Размах крыла, мм 650 > Дальность пуска макс.: > в передней полусфере, км 9 > Скорость полёта цели, км/ч 420 м/с > Скорость полёта, М 1,51
> Боевая часть 15 кг > Взрыватель неконтактный > Модификации 9М33, 9М33М, 9М33М2, 9М33М3, 9М33М5
На ЗРК «Оса» я служил! Этот вопрос просто был адресован шапкозакидателю, смеющемуся над тем, что поляки создают ЗРК малого радиуса действия. По ТТХ кстати превосходящий данные комплексы!
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Панцирь
>>Панцирь-С1 Характеристики системы обнаружения >> РЛС: 1РС1−1Е и 1РС2 >> Тип РЛС: Двухдиапазонная трёхкоординатная >> Тип антенны: ФАР >> Диапазон: см/мм (канал сопровождения) и см (канал обнаружения)[1] >> Азимут обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов (360 за счёт механического поворота) >> Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов >> Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км[3] >> Оптико-электронная система сопровождения: есть >> Поле зрения: 1,8×2,7 градуса >> Режимы: автоматический/ручной >> Дальность: 18 км >> Ракетное вооружение (57Э6Е) >> Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твердотопливная >> Наведение: радиокомандное >> Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км): 1300/700 м/с[4] >> Максимальная скорость цели: 1000 м/с >> Дальность до цели: 1,2 км — 20 км >> Высотность цели: 15 м — 15 км >> Длина: 3,2 м >> Калибр: 170/90 мм[5] >> Масса (без/с ТПК): 74,5/94 кг >> Тип БЧ: стержневая >> Масса БЧ: 20 кг >> Масса ВВ БЧ: 5,5 кг >> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Осы
>>Назначение Зенитная управляемая ракета >> Разработчик ОКБ-2 >> Масса снаряженной, кг 128 >> Диаметр, мм 206 >> Длина, мм 3158 >> Размах крыла, мм 650 >> Дальность пуска макс.:
>> в передней полусфере, км 9 >> Скорость полёта цели, км/ч 420 м/с
>> Скорость полёта, М 1,51
>
>> Боевая часть 15 кг >> Взрыватель неконтактный >> Модификации 9М33, 9М33М, 9М33М2, 9М33М3, 9М33М5
>На ЗРК «Оса» я служил! Этот вопрос просто был адресован шапкозакидателю, смеющемуся над тем, что поляки создают ЗРК малого радиуса действия. По ТТХ кстати превосходящий данные комплексы!
ЗРК и ПВО немного разные вещи??? Нее??? И задачи там разные
17:24 11.01.2019
Дальнобойщик (Дальнобойщик) писал (а) в ответ на :
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Панцирь >>> Панцирь-С1 Характеристики системы обнаружения >>> РЛС: 1РС1−1Е и 1РС2 >>> Тип РЛС: Двухдиапазонная трёхкоординатная >>> Тип антенны: ФАР >>> Диапазон: см/мм (канал сопровождения) и см (канал обнаружения)[1] >>> Азимут обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов (360 за счёт механического поворота) >>> Угол места обзора (обнаружение/сопровождение): (от 0 до 82)[2]/45 градусов >>> Дальность (ЭПР 2 м²) (обнаружение/сопровождение): 36/30 км[3] >>> Оптико-электронная система сопровождения: есть >>> Поле зрения: 1,8×2,7 градуса >>> Режимы: автоматический/ручной >>> Дальность: 18 км >>> Ракетное вооружение (57Э6Е) >>> Тип: двухступенчатая сверхзвуковая твердотопливная >>> Наведение: радиокомандное >>> Скорость (максимальная / средняя на дистанции 18 км): 1300/700 м/с[4] >>> Максимальная скорость цели: 1000 м/с >>> Дальность до цели: 1,2 км — 20 км >>> Высотность цели: 15 м — 15 км >>> Длина: 3,2 м >>> Калибр: 170/90 мм[5] >>> Масса (без/с ТПК): 74,5/94 кг >>> Тип БЧ: стержневая >>> Масса БЧ: 20 кг >>> Масса ВВ БЧ: 5,5 кг >>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Осы >>> Назначение Зенитная управляемая ракета >>> Разработчик ОКБ-2 >>> Масса снаряженной, кг 128 >>> Диаметр, мм 206 >>> Длина, мм 3158 >>> Размах крыла, мм 650 >>> Дальность пуска макс.:
>>> в передней полусфере, км 9 >>> Скорость полёта цели, км/ч 420 м/с
>>На ЗРК «Оса» я служил! Этот вопрос просто был адресован шапкозакидателю, смеющемуся над тем, что поляки создают ЗРК малого радиуса действия. По ТТХ кстати превосходящий данные комплексы!
> > ЗРК и ПВО немного разные вещи??? Нее??? И задачи там разные
Что?
17:26 11.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной
>> >> 30 километров? Это фантастика !!!
>А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Новая система ПВО сможет действовать в радиусе до 30 километров для ракеты с инфракрасным наведением (WICHER-ET), 25 км для версии с активным радиолокационным наведением (WICHER-EA) и почти 110 км для пассивной радиолокационной >>> >>> 30 километров? Это фантастика !!!
>>А какова зона поражения у ЗРК, стоящих на вооружении Российской армии у «Осы», «Тора», «Панцирь»?
>А они тут причём? Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами
А эти ЗРК не относятся к ПВО? Вы что здесь передачу «Аншлаг» решили открыть?
Польше бросим кусок, чтобы не тявкала. Она этот кусок ухватит и будет его переваривать, урча от гордости. А остальное- извините.
Мы же про ПВО говорим, нет? Сравни С-400 с твоими польскими аналогами 