Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да Михаил, я считаю твоим каминг аутом нежелание признавать что на Донбассе украинцы убивают украинцев и сваливать вину за происходящее с руководства вашей страны, на участвующих на одной из сторон конфликта россиян quoted2
>Но эти самые участвующие россияне — участвуют в войне по приказу российского руководства, это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ россияне. > То есть, воюет Россия как государство. quoted1
нам твой треп до одного места, поверь адекватный человек просто откроет фото убитых в Луганске женщин, убитых ракетами с самолета, атаковавшего городскую администрацию как бы «своего» города и все. не надо никаких слов, тупых свидомих теорий все ясно вы фашисты и прихвости фашистов кому нужны ваши лукавые построения от напыщенного, но убогого ума?! перед следователями потом будете свои пузыри пускать
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да Михаил, я считаю твоим каминг аутом нежелание признавать что на Донбассе украинцы убивают украинцев и сваливать вину за происходящее с руководства вашей страны, на участвующих на одной из сторон конфликта россиян quoted2
>Но эти самые участвующие россияне — участвуют в войне по приказу российского руководства, это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ россияне. > То есть, воюет Россия как государство. quoted1
> Я никогда не отрицала наличие России в виде инструкторов и мелких ДРГ quoted1
Во-первых, большое спасибо. такое признание это уже прогресс. Во-вторых, эта война — полностью российская. Ты как твой Путин — сначала отрицаешь все, потом понемногу начинаешь признавать. Вот тебе ролик с Путиным, ты берешь пример с него, молодец.
> Краткий диалог меня и Андрея Кураева > > > Беседа с Андреем Кураевым на Эхе — > https://echo.msk.ru/programs... > > Отрывок из этой беседы > > ********* (раскрыть)********* > А.Нарышкин > ― Епифаний еще несколько лет назад говорил, что священники. Которые служат на Украине и находятся в подчинении Московского патриархата, являются агентами влияния Москвы. Мне кажется, это некая негативная коннотация. В связи с этим — они находятся в опасности? > > А.Кураев > ― Говорящий так слишком хорошего мнения о Москве, как будто она умеет на что-то влиять всерьез, и тем более, такими методами мягкой политики. То есть, может быть, она и может грубо кого-то шантажировать или подкупать, угрожать, а вот мягкая сила это не в их стиле. Поэтому когда говорят, что, мол, Московская патриархия, РПЦ это пятая колонна на Украине — ну, посмотрите на меня. > > Вот я 20 лет был главным, что называется, агитатором этой структуры. Но честно вам скажу — ни разу в моей жизни не было, чтобы меня пригласили в Московскую патриархию и сказали: отец Андрей, открываем линию финансирования, езжай на Украину, составь маршрут, график — поможем, делай то-се, говори это, мы тебе аргументы подбросим, — ни разу такого не было. > > А.Нарышкин > ― А вы бы согласились? > > А.Кураев > ― Конечно. Я часто бывал на Украине, но каждый раз это было приглашение с местной стороны, а не засылка из Москвы. То есть, даже меня Кремль не мог использовать. Как он отца Павла может использовать из Жмеринки, это тем более совершенно непонятно. > *********** > > Прочитав это, я выразил свое мнение в теме Кураева в его ЖЖ, на что получил его ответ > > Вот ссылка на наш диалог — > https://diak-kuraev.livejour... > > Содержание диалога > ******** > **** > Я — Почитал беседу с Вами на Эхе — это Ваш каминг аут в моих глазах. Ваша готовность и желание говорить то. что Вам прикажут говорить. Ваша обида за то, что Вам не предложили «работу» в Украине. Я перестал Вас уважать. > > Андрей Кураев — Уважение от людей, столь неумных, мне и не нужно. > ************ >
> То есть, Андрей Кураев обиделся, мои слова его задели. > > Россияне, почему даже очень достойные люди из вас, когда начинают говорить об Украине, резко теряют свои достоинства? quoted1
Ну и ну, сами себя неумным человеком выставили еще и выкладываете это. Поражаюсь вашей отваге.
> Краткий диалог меня и Андрея Кураева > > Беседа с Андреем Кураевым на Эхе — > https://echo.msk.ru/programs/personalno/2348441-... > > Отрывок из этой беседы > > ********* (раскрыть)********* > А.Нарышкин > ― Епифаний еще несколько лет назад говорил, что священники. Которые служат на Украине и находятся в подчинении Московского патриархата, являются агентами влияния Москвы. Мне кажется, это некая негативная коннотация. В связи с этим — они находятся в опасности? > > А.Кураев > ― Говорящий так слишком хорошего мнения о Москве, как будто она умеет на что-то влиять всерьез, и тем более, такими методами мягкой политики. То есть, может быть, она и может грубо кого-то шантажировать или подкупать, угрожать, а вот мягкая сила это не в их стиле. Поэтому когда говорят, что, мол, Московская патриархия, РПЦ это пятая колонна на Украине — ну, посмотрите на меня. > > Вот я 20 лет был главным, что называется, агитатором этой структуры. Но честно вам скажу — ни разу в моей жизни не было, чтобы меня пригласили в Московскую патриархию и сказали: отец Андрей, открываем линию финансирования, езжай на Украину, составь маршрут, график — поможем, делай то-се, говори это, мы тебе аргументы подбросим, — ни разу такого не было. > > А.Нарышкин > ― А вы бы согласились? > > А.Кураев > ― Конечно. Я часто бывал на Украине, но каждый раз это было приглашение с местной стороны, а не засылка из Москвы. То есть, даже меня Кремль не мог использовать. Как он отца Павла может использовать из Жмеринки, это тем более совершенно непонятно. > *********** > > Прочитав это, я выразил свое мнение в теме Кураева в его ЖЖ, на что получил его ответ > > Вот ссылка на наш диалог — > https://diak-kuraev.livejournal.com/2289816.html... > > Содержание диалога > ******** > **** > Я — Почитал беседу с Вами на Эхе — это Ваш каминг аут в моих глазах. Ваша готовность и желание говорить то. что Вам прикажут говорить. Ваша обида за то, что Вам не предложили «работу» в Украине. Я перестал Вас уважать. > > Андрей Кураев — Уважение от людей, столь неумных, мне и не нужно. > ************ >
> То есть, Андрей Кураев обиделся, мои слова его задели. > > Россияне, почему даже очень достойные люди из вас, когда начинают говорить об Украине, резко теряют свои достоинства? quoted1
> Ну и ну, сами себя неумным человеком выставили еще и выкладываете это. Поражаюсь вашей отваге. quoted1
Это не моя отвага, а моя похвальба за содеянное Да. Андрей Кураев назвал меня неумным. Но ведь это Андрей Кураев, а не кто-то с политфорумов Ведь он не просто меня обозвал, он сначала обиделся Я смог обидеть известного человека, я задел его за живое Вот попробуйте сами не просто возразить известному человеку, а возразить так, чтобы он заметил вас и обиделся настолько, что обозвал вас
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, Андрей Кураев обиделся, мои слова его задели. > > Россияне, почему даже очень достойные люди из вас, когда начинают говорить об Украине, резко теряют свои достоинства? quoted1
Михаил, а ты достаточно хорошо знаком с активностью Кураева? Вообще на твой пост либо вообще нужно было ничего не отвечать, либо ответить то, что ответил Кураев.))) В целом конечно же Кураев слукавил. Я более чем убеждён, что он осведомлён о сотрудничестве священников со спецслужбами. Но всё-таки не стоит забывать, чьи интересы он представляет. Он очень грамотно отбил неудобный вопрос. Приведя себя в пример, да Кураев является одним из самых интересных и ценных пропагандистов МП, причём в хорошем смысле этого слова. На лекциях с ним, даже молодые люди замечают, мол удивительно, но даже в церкви есть адекватные люди с современным мировоззрением, которые не боятся любых вопросов современности. Да такие люди способны привлечь в церковь даже интеллектуально одарённых людей с развитым критическим мнением. А вот в качестве сексота на Украине он не самый оптимальный вариант.
> Это не моя отвага, а моя похвальба за содеянное > Да. Андрей Кураев назвал меня неумным. Но ведь это Андрей Кураев, а не кто-то с политфорумов
> Ведь он не просто меня обозвал, он сначала обиделся > Я смог обидеть известного человека, я задел его за живое > Вот попробуйте сами не просто возразить известному человеку, а возразить так, чтобы он заметил вас и обиделся настолько, что обозвал вас quoted1
Михаил? А чем ты его смог обидеть? Ты написал подробный пост с разносом его мнения? Ты написал, фу вы упали в моих глазах.. Он тебе ответил - ну и на здоровье, мне не холодно не жарко от этого...