Томос об автокефалии православной церкви Украины придется на время вернуть в Стамбул. В нем не хватает обязательных подписей.
Об этом заявил руководитель департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Андрей Юраш в ходе Рождественской литургии из Софийского собора в Киеве, передает телеканал NEWSONE.
«В ближайшие дни он (томос — прим. Znak.com) возвратится в Стамбул в Константинопольский патриархат, поскольку сейчас он подписан только Вселенским патриархом (Варфоломеем). Потом там должны быть подписи всех членов Вселенского Святейшего Синода патриархата, — сказал Юраш. — Буквально через два дня состоится Синод, где будет это сделано, и тогда уже томос окончательно и навсегда возвратится в Украину и будет сохраняться в особых условиях».
16:25 07.01.2019
16:39 07.01.2019
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Томос об автокефалии православной церкви Украины придется на время вернуть в Стамбул. В нем не хватает обязательных подписей.
Какой толк украинцам от этих Томов и Джерей? Опять их отвлекают от дел насущных.
17:26 07.01.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Томос об автокефалии православной церкви Украины придется на время вернуть в Стамбул. В нем не хватает обязательных подписей.
>Какой толк украинцам от этих Томов и Джерей? Опять их отвлекают от дел насущных.
Их Порошенко продал туркам в рабство
17:30 07.01.2019
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Томос об автокефалии православной церкви Украины придется на время вернуть в Стамбул. В нем не хватает обязательных подписей.
Мало того что это ксерокопия, а настоящий вроде бы сегодня должен был приехать, так даже это не подписано оказалось.
17:46 07.01.2019
Похоже неожиданьчик пойман. Разрабатывается новая версия происходящего. Заранее надо было готовиться.
17:47 07.01.2019
Сейчас к великоукрскому девизу Весьмирснами и СУГС можно смело прибавить Томоснашефсё
17:50 07.01.2019
А вот у меня только что возник вопрос: Не подписывают томос — церковь эта становится ничейной, как они прибиваться хоть к кому то будут, ведь и финансирование не станет?
18:06 07.01.2019
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> А вот у меня только что возник вопрос: Не подписывают томос — церковь эта становится ничейной, как они прибиваться хоть к кому то будут, ведь и финансирование не станет?
=== ===С чего ничейной, вы че? Она подчиняется Стамбулу и покупает у него миро для духовного единения. Да и отчитывается туда же и все решения по основным вопросам Стамбульский приход должен подтвердить и заверить. Так в Томосе написано, который Георгиу показывал, я его прочитала.
18:12 07.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Она подчиняется Стамбулу
Ах да, извиняюсь, забыл что они даже без подписей согласны, лишь бы против России :) Даже пусть томаса увезут, но факт что они его погладили останется.
18:21 07.01.2019
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Потом там должны быть подписи всех членов Вселенского Святейшего Синода патриархата, — сказал Юраш. —
А в Синоде все стамбульцы?
21:42 07.01.2019
а зачем вообще этот цирк? Если я скорость нарушил, то достаточно циферок в какой-то памяти. Или тот же отчет о налогах сдавать в электрячем виде — тоже вполне годно! И признается. Так зачем эти свитки с имитацией древности? Это типа «обряда»? Так какой в задницу обряд, если там анафема и еретичество вокруг?! Ну, хорошо, им нужна своя церковь. Годи! Так, а с каких делов у них после написания бумажки появляется ПРАВО на чужие заведения? Что за каменный век? Есть приходы МП. Ну нужны вам свои — так стройте! Никто не против. Почему такой вопрос не поднимается? Почему все тараторят о каких-то томосах, каких-то патриархатах и так далее? Типа мы плебс и не можем понять? Ну так сделайте понятные и доступные правила! Или хотя бы банальную логику проявите.
У церкви что, нет нормальных спикеров, которые смогут пастве просто и доступно объяснить? Так зачем тогда такая церковь, которая закопалась в хитросплетениях внутренней бюрократии и ушла от народа?! Кклы большой пласт всколупнули и тут явно дело не в кклах. То просто повод! Но мне непонятно, почему московский патриархат не может выстроить хотя бы какую-то линию информационную. Ведь знали еще лет 10 назад, что наезды будут.
> а зачем вообще этот цирк? Если я скорость нарушил, то достаточно циферок в какой-то памяти. > Или тот же отчет о налогах сдавать в электрячем виде — тоже вполне годно! И признается. > Так зачем эти свитки с имитацией древности? Это типа «обряда»? > Так какой в задницу обряд, если там анафема и еретичество вокруг?! > Ну, хорошо, им нужна своя церковь. Годи! Так, а с каких делов у них после написания бумажки появляется ПРАВО на чужие заведения? > Что за каменный век? > Есть приходы МП. Ну нужны вам свои — так стройте! Никто не против. > Почему такой вопрос не поднимается? Почему все тараторят о каких-то томосах, каких-то патриархатах и так далее? Типа мы плебс и не можем понять? Ну так сделайте понятные и доступные правила! Или хотя бы банальную логику проявите. >
> У церкви что, нет нормальных спикеров, которые смогут пастве просто и доступно объяснить? Так зачем тогда такая церковь, которая закопалась в хитросплетениях внутренней бюрократии и ушла от народа?! > Кклы большой пласт всколупнули и тут явно дело не в кклах. То просто повод! > Но мне непонятно, почему московский патриархат не может выстроить хотя бы какую-то линию информационную. Ведь знали еще лет 10 назад, что наезды будут.
Во всех этих безцельных шарканинах (что сродни мужеложству) просматривается заложение уже сейчас служаками из Ленгли детонаторов на будующее. Сегодня так, а через изменение обстановки к примеру через десятилетие, обьявят в СМИ, что все это (см.выше), и куды тогда цеевропейцам бечь??? Так вижу.
Она подчиняется Стамбулу и покупает у него миро для духовного единения. Да и отчитывается туда же и все решения по основным вопросам Стамбульский приход должен подтвердить и заверить. Так в Томосе написано, который Георгиу показывал, я его прочитала. 
