Эта тема, о том, куда девать полу католиков, полу православных - а это основная ист. церковь западенского населения — совершенно не затрагивается , в ажиотаже создания «единой, поместной…». Бандеровцам интересно других объёдинять, а сами никак не изъявляют желания присоединится к «объединяемым. А ведь когда-то они говорили, что вынужденно стали греко-католиками, чтобы сохранить своё православие в условиях католического окружения. Так как раз и время пришло снять маскировку и стать теми, «чью веру сохраняли». Однако нет — не хотят быть едиными для пользы Украины. Бандеровцы и есть бандеровцы. Слава бандеровцам.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у них папа-Римский, а не стамбульский. quoted1
Не понимаю истерики по поводу автокефалии. Ну станет на Украине две ПЦ — одна Московского, а другая Константинопольского патриархатов. Верующих то насильно никто загонять не будет в те или иные храмы…. Конечно РПЦ часть доходов потеряет, бизнеса околоцерковного. Но какой раскол? Или Константинопольский патриархат уже не каноничным стал? Так нашим попам дай волю, они и греческую и Иерусалимскую и Грузинскую церкви под себя подгр##### ради денег…
Митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита, в принудительном порядке, СБУ Винницкой области везет в Киев на объединительный собор украинской церкви.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита, в принудительном порядке, СБУ Винницкой области везет в Киев на объединительный собор украинской церкви. quoted1
> Митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита, в принудительном порядке, СБУ Винницкой области везет в Киев на объединительный собор украинской церкви. > > Тут бы наверное даже Ленин с Троцким охренели. quoted1
Мне эта склока Гоголя напоминает.
— «От дворянина Миргородского повета и помещика Ивана, Иванова сына, Перерепенка прошение; а о чем, тому следуют пункты:
1) Известный всему свету своими богопротивными, в омерзение приводящими и всякую меру превышающими законопреступными поступками, дворянин Иван, Никифоров сын, Довгочхун, сего 1810 года июля 7 дня учинил мне смертельную обиду, как персонально до чести моей относящуюся, так равномерно в уничижение и конфузию чина моего и фамилии. Оный дворянин, и сам притом гнусного вида, характер имеет бранчивый и преисполнен разного рода богохулениями и бранными словами…»
Тут чтец немного остановился, чтобы снова высморкаться, а судья с благоговением сложил руки и только говорил про себя:
— Что за бойкое перо! Господи боже! как пишет этот человек!
Иван Иванович просил читать далее, и Тарас Тихонович продолжал:
— «Оный дворянин, Иван, Никифоров сын, Довгочхун, когда я пришел к нему с дружескими предложениями, назвал меня публично обидным и поносным для чести моей именем, а именно: гусаком, тогда как известно всему Миргородскому повету, что сим гнусным животным я никогда отнюдь не именовался и впредь именоваться не намерен. Доказательством же дворянского моего происхождения есть то, что в метрической книге, находящейся в церкви Трех Святителей, записан как день моего рождения, так равномерно и полученное мною крещение. Гусак же, как известно всем, кто сколько-нибудь сведущ в науках, не может быть записан в метрической книге, ибо гусак есть не человек, а птица, что уже всякому, даже не бывавшему в семинарии, достоверно известно. Но оный злокачественный дворянин, будучи обо всем этом сведущ, не для чего иного, как чтобы нанесть смертельную для моего чина и звания обиду, обругал меня оным гнусным словом.
2) Сей же самый неблагопристойный и неприличный дворянин посягнул притом на мою родовую, полученную мною после родителя моего, состоявшего в духовном звании, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, собственность, тем, что, в противность всяким законам, перенес совершенно насупротив моего крыльца гусиный хлев, что делалось не с иным каким намерением, как чтоб усугубить нанесенную мне обиду, ибо оный хлев стоял до сего в изрядном месте и довольно еще был крепок. Но омерзительное намерение вышеупомянутого дворянина состояло единственно в том, чтобы учинить меня свидетелем непристойных пассажей: ибо известно, что всякий человек не пойдет в хлев, тем паче в гусиный, для приличного дела. При таком противузаконном действии две передние сохи захватили собственную мою землю, доставшуюся мне еще при жизни от родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, начинавшуюся от амбара и прямою линией до самого того места, где бабы моют горшки.
3) Вышеизображенный дворянин, которого уже самое имя и фамилия внушает всякое омерзение, питает в душе злостное намерение поджечь меня в собственном доме. Несомненные чему признаки из нижеследующего явствуют: во-1-х, оный злокачественный дворянин начал выходить часто из своих покоев, чего прежде никогда, по причине своей лености и гнусной тучности тела, не предпринимал; во-2-х, в людской его, примыкающей о самый забор, ограждающий мою собственную, полученную мною от покойного родителя моего, блаженной памяти Ивана, Онисиева сына, Перерепенка, землю, ежедневно и в необычайной продолжительности горит свет, что уже явное есть к тому доказательство, ибо до сего, по скаредной его скупости, всегда не только сальная свеча, но даже каганец был потушаем.
> Митрополита Могилев-Подольского и Шаргородского Агапита, в принудительном порядке, СБУ Винницкой области везет в Киев на объединительный собор украинской церкви. > > Тут бы наверное даже Ленин с Троцким охренели. quoted1
Вот такой вариант более правдоподобен, имхо, чем конвоирование на Собор священнослужителя против его желания.
Москва. 14 декабря. INTERFAX.RU — В преддверии Объединительного собора украинской церкви власти разных регионов страны начали отправлять в Киев бюджетников, чтобы оказать поддержку участникам форума, сообщает украинский журналист Александр Дубинский.
«Главы государственных администраций сгоняют бюджетников в Киев на поддержку томоса. Сборище будет в субботу. Бюджетники на 7 утра должны уже быть в Киеве и радоваться томосу», — пишет он в пятницу в своем фейсбуке.
Как отмечает журналист, бюджетников отправляют в столицу по требованию администрации президента.
Вот что получается в Украине. Кричат о единой церкви в Украине, а единой-то церкви в Украине И НЕ БУДЕТ. А будет новая провославная при власти чистогенных, западенских греко-католиков! Какая-то хрень, подобная тому, как если бы народ был синтоизским, а власть буддистской.
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у них папа-Римский, а не стамбульский. quoted2
> > Не понимаю истерики по поводу автокефалии. Ну станет на Украине две ПЦ — одна Московского, а другая Константинопольского патриархатов. Верующих то насильно никто загонять не будет в те или иные храмы…. Конечно РПЦ часть доходов потеряет, бизнеса околоцерковного. Но какой раскол? Или Константинопольский патриархат уже не каноничным стал? Так нашим попам дай волю, они и греческую и Иерусалимскую и Грузинскую церкви под себя подгр##### ради денег… quoted1
Ога, если ты не понимаешь, то и автокефалия-ерунда Была бы ерундой, не онанировали бы свидомые на нее и не высовывался бы Фанар
> Кричат о единой церкви в Украине, а единой-то церкви в Украине И НЕ БУДЕТ. > А будет новая провославная при власти чистогенных, западенских греко-католиков! > Какая-то хрень, подобная тому, как если бы народ был синтоизским, а власть буддистской. quoted1
Ну не факт что будет «новая православная» Для этого ее должны остальные церкви признать. А с этим даже Фанар не торопиться