>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Желательно, чтобы это была неправда, однако замечу. что Путин готов провести любую антиукраинскую провокацию, чтобы очернить Украину, как преступницу.
>>
>>> Для наказания за преступление, за которое разрешены любые меры и средства. >>> Особенно прямое вторжение российскими войсками, давно готовыми это сделать. >>> Готовыми в количестве и качестве. И стоящими у границ Украины.
>>Да не будем мы ваш умственный могильник захватывать И не мечтай Мы на одних лекарствах от психопатии разоримся нафик
>А вы и так с голым задом и еще к тому же того. > > > > > > >
> Совпадение? > >
Гастрайбайтеры украинские скупили Прут на неньку мешками А как морячки ваши обосранные зады подтерли или так сраные и сидят херои
> > Желательно, чтобы это была неправда, однако замечу. что Путин готов провести любую антиукраинскую провокацию, чтобы очернить Украину, как преступницу.
> Для наказания за преступление, за которое разрешены любые меры и средства. > Особенно прямое вторжение российскими войсками, давно готовыми это сделать. > Готовыми в количестве и качестве. И стоящими у границ Украины.
Привет, Жорж. А что, вы таки нашли нефть ?? Или газ, или несметные залежи золота? Если нет, то нахрен вы не нужны. Любая войнушка должна быть экономически оправдана, в век тотального капитализма. Она денег стоит, значит должен быть обратный экономический интерес. А у вас ни экономики толковой ни ресурсов. Всё что ценного было ваши верховоды продали и пропили. Всё что не успели продать, само ушло (это я про Крым). Так что не питай никаких напрасных надежд. Никому вы не нужны. Так же как Прибалтика или Польша, к примеру. Там тоже окопы роют, уже лет пять как. А на них никто не нападает, да и не нападёт никогда. Кому это г… надо?
06:36 16.12.2018
39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на :
> Любая войнушка должна быть экономически оправдана, в век тотального капитализма.
отжим Крыма что вам дал экономически? война на Донбасе может помогла экономике?
> udrvdwd (udrvdwd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации
>У России нет химического оружия. Оно всё уничтожено под строгим контролем голубей мира. И не сложно контролировать. >
> Не надо быть профессиональным военным, чтобы понять: сейчас у человечества есть оч много средств, чтобы уничтожить себя. Химическое оружие — самое дурацкое из ОМП. Потому что большую опасность оно представляет для владельца. > > Не говоря уж о том, что использовать его в «пьяных драках» — безумие, ставить крест на репутации страны.
И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то
06:40 16.12.2018
39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на :
> Так же как Прибалтика или Польша, к примеру. Там тоже окопы роют, уже лет пять как. А на них никто не нападает, да и не нападёт никогда. Кому это г… надо?
эти «окопы» давно выкопаны и называются НАТО. Укры просто не успели их выкопать в головах было много бреда про «братство» и прочие «одинарот».
06:45 16.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же как Прибалтика или Польша, к примеру. Там тоже окопы роют, уже лет пять как. А на них никто не нападает, да и не нападёт никогда. Кому это г… надо?
>эти «окопы» давно выкопаны и называются НАТО. Укры просто не успели их выкопать в головах было много бреда про «братство» и прочие «одинарот».
в отличии от вас у натЫ, есть чувство самосохранения. Вы приписываете ему то, на что оно, априори не способно. Так что с бредом у вас ничего не поменялось — просто теперь он на голодное пузо, а мозгов оно вам не прибавило.
>> udrvdwd (udrvdwd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации
>>У России нет химического оружия. Оно всё уничтожено под строгим контролем голубей мира. И не сложно контролировать.
>>
>
>> Не надо быть профессиональным военным, чтобы понять: сейчас у человечества есть оч много средств, чтобы уничтожить себя. Химическое оружие — самое дурацкое из ОМП. Потому что большую опасность оно представляет для владельца. >> >> Не говоря уж о том, что использовать его в «пьяных драках» — безумие, ставить крест на репутации страны.
>И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то
А где эта «комиссия» уже была?
06:48 16.12.2018
ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на :
> в отличии от вас у натЫ, есть чувство самосохранения.
оно было и у тех кто вовремя в него в ступил. укры его не имели. У них даже границы толковой не было с вами. Проходной двор. «братья» А на что натА способно видно по спокойной жизни его членов граничащих с россией.
06:51 16.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 39Rus (39Rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любая войнушка должна быть экономически оправдана, в век тотального капитализма.
>отжим Крыма что вам дал экономически? война на Донбасе может помогла экономике?
В общем то странный вопрос — «отжим» Крыма нам дал то, что не дал Госдепу — ВБ на Черном море. Про войну на Донбассе лучше спросить у тех, кто ее начал, и то, что она дала видно. Почему вы все возмущаетесь что Донбасс сопротивляется походу в «нэнькацеевропа»? На украине что референдум проводили — все туда хотят или нет, получается, что те кто сильно хочет имеют право, а те, кто нет — не такие же? Тем более, что и в той Европе вы и на фиг никому не сдались, если бы не границы с Россией — вас бы вообще забыли и кураем бы закидали.
07:01 16.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в отличии от вас у натЫ, есть чувство самосохранения.
>оно было и у тех кто вовремя в него в ступил. укры его не имели. У них даже границы толковой не было с вами. Проходной двор. «братья»
Границы и по сей день нет — грошей не нашлось у укров, в свое время. Чувства самосохранения у вступивших — психоз разрастается — окопы копают, аж земля трещит. Ну, бабло то стригут с границ)))) И, раньше никто не мешал — вступать куда хотите, только с российской сиськи слезте, а то вы и по сей день на ней сидите, а в подол гадите. Теперь все строится вокруг вас — идите, куда хотите, но жрите за свои.
> А на что натА способно видно по спокойной жизни его членов граничащих с россией.
Очень «спокойно»… Шизофрения уже переходит все границы. Со «спокойными» — давно разорваны, практически, все отношения, а украина была завязана на российскую экономику и существовала только за счет этого. Надо было разорвать все и идти куда хочется, ни кого бы это не волновало, а то жрали за счет России и ей же в подол и гадить умудрились. Научитесь, наконец быть «небратьями» — а то, как дай пожрать — так браты сразу становитесь.
>>> udrvdwd (udrvdwd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия на Донбасс также завезла боеприпасы с химическим оружием, что дает основания полагать: могут готовить провокации >>> У России нет химического оружия. Оно всё уничтожено под строгим контролем голубей мира. И не сложно контролировать.
>>>
>>
>>> Не надо быть профессиональным военным, чтобы понять: сейчас у человечества есть оч много средств, чтобы уничтожить себя. Химическое оружие — самое дурацкое из ОМП. Потому что большую опасность оно представляет для владельца.
>>> >>> Не говоря уж о том, что использовать его в «пьяных драках» — безумие, ставить крест на репутации страны.
>>И именно из-за отсутствия в РФ химического оружия она отказала комиссии по нераспространению химического оружия в инспекции запрашиваемых ими заводов правильно оружия химического нет и не делаем чего там смотреть то
> > А где эта «комиссия» уже была?
У вас нигде вы ж ее не пустили за что и получили очередную порцию полезных санкций
Шизофрения уже переходит все границы.
