Рушатся на глазах все украинские мечты с разрушением керченского моста…
00:13 11.11.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов
> > Врешь, пускали.
По две штуки в полосе? И пустые, похоже.
Советская показуха.
00:16 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов
>> >> Врешь, пускали.
> > По две штуки в полосе?
А сколько нужно?
> И пустые, похоже.
Та нет, ты плохо смотрел. С 0−10 четко видно, и потом, когда они к камере ближе подъезжают.
00:17 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов (как положено при финальных испытаниях) означает что авторы проекта в курсе: опоры могут просесть в любой момент, поскольку забиты в ил и в карстовые породы. Но, то пусть голова болит у пассажиров.
Что удивительно. Ни одно серьезное западное издание ничего такого ни разу не писала.(упадет, развалится, просядет) Только «украинские эксперррты «и УкрооСМИ.
00:17 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов (как положено при финальных испытаниях) означает что авторы проекта в курсе: опоры могут просесть в любой момент, поскольку забиты в ил и в карстовые породы. Но, то пусть голова болит у пассажиров.
Что удивительно. Ни одно серьезное западное издание ничего такого ни разу не писала.(упадет, развалится, просядет) Только «украинские эксперррты «и УкрооСМИ.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов
>>>
>>> Врешь, пускали.
>> >> По две штуки в полосе?
> > А сколько нужно?
>> И пустые, похоже. > > Та нет, ты плохо смотрел. С 0−10 четко видно, и потом, когда они к камере ближе подъезжают.
Та то ваши проблемы. Удачи. Поедешь — захвати с собой книжку, она приносит некое спокойствие души.
00:21 11.11.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тот факт что по мосту не пускали несколько полос полностью нагруженных Камазов (как положено при финальных испытаниях) означает что авторы проекта в курсе: опоры могут просесть в любой момент, поскольку забиты в ил и в карстовые породы. Но, то пусть голова болит у пассажиров.
>Что удивительно. Ни одно серьезное западное издание ничего такого ни разу не писала.(упадет, развалится, просядет) Только «украинские эксперррты «и УкрооСМИ.
Может, западным изданиям просто начхать? Мне, собственно, тоже; просто вы же открыли тему, а для меня механика деформируемых твёрдых тел — не чужой предмет.
00:22 11.11.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Та нет, ты плохо смотрел. С 0−10 четко видно, и потом, когда они к камере ближе подъезжают.
Чисто теоретически …. Но если было бы, русские ж\д мост не стали бы строить. Железнодорожный состав, даже пассажирский -это не десяток «Камазов»
00:22 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> поскольку забиты в ил и в карстовые породы.
Вообще-то в глины сарматского яруса.
Отложения среднего миоцена разделяются на Тарханский, Чокракский, Караганский и Конский горизонты. На востоке полуострова на верхнемайкопских глинах согласно залегают глины, местами заключающие прослой мергеля с фауной Тарханского горизонта. Вышележащий Чокракский горизонт сложен глинами с прослоями мергелей; в средней части толщи иногда присутствуют известняки и известковистые песчаники. Чокракские отложения вверх постепенно переходят в Караганские, сложенные на востоке глинами с прослоями мергелей, а западнее — чередованием глин, песков, мергелей и песчанистых ракушечников мощностью до 120 метров. Конский горизонт на востоке полуострова также представлен глинами; западнее развиты более мелководные отложения.
Верхний миоцен начинается отложениями сарматского яруса. Наибольшая мощность и наиболее полный их разрез установлены на Керченском полуострове. Нижний сармат и низы среднего сармата здесь сложены глинами с прослоями мергелей мощностью до 300 метров. Средний сармат представлен известняками, а в восточных частях полуострова — частично глинами.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поскольку забиты в ил и в карстовые породы.
> > Вообще-то в глины сарматского яруса. > > Отложения среднего миоцена разделяются на Тарханский, Чокракский, Караганский и Конский горизонты. На востоке полуострова на верхнемайкопских глинах согласно залегают глины, местами заключающие прослой мергеля с фауной Тарханского горизонта. Вышележащий Чокракский горизонт сложен глинами с прослоями мергелей; в средней части толщи иногда присутствуют известняки и известковистые песчаники. Чокракские отложения вверх постепенно переходят в Караганские, сложенные на востоке глинами с прослоями мергелей, а западнее — чередованием глин, песков, мергелей и песчанистых ракушечников мощностью до 120 метров. Конский горизонт на востоке полуострова также представлен глинами; западнее развиты более мелководные отложения. >
> Верхний миоцен начинается отложениями сарматского яруса. Наибольшая мощность и наиболее полный их разрез установлены на Керченском полуострове. Нижний сармат и низы среднего сармата здесь сложены глинами с прослоями мергелей мощностью до 300 метров. Средний сармат представлен известняками, а в восточных частях полуострова — частично глинами. > >
Ни о чём. Существенным является состояние породы и её механические свойства прямо и вокруг конкретной сваи.
00:24 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на : .
>> Что удивительно. Ни одно серьезное западное издание ничего такого ни разу не писала.(упадет, развалится, просядет) Только «украинские эксперррты «и УкрооСМИ. > > Может, западным изданиям просто начхать?
Вряд ли…
00:24 11.11.2018
> чередованием глин, песков, мергелей и песчанистых ракушечников
А на желе строить не пробовали?
00:25 11.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Та то ваши проблемы. Удачи.
Ну да, там вантовый мост, вантины так и тестируют, а не опоры вовсе.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> .
>>> Что удивительно. Ни одно серьезное западное издание ничего такого ни разу не писала.(упадет, развалится, просядет) Только «украинские эксперррты «и УкрооСМИ. >> >> Может, западным изданиям просто начхать?
>Вряд ли…
Покажите публикацию на эту тему в любом крупном западном издании.