> Странные у вас люди сидят на бугре в Москве! > Мы украли у вас две вещи, предлагаем от большей и дороже отказаться в пользу вора, а вторую за это вы вам вернём изношенной, сломанной и негодную к употреблению! quoted1
Успокойся, уже разоблачили этого Марчука, как сбушного фейкомета. Никто вам ничего не отдаст. Мы ещё далеко не всё своё у вас забрали, что бы что-то отдавать.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коды запуска и коды самоуничтожения (без ядерного взрыва) находились в Москве. Вопросы? quoted2
>Ты не Эльф. Ты просто тёмный. Вопрос стоял о контроле и непопадании ЯО в третьи страны. Грубая ошибка-5-к ракет нужно было оставить для гарантии. Такое количество Украина была способна обслужить. Про самоуничтожение из москвы-это в журнал мурзилка. quoted1
ЯО применяется тогда, когда другие способы борьбы с агрессором невозможны. В Крыму находилась сорокатысячная группировка ВСУ, которая сдала Крым без единого выстрела, частично перейдя на сторону «агрессора». Так что, если бы даже Украина оставила у себя ЯО, применить она его бы не смогла. Янукович удрал бы вместе с «ядерным чемоданчиком», а те, кто сидел на кнопке могли бы запросто бахнуть по Парижу и Вашингтону. Так что твои «если бы да кабы» выеденного яйца не стоят.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странные у вас люди сидят на бугре в Москве! >> Мы украли у вас две вещи, предлагаем от большей и дороже отказаться в пользу вора, а вторую за это вы вам вернём изношенной, сломанной и негодную к употреблению! quoted2
> > Успокойся, уже разоблачили этого Марчука, как сбушного фейкомета. Никто вам ничего не отдаст. Мы ещё далеко не всё своё у вас забрали, что бы что-то отдавать. quoted1
Это ж как он растроится когда весь юг Украины заберём, лишив Украину выхода к морю.
Не верю источнику. Если я понимаю, что с Украиной договориться ни о чем нельзя: пообещают и кинут. Не сомневаюсь, что так же думает и российская власть многократно кинутая и подставленная Украиной ранее. И Украина о чем-либо договариваться неспособна, поскольку она утратила суверенитет, а мир в регионе не интересен США.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Грубая ошибка-5-к ракет нужно было оставить для гарантии. Такое количество Украина была способна обслужить quoted1
ОрЭст, как бы тебе доходчивые объяснить. Обслуживать вы бы возможно и смогли. Но только обслуживать, и то при условии, что для проведения регламентного обслуживания необходимо было привлекать специалистов из российских, скажем так, контор. Да ещё вы смогли бы вывести это ЯО из строя. (Ломать у вас неплохо получается). Но….запустить ракеты ни Киев, ни Винница (там был штаб ракетной армии) не смогли бы. Так уж принципиально спроектирована система управления пусками. Только из Москвы можно сделать пуск. Это понятно уже даже самым упоротым. Но ты даже здесь уникум. Школу хоть закончил? Это всё пишу не для того что бы тебя как-то обидеть, а для того, что бы ты глупости не писал, а то сразу же выдаёшь себя как человека не закончившего школу. Можешь не благодарить
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не верю источнику. Если я понимаю, что с Украиной договориться ни о чем нельзя: пообещают и кинут. Не сомневаюсь, что так же думает и российская власть многократно кинутая и подставленная Украиной ранее. И Украина о чем-либо договариваться неспособна, поскольку она утратила суверенитет, а мир в регионе не интересен США. quoted1
Так никто ни о чём уже и не договаривается. Украина сейчас это предмет торга между Россией и США. Германия пытается сбоку пристроится, но как-то вяло и неуверенно. Украина утратила субъектность, её мнение теперь никого уже не интересует.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верю источнику. Если я понимаю, что с Украиной договориться ни о чем нельзя: пообещают и кинут. Не сомневаюсь, что так же думает и российская власть многократно кинутая и подставленная Украиной ранее. И Украина о чем-либо договариваться неспособна, поскольку она утратила суверенитет, а мир в регионе не интересен США. quoted2
> > Так никто ни о чём уже и не договаривается. Украина сейчас это предмет торга между Россией и США. Германия пытается сбоку пристроится, но как-то вяло и неуверенно. Украина утратила субъектность, её мнение теперь никого уже не интересует. quoted1
Когда два района делят зоопарк, мнение обезьян не спрашивают, даже зоозащитники.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верю источнику. Если я понимаю, что с Украиной договориться ни о чем нельзя: пообещают и кинут. Не сомневаюсь, что так же думает и российская власть многократно кинутая и подставленная Украиной ранее. И Украина о чем-либо договариваться неспособна, поскольку она утратила суверенитет, а мир в регионе не интересен США. quoted2
> > Так никто ни о чём уже и не договаривается. Украина сейчас это предмет торга между Россией и США. Германия пытается сбоку пристроится, но как-то вяло и неуверенно. Украина утратила субъектность, её мнение теперь никого уже не интересует. quoted1
Моя ключевая фраза: не верю источнику. Далее следует мотивация неверия. А в чем вы пожелали меня убедить? Не в том ли с чего я начал. Тогда вопрос: а зачем?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не верю источнику. Если я понимаю, что с Украиной договориться ни о чем нельзя: пообещают и кинут. Не сомневаюсь, что так же думает и российская власть многократно кинутая и подставленная Украиной ранее. И Украина о чем-либо договариваться неспособна, поскольку она утратила суверенитет, а мир в регионе не интересен США. quoted3
>> >> Так никто ни о чём уже и не договаривается. Украина сейчас это предмет торга между Россией и США. Германия пытается сбоку пристроится, но как-то вяло и неуверенно. Украина утратила субъектность, её мнение теперь никого уже не интересует. quoted2
> > Моя ключевая фраза: не верю источнику. Далее следует мотивация неверия. А в чем вы пожелали меня убедить? Не в том ли с чего я начал. Тогда вопрос: а зачем? quoted1