A это Хозяева твоих хозяев. Которые периодически приказы отдают: устроить поголовную слежку («пакет Яровой»), отменить пенсии, ввести «цыфровую иканомику» и проч. муть.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Да ладно, не смешите. Сдача ЯО и добровольный роспуск были условиями на которых твоя илитка была пущена в предбанник Больших Белых Людей. >>
>Стесняюсь спросить, что за белые люди такие. Я лучше брата украинца в дёсны поцелую, чем сяду срать на одном гектаре с этими т.с. белыми людьми. Украинец в этом вопросе более лучшее.
Тебя никто и не приглашает к Большим Белым Людям; ибо кто ты такой? Сколько заводов-газет-пароходов у тебя есть?
Я вот всегда удивлялся: Абрамович такой богатый мужик, но никогда ничего не говорит, только улыбается. А потом выяснилось: Большие Белые Люди назначили его одним из смотрящих за ООО РФ по причине большого таланта: на всяких тусовках нового дворянства он мог за раз восемь шашлыков нести !
Сам подумай: скажем, владелец какой-нибудь голландской компании, занимающейся морскими перевозками с тысяча пятьсот какого-то года - пригласит твоих абрамовичей к себе за один стол ? Будет считать их ровней себе ?
10:22 21.10.2018
Malyy (Малый) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Сдача кому и чего — уточнить сможете?
>
>> >> У вас трудности с пониманием прочитанного? >>
>Вот мы и пытаемся все миром галиматью разгадать.
Зачем оно тебе? Включи телевизор, там Ковтун. Он намного талантливее меня, а ты на меня время тратишь.
Вот мы и пытаемся все миром галиматью разгадать. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> У меня, извиняюсь. вопросы.
>> 1. Разве Россия сдавала кому-то ЯО?
> > Порезала массу АПЛ и «Молодцев».
>> 2. Кто это, большие белые… ляди?
> > A это Хозяева твоих хозяев. Которые периодически приказы отдают: устроить поголовную слежку («пакет Яровой»), отменить пенсии, ввести «цыфровую иканомику» и проч. муть.
Да у нас этих АПЛ — хоть жопой ешь. Кстати, эти белые ляди конкретно лоханулись тогда, в 90-х. Они решили сдуру, опьяненные «победой», что нашему подводному атомному флоту каюк пришел. Поэтому рачительно перестали свой развивать. А у нас нашлись «дураки», понимаешь, которые не за деньги, — прикинь? — продолжали работать над снижением шумности наших лодок. И спустя годы выяснилось ВДРУГ, что нашим лодкам приходится присваивать по классификации нато имена, типа «черная дыра». Тебе знаком такой термин, австралийский метатель бумерангов? Если знаком, то какой вывод ты попытаешься сделать?
> ********* (раскрыть)
Подсказка: белые ляди конкретно отстали, лет на двадцать. Напечатать зеленых бумажек - не прокатит.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Сдача кому и чего — уточнить сможете?
>
>> >> У вас трудности с пониманием прочитанного? >>
>Вот мы и пытаемся все миром галиматью разгадать. > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> У меня, извиняюсь. вопросы.
>>> 1. Разве Россия сдавала кому-то ЯО?
>> >> Порезала массу АПЛ и «Молодцев».
>>> 2. Кто это, большие белые… ляди?
>> >> A это Хозяева твоих хозяев. Которые периодически приказы отдают: устроить поголовную слежку («пакет Яровой»), отменить пенсии, ввести «цыфровую иканомику» и проч. муть.
>Да у нас этих АПЛ — хоть жопой ешь. > Кстати, эти белые ляди конкретно лоханулись тогда, в 90-х. > Они решили сдуру, опьяненные «победой», что нашему подводному атомному флоту каюк пришел. > Поэтому рачительно перестали свой развивать. > А у нас нашлись «дураки», понимаешь, которые не за деньги, — прикинь? — продолжали работать над снижением шумности наших лодок.
> И спустя годы выяснилось ВДРУГ, что нашим лодкам приходится присваивать по классификации нато имена, типа «черная дыра». > Тебе знаком такой термин, австралийский метатель бумерангов? > Если знаком, то какой вывод ты попытаешься сделать?
А вывод простой: у вас судьба такая: быть вечными пУгалами для мира. Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
10:26 21.10.2018
Malyy (Малый) wrote in reply to :
> Подсказка: белые ляди конкретно отстали, лет на двадцать.
Ты можешь их убить N раз, а они тебя M раз. Есть ли разница: N>M или N<M?
10:27 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
Ты, метатель деревянных бумерангов, наивен, как и твоя кривая палка. Именно совершенствование оружия двигает научно-технический прогресс. Взять то ли космос, то ли кривую австралийскую палку.
10:29 21.10.2018
Malyy (Малый) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
>Ты, метатель деревянных бумерангов, наивен, как и твоя кривая палка. > Именно совершенствование оружия двигает научно-технический прогресс. Взять то ли космос, то ли кривую австралийскую палку.
Научно-технический прогресс: это LVAD и новые лекарства от рака; это возможность долететь до Плутона и дальше; это возможность заглянуть до самого края Вселенной. Способность убить противника десять раз вместо пяти — это не прогресс. Это называется: тешить свою шизофрению.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
>>Ты, метатель деревянных бумерангов, наивен, как и твоя кривая палка. >> Именно совершенствование оружия двигает научно-технический прогресс. Взять то ли космос, то ли кривую австралийскую палку.
> > Научно-технический прогресс: это LVAD и новые лекарства от рака; это возможность долететь до Плутона и дальше; это возможность заглянуть до самого края Вселенной. Способность убить противника десять раз вместо пяти — это не прогресс. Это называется: тешить свою шизофрению.
>
И это пишет представитель стремительно вымирающей и деградирующей недостраны?
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Malyy (Малый) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
>>Ты, метатель деревянных бумерангов, наивен, как и твоя кривая палка.
>> Именно совершенствование оружия двигает научно-технический прогресс. Взять то ли космос, то ли кривую австралийскую палку.
> > Научно-технический прогресс: это LVAD и новые лекарства от рака; это возможность долететь до Плутона и дальше; это возможность заглянуть до самого края Вселенной. Способность убить противника десять раз вместо пяти — это не прогресс. Это называется: тешить свою шизофрению. >
И что из этого достигла Австралия? Вы явно xoxoл, раз активно чужими достижениями хвалитесь.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Ибо для цивилизации вы ничего сделать не можете; только орудия убийства у вас хорошо получаются.
>>Ты, метатель деревянных бумерангов, наивен, как и твоя кривая палка. >> Именно совершенствование оружия двигает научно-технический прогресс. Взять то ли космос, то ли кривую австралийскую палку.
> > Научно-технический прогресс: это LVAD и новые лекарства от рака; это возможность долететь до Плутона и дальше; это возможность заглянуть до самого края Вселенной. Способность убить противника десять раз вместо пяти — это не прогресс. Это называется: тешить свою шизофрению.
>
А на чьих ракетах летает самая великая нация на МКС? А какая страна строит АЭС--по всему миру? А какая страна сейчас лидер по по экспорту зерна?
