СМИ: истребители НАТО прошли испытание украинскими С-300
21:56 12.10.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А як же угрофинские родственные связи с ханты-манси-самоедами с Урала?
>не путай расслабуху моих предков с дичью, которую они отлавливали по пути кочевания на запад и моих благородных предков
Судя по твоему набору "предков"-драли твоих" благородных" по ходу движения несчадно
22:03 12.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — сплошь галичане. Кстати: хорошо ставят заборы.
>Галычане с Горловским акцентом. От Львова до Польши рукой подать. На всех заборах работа в ЕС от 800 евро и безвиз в кармане, а они попрут на край света в замкадье за 20 тыр деревом заборы ставить? Логическая цепь даже для скрепы ущербна.
Ребята, вы хоть бы тут-то не позорились. За 800 евро любой галичанин в Польше выгребные ямы чистить будет. Но ведь не заплатят, потому как у самих поляков 800 евро это совсем неплохой заработок. Вы такое же быдло, как и поляки, но они побогаче. Вот и вся между вами разница. Им дотации европа платит.
22:04 12.10.2018
У С-300 алгоритм разработан на перехват любых целей, которые имеют ЭОП более 0.005кв.м. Когда украинские комплексы последний раз проходили модернизацию? С-300 может стрелять по данным АСУ, которые получают данные от СРЦ.
22:08 12.10.2018
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> Ведь наверняка, когда подписывался контракт между Россией и Украиной на передачу ей C-300, одним из пунктов проходил ЗАПРЕТ о передаче характеристик третьим странам.
А там нет никаких характеристик, на территории укров С 300 не выпускались, модернизировались они раз десять с момента передачи их украм. Так что обладают они устаревшим говном не имющим ничего общего с современными с 300. Да и к тому же с 300 это только небольшая часть комплекса ПВО, одни они практически бесполезны.
22:14 12.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> остальное бесплатные призывники
>Больше чем никмайл об интеллекте обладателя в сети сказать никто не сможет.
Ты злой какой-то, кусают? Ошейник от блох прислать? Технология с призывниками простая. Проводят рейд по ночным клубам тянут добычу в военкомат. Формируют подразделение, призывники дружно пишут желание защищать Родину на передовых рубежах. Потом курсы в учебке и вуаля — лучшая армия европы получает лучших бойцов.
22:19 12.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А проводили кучу мобилизаций,
>Изучи предмет. Мобилизации проводились на полигонах для возобновления и повышения военно-технических навыков. Это резерв. На линии разграничения только контракт. Это на россии все пленные ихтамнет месяц назад уволенные.
ПионЭр, ты сам то веришь в то о чём пишешь?
22:22 12.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А проводили кучу мобилизаций,
>Изучи предмет. Мобилизации проводились на полигонах для возобновления и повышения военно-технических навыков. Это резерв. На линии разграничения только контракт.
Хватит врать, ты Порошенко за дурака что ли держишь? Офицеров запаса мобилизуют за средний оклад и какую-то премию сверху. Контрактникам платить надо. Денег и так нет. А призывники вот они и главное за тарелку супа. У вас же все патриоты? Все Родину любят? Все за Бандеру пасть порвут? Вот именно все. Значит желающих воевать добровольно наберут сколько надо. А кто не желает тому не дадут кисель на завтрак. 100% контрактников у них воюют. Козе расскажи
23:12 12.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он мне в ответ, мол, Санек, ты еще зелен, глуп и ни хрена не смыслишь в троллинге.
>Ну дык он ещё и США с ЕС называет «партнерами».А может у деда-щукаря маразматический альцгеймер прогрессирует? Может ему пора улицы песком посыпать в доме склифосовского?
Всяко может быть) Но прикольно смотреть, как дед-щукарь ваше племя щучит)
> американо-израильская делегация тайно посещала Украину для изучения тактико-технических характеристик комплексов С-300 > >
> > . Украинская сторона описала все возможности этих комплексов, а также предложила оценить их в полевых условиях. Для этой цели на Украину были отправлены американские и израильские военные самолеты. Израильтяне убедились, что малозаметные истребители пятого поколения F-35 имеют серьёзные преимущества перед этими комплексами ПВО. Для этой цели на Украину были отправлены американские и израильские военные самолеты. > Учитывая тот факт, что на территории Сирии дислоцируются российские и сирийские подразделения, на вооружении которых стоят комплексы С-300, власти США приняли решение направить на Украину 18 истребителей четвертого поколения F-15C Eagle. От Израиля прибыли пилоты, которые на американских машинах испытали возможности С-300.
Фейки быстрее ракет Источник:
Вчера российские СМИ поразило сенсацией. Вьетнамский информационный портал Soha News опубликовал статью, в которой рассказал о тайной поездке военных США и Израиля на Украину с целью изучения характеристик образцов зенитно-ракетных комплексов С-300, находящихся на вооружении украинских военных.
Как сообщило вьетнамское СМИ, поездка прошла в свете недавней передачи Россией Сирии ЗРК С-300. Украинская сторона предоставила зарубежным партнерам комплексы для полевого испытания и описала их боевые возможности. Кроме того, по словам автора материала, Украина убедила западных специалистов в том, что между образцами, имеющимися на вооружении страны, и теми С-300, которые Россия предоставила армии Сирии, нет существенных отличий; как следствие, для израильских самолетов не должно быть затруднений в преодолении сирийских С-300. Более того, в публикации рассказывалось, что на Украину прибыли израильские пилоты и 18 истребителей четвертого поколения F-15C Eagle, которые и испытали украинские С-300. В качестве источника автор сослался на неназванные российские СМИ, где он якобы и почерпнул всю эту информацию (таких СМИ просто не было — они автором выдуманы). В общем, данная публикация была обычным вбросом. По понятным причинам подобный текст не мог не привлечь внимания российских медиа — что закономерным образом и произошло. Правда, резонанс в данном случае многократно превзошел привычный для подобных информационных поводов уровень кратких сообщений агентств и изданий, специализирующихся на переводе материалов зарубежных СМИ. На этот раз содержание публикации пересказали десятки российских медиа, в том числе первого ряда. Причем в большинстве изложение было в формате не «тут вьетнамское СМИ нечто любопытное написало», а «американцы и израильтяне на Украине С-300 изучали».
И хотя, в принципе, любой желающий мог установить, что вьетнамская публикация основывается на пустоте, — новость бешено пошла тиражироваться. Фейк ретранслировали, комментировали в духе «ну вот и все, вот и помогли сирийцам», разгоняли по соцсетям и пабликам и, что самое обидное, вынуждали вполне серьезных специалистов выходить и объяснять, насколько описанная в статье история фантасмагорична и бредова. …У современных медиа есть гигантская проблема. Скорость распространения информации в мире настолько возросла, а конкуренция между СМИ за право стать «главным инфопроводом в голову пользователя» стала настолько острой, что теперь даже самые осторожные и блюдущие свою репутацию издания время от времени попадаются на фальшивки. Те же, кто не осторожен и не блюдет, в погоне за рейтингами и в стремлении обойти конкурентов просто а) не будут ничего проверять, б) приделают максимально кликабельный заголовок, в) и не подумают расстраиваться из-за того, что опять ретранслировали фальшивку. По одной простой причине: за фальшивку отвечать придется разве что своей репутацией, цена которой зачастую и так неочевидна. А клики-то — вот они. А охват аудитории-то — вот он, а цитируемость-то — вот она. Буквально несколько дней назад кто-то весьма удачно запустил повтор сообщения о катастрофе американского транспортного самолета США в Афганистане, на самом деле произошедшей три года назад. На фейк купилось несколько крупных российских изданий, которые и опубликовали соответствующие новости. После того как ситуация разъяснилась, публикации были либо опровергнуты, либо удалены. Но все-таки большинство ведущих СМИ проигнорировали фальшивый информационный повод, сразу уточнив его достоверность. Здесь же этого и не потребовалось вовсе, как будто реальность самой вьетнамской статьи оправдывала распространение явно — можно сказать, демонстративно — фальшивой информации, содержащейся в ней.
В итоге данная тема заняла значимое место в информационной повестке вчерашнего дня, откровенно вводя в заблуждение огромную часть аудитории (а также выжимая из нее комментарии, эмоции и обсуждения). От ошибок никто не застрахован, особенно в мире оперативной информации, где скорость публикации новости — важнейший критерий успеха. Но есть все-таки разница между непреднамеренным промахом и сознательным игнорированием реальности ради эксплуатации читателя. Конечно, коллег понять можно. В отличие от информационного пространства, ресурс которого практически бесконечен, человеческое восприятие остается по-прежнему ограниченным ресурсом. Ни один зритель и читатель не может дать больше 24 часов внимания в сутки — и то при такой интенсивности эксплуатации быстро кончится. К тому же значительная часть собственно «полезной нагрузки» в новостях разных изданий одинакова — а значит, идет «гонка упаковок», «ракетная война заголовков» и к читателю быстрее прочих прорываются те, кто добывает из него внимание методом гидроразрыва мозга. Поэтому вьетнамо-украинские С-300 с израильскими самолетами были, увы, обречены на успех. Но бесконечно это продолжаться никак не может. Рано или поздно, помимо указания на источник информации, от любых СМИ придется требовать еще и проверки изложенных в нем сведений. Возможно, даже законодательно. Это вызовет буйные коллективные жалобы на удушение свободы слова — но это тот случай, когда сами заигравшиеся в «кликбейт» медиа просто не оставят обществу и государству выбора. Когда общество бомбят ядерными фейками — ему придется обзаводиться собственной информационной ПВО.
Ирина Алкснис, РИА
08:23 13.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — сплошь галичане. Кстати: хорошо ставят заборы.
>>Галычане с Горловским акцентом. От Львова до Польши рукой подать. На всех заборах работа в ЕС от 800 евро и безвиз в кармане, а они попрут на край света в замкадье за 20 тыр деревом заборы ставить? Логическая цепь даже для скрепы ущербна.
>Ребята, вы хоть бы тут-то не позорились. За 800 евро любой галичанин в Польше выгребные ямы чистить будет. Но ведь не заплатят, потому как у самих поляков 800 евро это совсем неплохой заработок. Вы такое же быдло, как и поляки, но они побогаче. Вот и вся между вами разница. Им дотации европа платит.
Это он из параллельной вселенной вещает. Школьник, что с него взять. Да и умишком не сильно наделён. Почему-то считает, что все сразу же поверят его бредням, и, что самое главное, будут ЗАВИДОВАТЬ.
12:21 13.10.2018
kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на :
> ---поймите вы нам не нужна ---ТАКАЯ УКРАИНА > --СОВСЕМ НЕ НУЖНА!!!!
Вам это кому? Шура, такой Украины как вам нужн, больше никогда не будет.
12:30 13.10.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> . Не катит. Народ голодает.
На 1/3 донбасса голодно? Они сами решили пострадать садомазо. Это ещё хорошо что гума. конвои ООН и Ахметов засылает. Одному человеку можно провести не более 50 кг продовольствия. Как сказано в отчете СММ ОБСЕ, в ноябре прошлого года максимально допустимый вес продуктов, разрешенный для ввоза на неподконтрольные Киеву территории Донбасса, был увеличен с 50 до 75 кг на одного человека. Обзор еды № 5 Жесть!!! тушенка за 22 рубля из магнита. Смотреть последние 10 сек.Бомба.Реакция кота.
12:36 13.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вы ещё не все военные секреты своей страны продали?
Обмен с партнерами-это святое. Да и какие на лукоморье секреты? Все технологии совка ворованные. Руководитель школы востоковедения университета «Высшая школа экономики» Алексей Маслов заявил, что России надо использовать методы СССР по воровству американских разработок. Взлёт отечественной космонавтики начался после Второй мировой, когда СССР получил в качестве трофея немецкую ракету Фау-2 и группу немецких же инженеров под руководством Гельмута Греттрупа, ближайшего соратника легендарного Вернера фон Брауна. Основной проблемой была технологическая отсталость советской промышленности. Из едва ли не ста сортов стали для ФАУ-2 в СССР производили менее трети, такое же положение складывалось и с цветными металлами, резинами, пластмассами. Не получалось алюминиевое литье, качественная сварка швов, сверхточная обработка и многое другое.
12:39 13.10.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> … Мы же вежливые люди…
12:40 13.10.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Взлёт отечественной космонавтики начался после Второй мировой, когда СССР получил в качестве трофея немецкую ракету Фау-2 и группу немецких же инженеров под руководством Гельмута Греттрупа,
Отчего же не случился взлет американской, например, космонавтики? Ведь у них был сам Браун. Или украинской, стесняюсь спросить? Уж Украине-то никакие Брауны не указ.
по ходу движения несчадно 
