> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму
>> >> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»?
>ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе
> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный > ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия > Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все.
ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен
19:22 12.10.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВИШЕНКА НА ТОРТ >> Теперь возникают трудности как обратится к местным органам России в Крыму за разрешением работать на полуострове.
> > Никакой вишенки. За оккупированную территорию несет юридическую ответственность оккупант. Но сие не несет имущественных для оного прав
Что такое юридическая ответственность за территорию? Похоже назревает открытие в юриспруденции Одно уже было — Украина денег не брала, это бывший президент брал, сейчас появилась неведомая юридическая ответственность за территорию.
19:23 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму >>>
>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»?
>>ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе
>
>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный >> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все.
>ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре
А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России
> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО
Что получить разрешение надо его сначала попросить
> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен
Опять мечты
19:26 12.10.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВИШЕНКА НА ТОРТ >>> Теперь возникают трудности как обратится к местным органам России в Крыму за разрешением работать на полуострове.
>>
>> Никакой вишенки. За оккупированную территорию несет юридическую ответственность оккупант. Но сие не несет имущественных для оного прав
> > Что такое юридическая ответственность за территорию? Похоже назревает открытие в юриспруденции > Одно уже было — Украина денег не брала, это бывший президент брал, сейчас появилась неведомая юридическая ответственность за территорию.
А ты не в курсе что во время оккупации за все что происходит на этих территориях ответственность лежит на стране оккупанте так было и с немцами во время Второй мировой так же теперь и с вами Совпадения не думаю
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму
>>>> >>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»?
>>> ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе
>>
>>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный >>> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >>> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все.
>>ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре
>А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России
>> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО
>Что получить разрешение надо его сначала попросить
>> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен
>Опять мечты
Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
19:47 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму >>>>> >>>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»? >>>> ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе >>> >>>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный
>>>> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >>>> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все. >>> ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре
>>А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России
>>> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО
>>Что получить разрешение надо его сначала попросить
>>> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен
>>Опять мечты
>Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
Давал же ссылку слова посла Украины при ЮНЕСКО Не дословно по памяти
Правила ЮНЕСКО, при прямом мониторинге, требуют обратиться за разрещением к оккупационной власти, оснований для оптимизма что данный мониторинг осуществим нет
19:50 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал
>> Что такое юридическая ответственность за территорию? Похоже назревает открытие в юриспруденции
>> Одно уже было — Украина денег не брала, это бывший президент брал, сейчас появилась неведомая юридическая ответственность за территорию.
>А ты не в курсе что во время оккупации за все что происходит на этих территориях ответственность лежит на стране оккупанте
Я и спрашиваю что за ответственность? А сейчас и еще вопрос добавился, как понять за все что происходит? Например в Крыму произошло событие — департамент образования Республики Крым построил школу. Какую ответственность несет РФ за это?
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму >>>>>> >>>>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»? >>>>> ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе >>>> >>>>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный >>>>> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >>>>> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все. >>>> ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре >>> А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России >>>> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО
>>> Что получить разрешение надо его сначала попросить >>>> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен >>> Опять мечты
>>Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
>
> Давал же ссылку слова посла Украины при ЮНЕСКО > Не дословно по памяти > Правила ЮНЕСКО, при прямом мониторинге, требуют обратиться за разрещением к оккупационной власти, оснований для оптимизма что данный мониторинг осуществим нет
Ну так правильно он сказал оснований для оптимизма что вы их пустите нет а значит прощай ЮНЕСКО как еще одна ненужная для РФ организация вот ханский дворец только жалко
19:54 12.10.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал
>>> Что такое юридическая ответственность за территорию? Похоже назревает открытие в юриспруденции
>>> Одно уже было — Украина денег не брала, это бывший президент брал, сейчас появилась неведомая юридическая ответственность за территорию.
>>А ты не в курсе что во время оккупации за все что происходит на этих территориях ответственность лежит на стране оккупанте
> > Я и спрашиваю что за ответственность? А сейчас и еще вопрос добавился, как понять за все что происходит? > Например в Крыму произошло событие — департамент образования Республики Крым построил школу. Какую ответственность несет РФ за это?
За несоблюдение международных правовых норм постройка школы нарушает какие то международные нормы
19:58 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал
> Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
Для ЮНЕСКО не проблема у кого просить разрешение. Главное что в итогах мониторинга писать. Допустим в описании объекта Ласточкино Гнездо нужно писать местонахождение объекта и кто отвечает за его сохранность. Не будут же они писать что на территории Украины и Укрминкульт отвечает за него
20:00 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму >>>>>>> >>>>>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»? >>>>>> ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе >>>>> >>>>>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный
>>>>>> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >>>>>> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все. >>>>> ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре
>>>> А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России
>>>>> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО >>>> Что получить разрешение надо его сначала попросить
>>>>> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен >>>> Опять мечты
>>> Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
>>
>
>> Давал же ссылку слова посла Украины при ЮНЕСКО >> Не дословно по памяти >> Правила ЮНЕСКО, при прямом мониторинге, требуют обратиться за разрещением к оккупационной власти, оснований для оптимизма что данный мониторинг осуществим нет
>Ну так правильно он сказал оснований для оптимизма что вы их пустите нет а значит прощай ЮНЕСКО как еще одна ненужная для РФ организация вот ханский дворец только жалко
Вчера… Замглавы экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым Сергей Михеев. Теперь ЮНЕСКО, как одно из подразделений ООН, обязано прислать своих экспертов для прямого мониторинг а, а это невозможно без контактирования с местными властями, то есть де факто легитимизировать ту власть, которая находится в Крыму
20:03 12.10.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> вот ханский дворец только жалко
НЕ НАДО ТУТ СЛЕЗЫ КРАКОДИЛОВЫ ЛИТЬ Если вам так дорог дворец так разрешите инспектиовоать его в рамках ЮНЕСКО по России ХРЕН вы навалили на дворец вам бы склоку очередную замутить
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> в любом случае Россия выдаст им мандат на поямой мониторинг в российском Крыму >>>>>>>> >>>>>>>> Это если они напишут в запросе «Севастополь, Россия». А если они напишут в запросе просто «Севастополь» или «Севастополь, Украина»? >>>>>>> ПЕРВОЕ Разрешение у кого будут просить .кто представляет власти в Севастополе >>>>>> >>>>>>> ВТОРОЕ уже писал же ну напишут просим разрешить в Крыму без указания государства значит Крым ничей мспорный
>>>>>>> ТРЕТЬЕ ИМ выдадут мандат на работу в Россия Крым если они начнут работать по такому мандату значит признают что Крым это Россия >>>>>>> Для Украины лишь один плюс … теперь можно визжать украинцам что Россия не пускает ЮНЕСКО в Крым .все. >>>>>> ПЕРВОЕ — Разрешение будут запрашивать у Москвы, а никак не в Севастополе или Самаре
>>>>> А вот хрен тебе угадал Прямой мониторинг отдельно по Крыму как федереальной единице… согласовывают с местными властями так ка кне входит в общий монитоиинг по России >>>>>> ВТОРОЕ и самое глвное никакого мандата вы им не дадите и к списку ненужных для РФ организаций добавится ЮНЕСКО >>>>> Что получить разрешение надо его сначала попросить >>>>>> Останется выйти из ООН и вы полностью встанете с колен
>>>>> Опять мечты >>>> Ну будем посмотреть у кого они попросят разрешение я думаю что в ЮНЕСКО юристы лучше знают чем ты куда нужно направлять запрос
>>>
>>
>>> Давал же ссылку слова посла Украины при ЮНЕСКО >>> Не дословно по памяти
>>> Правила ЮНЕСКО, при прямом мониторинге, требуют обратиться за разрещением к оккупационной власти, оснований для оптимизма что данный мониторинг осуществим нет
>>Ну так правильно он сказал оснований для оптимизма что вы их пустите нет, а значит прощай ЮНЕСКО как еще одна ненужная для РФ организация вот ханский дворец только жалко
> > Вчера… Замглавы экспертно-консультационного совета при главе Республики Крым, политолог Сергей Михеев. > Теперь ЮНЕСКО, как одно из подразделений ООН, обязано прислать своих экспертов для прямого мониторинг а, а это невозможно без контактирования с местными властями, то есть де факто легитимизировать ту власть, которая находится в Крыму
Ну оккупационная власть она ж тоже власть в чем проблема то у фашистов так же просили разрешения
20:05 12.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО получается по факту что структура ООН фактически признала Крым ничей ……уже не Украина, но и не Россия… спорная территория …
Точнее серая зона. Поэтому Европа берет ее под свой контроль, чтобы не разворовали.
20:08 12.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот ханский дворец только жалко
>НЕ НАДО ТУТ СЛЕЗЫ КРАКОДИЛОВЫ ЛИТЬ > Если вам так дорог дворец так разрешите инспектиовоать его в рамках ЮНЕСКО по России ХРЕН вы навалили на дворец вам бы склоку очередную замутить
Мы Крым сейчас не контролируем, а следовательно и гарантий никаких дать не можем А так мы можем выписать ЮНЕСКО разрешение вот только вы ж с ним их не пустите хотя вы и с разрешением от Господа Бога их не пустите
так было и с немцами во время Второй мировой так же теперь и с вами 
