соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему на фото, на заднем плане американский самолёт? quoted1
Ты не фото исследуй, а в суть вникай. Общее число авианалетов международной коалиции во главе с США за 2,5 года превысило 18 500. За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко. Коалиция США призналась в гибели 624 гражданских -ВКС РФ отчитались тоже. Среди мирных потерь НУЛЬ. Это ВКС даже не в курсе где упали ракеты кОлИбрИ.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему на фото, на заднем плане американский самолёт? quoted2
>Ты не фото исследуй, а в суть вникай. Общее число авианалетов международной коалиции во главе с США за 2,5 года превысило 18 500. > За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко. > Коалиция США призналась в гибели 624 гражданских -ВКС РФ отчитались тоже. Среди мирных потерь НУЛЬ. Это ВКС даже не в курсе где упали ракеты кОлИбрИ. quoted1
То что американцы бомбили пустыню, а докладывали, что уничтожали террористов мы слышали. То что они снабжали и до сих пор снабжают оружием террористов мы тоже знаем. Вот ты мне скажи, почему после их лживых бомбардировок ИГИЛ рос и развивался, а после того как РФ начала действительно уничтожать боевиков ИГИЛ начал издыхать?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему на фото, на заднем плане американский самолёт? quoted2
>Ты не фото исследуй, а в суть вникай. Общее число авианалетов международной коалиции во главе с США за 2,5 года превысило 18 500. > За 15 месяцев воздушной войны в Сирии российская авиация совершила более 30 тысяч боевых вылетов. Об этом, как передает ТАСС, заявил начальник главного штаба — первый заместитель главкома воздушно-космических сил генерал-лейтенант Павел Кураченко. > Коалиция США призналась в гибели 624 гражданских -ВКС РФ отчитались тоже. Среди мирных потерь НУЛЬ. Это ВКС даже не в курсе где упали ракеты кОлИбрИ. quoted1
Все это ерунда --побеждают бармалеев ---СА---ВКС России---Иран и Турция
Крiм у вас и остался. В Кiiве есть полиция Крiма, его же правительство и верховная Рада. Депутаты Верховной Рады Украины через одного имеют бизнес в Крыму. Так что успокойтесь - Крiм ваш, а Крым - наш. И вообще на глобусе Украiнi много еще неисседованных вещей.
>Такой цели нет и быть не может. Предлагал же: погуглите и прочтите определение, что есть САНКЦИИ. Они направлены всегда против правителей, но никогда против страны quoted1
ОК. Давай разберемся с санкциями. По твоей версии санкции против правителей. Смотрим чего сделано:
санкции США: 1. 17 марта 2014 г. 2. 20 марта 2014 г. 3. 19 декабря 2014 г. 4. 4 марта 2015 г. — продление санкций 5. 11 марта 2015 г. 6. 31 июля 2015 г. 7. 7 августа 2015 г. 8. 22 декабря 2015 г. 9. 1 сентября 2016 г. 10. 6 сентября 2016 г. 11. 15 ноября 2016 г. 12. 20 декабря 2016 г. Итого под санкциями 345 юр. лиц и более 500 физ. лиц
санкции Евросоюза 6 марта 2014 г. принято решение о трех этапных санкциях. 1 этап отмена июньского саммита РФ-ЕС. 2 этап адресные меры в отношении лиц. 3 этап секторальные санкции торгового, финансового и военного характера. 17 марта 2014 г. санкции второго этапа 21 марта 2014 г. 28 апреля 2014 г. 12 мая 2014 г. 12 июля 2014 г. 24 июля 2014 г 29 июля 2014 г. 31 июля 2014 г. санкции третьего этапа 12 сентября 2014 г. комбинированые 2+3 этапы 29 ноября 2014 г. второй этап 19 декабря 2014 г. 3 этап 29 января 2015 г. продление 9 февраля 2015 г. 2 этап Далее идут продления всех санкций Итого под санкциями 37 юр. лиц и 146 физ. лиц
Санкции Канады 17 марта 2014 г. 4 мая 2014 г. 21 июня 2014 г. 6 августа 2014 г. 16 сентября 2014 г. 19 декабря 2014 г. 17 февраля 2015 г. 29 июня 2015 г. 18 марта 2016 г.
Санкции Швейцарии 19 марта 2014 г. 2 апреля 2014 г. 3 мая 2014 г. 20 мая 2014 г. 5 августа 2014 г. 13 августа 2014 г. 27 августа 2014 г. банковский санкции 12 ноября 2014 г. банковские 6 марта 2015 г.
Санкции Японии 18 марта 2014 г. эти о приостановке консультаций и замораживании трех переговоров
Резюмирую — ни одна из санкций цели не достигли, т. е. оказались бесполезны. Президент на месте, Крым наш, Донбасс не контролируется Украиной. Можем закрывать диалог о санкциях?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стране полно минеральных ресурсов это хорошо. В стране хреново с дорогами и вообще с транспортной сетью. Для промышленного рывка нужна энергия. И только после подготовки инфраструктуры можно думать как привлечь массовые инвестиции. quoted2
>Это совершенно правильно, но попробуйте ответить на вопрос: почему за столько лет ничего этого не было сделано раньше, до всяких санкций и войн? quoted1
Я не понял, что не было сделано? Развитие инфраструктуры не имеет конечной точки она всегда в развитии. Дороги делались и другие объекты инфраструктуры тоже делались. ВОТ ТУТ смотри по годам. Санкции работу затруднили, но работа не останавливалась ни на миг. И до санкций работа шла. Исключение это 90-е годы дружбы с Западом и развала России. Когда дружить перестали темпы строительства стали расти с каждым годом. В ссылке это хорошо видно.
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут можно посмотреть что делается и сдел… quoted2
>Внимательно посмотрел. Очень много про космос и вооружение. Но не нашёл ничего (может плохо смотрел) про повышение благосостояния граждан страны. Про дороги уже поговорили.
> Почитайте сами в соответствующих темах форума «Внутренняя политика», что пишут о ней и как её оценивают сами россияне. > Благосостояние населения определяется многими факторами. Можно набрать по отдельности каждый из эти параметров и посмотреть место РФ в общемировом списке. По продолжительности жизни, например, Россия отстаёт от среднеевропейских показателей лет на десять. > Для примера приведу один из многих. Уровень жизни населения. quoted1
Повышение благосостояния напрямую связано с тем, что строится в стране. Список ты смотрел очень невнимательно, в нем указаны только те объекты, стоимость которых превышает 10 млрд руб. Понятно, что все вместить в список просто не реально. Только жилья в РФ строится 85млн кв. м! Каждый дом что ли в список вносить? Могу запостить список крупных больниц построенных в годы санкций: больницы 2016 больницы 2017 Разве в России продолжительность жизни когда-то была выше чем в Европе? Зачем это сравнение с Европой? Я знаю зачем — для демагогии. Надо смотреть на динамику по России, а не сравнивать с Европой, а динамика показывает что продолжительность растет. Благосостояние надо оценивать не по форуму, а по статистике. Потребление за годы санкций снизилось на 10%. И это естественно, поскольку происходит структурная перестройка экономики. Построим новые предприятия и уровень снова начнет расти. А вообще есть очень универсальный и простой показатель уровня жизни это количество автомобилей на 1000 жителей. Или количество продаж. Самый объективный это средний чек, но его считать труднее. Т. е. при определении уровня жизни надо смотреть на уровень потребления в стране и не выдумывать всякую чушь типа уровня счастья. Это социологи, которые в экономических процессах ничего не понимают, дурью маются. Показатели, которые ты привел это типичный пример бреда социологов, которые скидали в одну кучу мухи и котлеты. Как это они смогли посчитать санитарную обстановку, качество образования, состояние транспортной инфраструктуры? Да никак, потому что это невозможно посчитать, можно только оценить чисто субъективно. И у каждого эта оценка будет разной.
> Медведев заявил, что на повышение МРОТ нет денег > Цитаты > «Я считаю бедность наиболее сложной и кричащей проблемой современной России, об этом и президент страны говорил в послании Федеральному собранию. Те шаги, которые предпринимаются в этом направлении, они пока не являются достаточными» > По его словам, в настоящий момент за чертой бедности находятся около 20 миллионов граждан. > "Эта цифра несколько подросла в ходе кризиса" > Или:
Ну и чего неправильного сказал Медведев? Как видишь мы сами знаем где у нас плохо и исправляем ситуацию. Только придурок может считать, что щелкнув пальцем можно через секунду повысить благосостояние народа. С рублем уже надоели. Вы по своей экономической необразованности падение курса приравниваете к падению экономики. А это не так. Твоя мессага написана 2 октября курс 65,57. 6 октября курс 66,63 6 сентября курс 68,46 Это что получается с 6 сентября до 2 октября был огромный скачок в экономике, а к 6 октября опять упала? Получается Китай в постоянном упадке. У них курс постоянно снижается уже лет пятнадцать. Проверю твою сообразительность. Как курс связан с внешнеторговым балансом? Если сообразишь, то поймешь почему США постоянно обвиняют Китай в том, что они занижают курс юаня и почему Российской экономике плевать на колебания курса рубля.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> По твоей версии санкции против правителей. quoted1
С самого начала пошёл передёргивать мои слова: не по моей версии, а по определению из Вики, например. Сам не почитал? Жаль. Привёл неоспоримый подтверждающий это ФАКТ. Санкции не устранили Кима, не порушили страну, но вынудили изменить политику. То же и с Ираном. То же «состоялось» и в отношении СССР, если интересовался. Партия, которая была в те годы «наш рулевой», не допускала такого безобразия, чтобы выпускать беспрепятственно уехать заграницу всех желающих. Тогда и были введены санкции в виде Поправок Джексона Вэника. За грубое нарушение демократии. Когда Брежнева, наконец, додавили, и отъезжающим перестали строить козни, на эту Поправку США накладывали мораторий до самой её отмены. Так что весь твой перечень санкций говорит только о знаниях, что нетрудно при наличии «гуглей», но, не об умении думать, анализировать, ориентироваться в своих выводах на ФАКТЫ. Пример: DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Резюмирую — ни одна из санкций цели не достигли, <nobr>т. е.</nobr> оказались бесполезны. Президент на месте, Крым наш, Донбасс не контролируется Украиной. > Можем закрывать диалог о санкциях? quoted1
Санкции президента не прогоняли. Крым вернуть не требуют. Донбасс пока не контролируется никем, просто находится в подвешенном состоянии. Сам видишь, что там твориться. Но делать выводы насчёт него рано. И ещё. Именно санкции держат Кремль за ошейник, чтобы, не сделал с Донбассом «крымский референдум» и не рыпнулся ни на шаг дальше. Насчёт закрыть диалог о санкциях. Что-то твой перечень санкций не дописан — после 16-го года их не было? В российских СМИ достаточно много сказано о потерях многих товарищей от индивидуальных санкций (Дерипаска и др.). «Зашевелились» заграничные сбережения и недвижимость некоторых товарищей в Англии. Кроме того много ссылок на санкции при указании причин падения рубля, бегстве инвесторов, закрытии направлений в работе банков и некоторых предприятий. Не замечал? Например, банк Грефа из-за угрозы санкций не может работать с Крымом. Многие контракты с иностранными фирмами зависают из-за тех же санкций… Новый пакет санкций, которого нет в твоём списке, будет введен с ноября. Уже достаточно много мрачных прогнозов российских экспертов. Так что закрыть диалог о санкциях лично ты можешь, но всё ещё впереди. Если даже только слухи о них способны заставить рубль трепетать… Но ты резюмируй, резюмируй и не останавливайся…
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> при указании причин падения рубля, бегстве инвесторов, закрытии направлений в работе банков и некоторых предприятий. quoted1
Не по наслышке знаком с развитием производств. Прут в РФ все, начиная от Тайваня, заканчивая голландцами. Просто бизнес-никакой политики. А вот в Украину, где нет санкций- вкладывают только транши в долг.
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоей версии санкции против правителей. quoted2
>С самого начала пошёл передёргивать мои слова: не по моей версии, а по определению из Вики, например. Сам не почитал? Жаль. > Привёл неоспоримый подтверждающий это ФАКТ. Санкции не устранили Кима, не порушили страну, но вынудили изменить политику. То же и с Ираном. > То же «состоялось» и в отношении СССР, если интересовался. Партия, которая была в те годы «наш рулевой», не допускала такого безобразия, чтобы выпускать беспрепятственно уехать заграницу всех желающих. Тогда и были введены санкции в виде Поправок Джексона Вэника. За грубое нарушение демократии. Когда Брежнева, наконец, додавили, и отъезжающим перестали строить козни, на эту Поправку США накладывали мораторий до самой её отмены. > Так что весь твой перечень санкций говорит только о знаниях, что нетрудно при наличии «гуглей», но, не об умении думать, анализировать, ориентироваться в своих выводах на ФАКТЫ. Пример: > DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резюмирую — ни одна из санкций цели не достигли, <nobr>т. е.</nobr> оказались бесполезны. Президент на месте, Крым наш, Донбасс не контролируется Украиной. >> Можем закрывать диалог о санкциях? quoted2
>Санкции президента не прогоняли. Крым вернуть не требуют. Донбасс пока не контролируется никем, просто находится в подвешенном состоянии. Сам видишь, что там твориться. Но делать выводы насчёт него рано. И ещё. Именно санкции держат Кремль за ошейник, чтобы, не сделал с Донбассом «крымский референдум» и не рыпнулся ни на шаг дальше. > Насчёт закрыть диалог о санкциях. Что-то твой перечень санкций не дописан — после 16-го года их не было?
> В российских СМИ достаточно много сказано о потерях многих товарищей от индивидуальных санкций (Дерипаска и др.). «Зашевелились» заграничные сбережения и недвижимость некоторых товарищей в Англии. > Кроме того много ссылок на санкции при указании причин падения рубля, бегстве инвесторов, закрытии направлений в работе банков и некоторых предприятий. Не замечал? Например, банк Грефа из-за угрозы санкций не может работать с Крымом. Многие контракты с иностранными фирмами зависают из-за тех же санкций… > Новый пакет санкций, которого нет в твоём списке, будет введен с ноября. Уже достаточно много мрачных прогнозов российских экспертов. Так что закрыть диалог о санкциях лично ты можешь, но всё ещё впереди. Если даже только слухи о них способны заставить рубль трепетать… quoted1
Ну ноябрь уже близко --не будем верить слухам--посмотрим своими глазами --и сами сделаем выводы
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то почесался отменить этот пункт перед принятием закона против антипорошенковской прессы? Ах, не заметили такой малости… quoted2
>Лично у меня ТВ давно как у Челентано, в качестве декора. quoted1
Какая разница, что там у тебя??? Мы про конституцию говорим, про соблюдение ее положений, как следствие, про принципиальную важность внесение в нее каких-то принципов. Про это, а не про телевизор. Можешь что-нибудь сказать? Вот вы, свидомые, обижаетесь, когда над вашей страной потешаются. А какая это страна, когда основные законы не соблюдаются, власть слаба, глупа и воровата, а счастливое туземное население продолжает скакать?
> В Украине шумят, на россии и пикнуть не посмеют. quoted1
Не говори ерунды.
> Включил телевизор — там Путин про Украину. Залез в интернет — там Путин про Украину. Купил «российскую газету» — там Путин про Украину. Сцуко, могу ли я хоть где-нибудь узнать о перспективах ремонта дорог в Тамбовской области? quoted1
Тебе кто-то глупости говорит, и ты мне их тут пересказываешь. Потому что Путин редко говорит про Украину. Мелкая тема. Пример: Недавно международный энергетический форум был — посмотри какие вопросы ему задавали (весьма далекие от тематики форума). Очень интересное время на наших глазах происходит. Историческое. А ты — про Украину или дороги в Тамбовской области…
Я бы воспринял троллинг США или ЕС, но от россии — это перебор. У вас утилизировали главное-право на выбор. Ну ка откоменти мне, как у вас губернаторов избирали, снимали, отменяли. А почему меров уже не избирают? Путин дворников еще не назначает? Насколько я понял-Укр.нац рада требует открыть конечного бенефиара канала, а не офшорную компанию. Там Мураев намутил с тройной перепродажей канала. Мне это по филиндажу. Правильно делают. Цель оправдывает средства. Страна в состоянии войны.