> AnarchistVolgograda (AnarchistVolgograda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря Путину нужна война на Донбассе что бы дестабилизировать Украину и не дать вступить ей в нато quoted2
> Да мы бы и сами не прочь в НАТу, если бы не англо-саксонский сговор, где все остальные народы должны являться экономическими рабами этих полуримских отпрысков. Блин, гуси, кто вас выдумал. …. quoted1
Какие еще рабы ты сравни экономики Японии и Южной Кореи вон они как в рабстве живут
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Затем же, зачем воевали американцы с Великобританией и косовские албанцы с Сербией — за свою независимость. quoted2
> > За независимость? А почему же они визжат про присоединение к РФ, а не про независимость? quoted1
А тут Ваш опыт научил! Вы, когда голосовали за независимость, хотели свободы. Попали в структуры Европы. В Европейскую империю, так сказать… А эти не хотят в европейскую империю! В чём вопрос? А вопрос есть! И ответ прост! С тебя 90 ярдов долларов. А ты помнишь. как всё начиналось? https://www.politforums.net/redir/ukraine/147843...
А вот теперь, дурак, плати и не проси, чтобы тебе помогали вернуть то, что у тебя из-под носа украил!
> Возникли вопросы. Ответите? Каждый следующий вопрос проистекает из ответа на предыдущий, я заранее знаю, что вы ответите. > 1. Почему РФ жалеет население Киева и Львова, но не жалеет население Донбасса? Дети гибнут до сих пор, уже пятый год. quoted1
Украина должна развалиться САМА, при этом от рук украинской фашисткой сволочи должно умереть как можно больше самих же украинцев, чтобы в будущем одно только упоминание о бандерошухевичах в положительном ключе вызывало желание сразу же убивать тех, кто упоминает.
> 2. Почему, если в обстрелах на Донбассе виновата Украина, а не Россия, РФ не хочет остановить украинские войска? quoted1
Не время еще.
> 3. Почему, если РФ считает конфликт на Донбассе не своей проблемой, она еще до его начала приняла решение о вводе войск в Украину в марте 2014, а потом отменила? quoted1
Потому, что в марте в Крыму находились наши граждане, которых требовалось защитить. Нам вторая Грузия из-за придурка Турчинова не нужна была.
> 4. Почему, если РФ не хочет усугублять, она просто не закроет границу с «ДНР»? quoted1
Не понял. Зачем создавать гуманитарную катастрофу?
> 5. Почему, если в случае закрытия границы начнутся массовые убийства русскоязычных, этих массовых убийств нет в Славянске, Мариуполе, Краматорске? quoted1
Есть. Просто ты об этом не знаешь. Посмотри статистику без вести пропавших в Славянске уже ПОСЛЕ того, как оттуда ушёл Стрелков.
> 6. Почему, если в Славянске, Мариуполе, Краматорске были массовые убийства русскоязычных, вам пришлось придумывать распятого мальчика? quoted1
Это ложь. Никто там ничего не придумывал. Но в принципе ответ такой: по ТОЙ ЖЕ причине, по которой вы придумываете постоянно про «Крымскиймострухнет», «пустыепляжи» и прочее в том же духе.
> 5. Почему, если в случае закрытия границы начнутся массовые убийства русскоязычных, этих массовых убийств нет в Славянске, Мариуполе, Краматорске? quoted1
Чисто интересно, с чего ты взял, что нет? В Освенциме уничтожили несколько миллионов человек — и что, во время войны ХОТЬ КТО-ТО знал про это?
Там специально для двоих был организован побег, чтобы они смогли поведать миру, что там творится. И это только в 1944-ом. Так С ЧЕГО ты взял, что там нет массовых убийств? С того, что ВАШИ сми об этом не говорят? Ну да, немецкие тоже молчали.
Если федеративное по сути в реале государство делает вид, что оно, типа, унитарное — оно разваливается всё равно по тем швам, и на те куски, из которых было сшито.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5. Почему, если в случае закрытия границы начнутся массовые убийства русскоязычных, этих массовых убийств нет в Славянске, Мариуполе, Краматорске? quoted2
> > Чисто интересно, с чего ты взял, что нет? > В Освенциме уничтожили несколько миллионов человек — и что, во время войны ХОТЬ КТО-ТО знал про это? > > Там специально для двоих был организован побег, чтобы они смогли поведать миру, что там творится. И это только в 1944-ом.
> Так С ЧЕГО ты взял, что там нет массовых убийств? > С того, что ВАШИ сми об этом не говорят? > Ну да, немецкие тоже молчали. quoted1
Одно только пидроздил < Торнадо> чего стоило. И ведь никто ничего не знал, а самое главное- и знать не должен был.
> 2. Почему, если в обстрелах на Донбассе виновата Украина, а не Россия, РФ не хочет остановить украинские войска? > quoted1
Если Украина варварски обстреливает из всех стволов больницы, школы, жилые кварталы городов Донбаса, то причём тут Россия? А как Россия может остановить украинские войска, когда они и так стоят, как только дёргаются вперёд — получают по соплям, и бегут свои загаженные шаровары стирать.
> ААА, Скептик, уже 168 сообщений, а в рейтинге у тебя — 0.
> Даже свидомые на тебя забили. > Дааа. Жизнь не сложилась. > Может в КПРФ, к Зюганову? quoted1
Наблюдал ваших тему тут О вет один Плюсов пять На этом тема и умерла Плюсы нужны для главной Как про меня, тогда тяжелее отбиваться Сосчитай, сколько ваших в теме И сколько наших Так что мимо