Путин и Меркель подписали приговор украинской ГТС после запуска «Северного потока-2»
21:31 19.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на : .
> Позвольте выразить моё мнение по этому вопросу. Мне представляется что данная сумма ни в коей мере не является катастрофической для существования государства.
Безусловно.
> В крайней ситуации, её можно компенсировать сугубо за счёт инфляционного покрытия (проще говоря: необеспеченной эмиссии).
А не в крайней ситуации? Какой можно найти другой способ?
> Если население получит разъяснение причин такого действия, то оно пройдёт почти незамеченным.
Для кого? Для населения или для семейного бюджета Порошенко?
> На другую чашу весов положим отсутствие необходимости какого-либо ремонта (как капитального, так и текущего) и обслуживания Трубы в случае прекращения транзита. Так что в перспективе бюджет может оказаться даже в плюсе.
Феерично ! Ты хояешь сказать, что украинка тратит на ГТС больше 3 млрд. зелени? Да ! Еще добавь несколько тысяч работяг, которые потеряют работу и им не надо будет платить зарплату… А аа, нет. Зарплату им платит не государство, оно только дергает с них подоходный. Поэтому то же в минус бюджету. Да и раскошеливаться придется. Хотя бы на консервацию (в лучшем случае) или на демонтаж. А на ремонт ГТС в последние годы особо не тратились .Поэтому, экономии не будет однозначно..
21:36 19.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Господа пригожинцы, если не секрет — в цифрах, сколько бюджет Украины имеет лярдов зелёных баков в год от этой вашей любимой трубы?
А сколько миллиардов имеет Страна агрессор благодаря тому, что страна терпила транспортирует российские углеводороды в Европу? Интересно, какая часть этих денег идёт на поддержку сепаратистов в Донбассе?
22:32 19.08.2018
Как правильно сказано что газ через Украину всё равно будут прокачивать и думаю именно столько чтоб ГТС не легла полностью, альтернативная труба в Европу будет не лишней, просто условия прокачки будут реально выгодными России и тут уже шантаж со стороны Украины не прокатит, будут послушно платить за газ и всё, тем более объёмы будут уже совсем не те что были раньше .СП1 И СП2 окупиться хотя бы по тому что Европа по всем показателям и прогнозам будет наращивать покупку газа у России.
00:55 20.08.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Конечно шепотом, боясь беспредельщиков нациков, но в мыслях каждый из них не видит себя без союза с Россией. >
Вот то-то и оно — большинство боится. А многие хунте подмахивают.
01:46 20.08.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Российский президент отметил, что трубопровод — только экономический проект,
01:48 20.08.2018
Хозяин (39944) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Господа пригожинцы, если не секрет — в цифрах, сколько бюджет Украины имеет лярдов зелёных баков в год от этой вашей любимой трубы?
>А сколько миллиардов имеет Страна агрессор благодаря тому, что страна терпила транспортирует российские углеводороды в Европу? Интересно, какая часть этих денег идёт на поддержку сепаратистов в Донбассе?
Сепаров кормили из наркотраффика, если вы не в курсе. Так что лавочка «ЛДНР» на грани занавеса.
> На другой чаше весов: потеря американской крыши (НАТО) и потеря рынков в США и у их союзников. Выбор немцев.
> > >
Ты там перегрелся, что ли? У вас там, вроде, зима. Очнись, товарищ, — война торговая началась, однако, — каждый сам за себя. Отсутствием натовской крыши сейчас можно напугать разве что впечатлительных первокласниц.
Да, про необеспеченную эмиссию, — отдельный респект. Какой талантище пропадает в солнечной Австралии, — тебя бы на полгодика вместо Гройсмана.
07:08 20.08.2018
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: > Отсутствием натовской крыши сейчас можно напугать разве что впечатлительных первокласниц.
Украина уже пятый год расхлёбывает последствия отсутствия натовской крыши. Такой ошибки больше не будет.
07:48 20.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украм повезло меньше. Но это их крест, с которым они либо выплывут, либо утонут).
> > На МВФе свет клином не сошёлся; не только у них есть деньги. > Ситуация в 2014-м была намного хуже: в казне после Янука и Азирова осталось $ 10 тыс.
Это тебе Сеня кролик такую легенду выдал, а Путин у Януковича за рулем Камаза сидел когда он всю украинскую казну вывозил.
07:56 20.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >> Отсутствием натовской крыши сейчас можно напугать разве что впечатлительных первокласниц.
> > Украина уже пятый год расхлёбывает последствия отсутствия натовской крыши. Такой ошибки больше не будет.
Украина расхлебывает последствия собственной придурковатости. Но это отдельная сложная тема. Причем здесь Германия? Ей кто-то угрожает? Марсиане?
15:10 20.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >> Отсутствием натовской крыши сейчас можно напугать разве что впечатлительных первокласниц.
> > Украина уже пятый год расхлёбывает последствия отсутствия натовской крыши. Такой ошибки больше не будет.
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Господа пригожинцы, если не секрет — в цифрах, сколько бюджет Украины имеет лярдов зелёных баков в год от этой вашей любимой трубы?
>>
>> Доход Украины 2,5 — 3 лярда зеленых баков, т. е около 3 процентов ВВП. Сколько в бюджет Нафтогаз перечисляет, сложно сказать. Но, косвенно сопоставив сумму общих перечислений Нафтогаза в 106 млрд. грн, и то, что платежи ща транзит составляют около ¼, то мы получим 26 млрд грн в год. То есть около 1 лярда. То есть около 3 процентов бюджета по доходам.
> > Благодарю Вас за внесение ясности. > Позвольте выразить моё мнение по этому вопросу. Мне представляется что данная сумма ни в коей мере не является катастрофической для существования государства. В крайней ситуации, её можно компенсировать сугубо за счёт инфляционного покрытия (проще говоря: необеспеченной эмиссии). Если население получит разъяснение причин такого действия, то оно пройдёт почти незамеченным. На другую чашу весов положим отсутствие необходимости какого-либо ремонта (как капитального, так и текущего) и обслуживания Трубы в случае прекращения транзита. Так что в перспективе бюджет может оказаться даже в плюсе.
Точно! А если эту трубу в цветмет сдать, то все плюсы на дицо
21:38 20.08.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть в случае потери статуса транзитера газа она станет выгодным газовым хабом — который принесет ей выпадающий доход из-за разрыва отношений с Россией. Однако вряд ли доходы от хранения скромных 14 млрд куб принесут ей бывалый доход в годы прежней дружбы с Газпромом.
> А в этот хаб будете закачивать из северного потока?
Никаких хабов нэ будэ, ибо вы здорово умеете хаПать и хаБов, а с нечистоплотными лучше дел не иметь.
21:39 20.08.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно шепотом, боясь беспредельщиков нациков, но в мыслях каждый из них не видит себя без союза с Россией. >>
>Вот то-то и оно — большинство боится. > А многие хунте подмахивают.
Но в мыслях они против. Боятся люди, семьи у каждого. А в стране беспредела помощи искать неоткуда. Вот и боится основная масса людей.
21:39 20.08.2018
Путлера поддерживают только сторонники РИ, а РИ дерьмоо
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Для кого? Для населения или для семейного бюджета Порошенко? 
