>> Вообще тема перехода на 155 мм не спроста — мне кажется что за эти года гражданской войны и соблюдения Украиной Минска-2 на складах просто закончилось советское наследие 152 мм и взять их просто негде.
> >
> Даже не надейтесь… > «На Украине восстановили производство боеприпасов для крупнокалиберных орудий. Украинская государственная компания „Артем“ запустила первую очередь производства артиллерийских снарядов калибра 152 мм» >
Не кошерный калибр 152 мм, зрада. Импортозамещение вещь хорошая, думаю богатый бюджет Украины может позволить делать снаряды в 1000—8000 $ за штуку.
> Посмотрите на лево — стоит «Богдан», посмотрите направо — стоит Царь-пушка. > > >
> Военная эффективность одинакова — ценники разные. > > Но если нет разницы по боевому применению — зачем платить больше.
Царь пушка стреляла, в отличии от украинского джихад мобиля. Правда и нынешняя рыночная цена её, думается на порядки больше укротворения.
09:58 16.08.2018
Чтобы сделать украинскую самоходную пушку, для этой хрени у украины не нашлось как раз 2-х деталей -мотора и ствола. а так все нормалёк
10:52 16.08.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так это ж советская еще Мста -Б ! у которой лафет убрали и вкрячили ее на Краз. Ну Мста по крайней мере была и есть отличная гаубица, а эта переделка еще не проходила испытаний. У этой гаубицы отдача будь здоров — нутром чую что с рамой краза после стрельбы будет просто беда…. и он не сможет куда либо ехать…
>Это ствол натовского калибра! лафет от мсты, но это уже детали. Вопрос — где они взяли ствол?
Рассточили 152 до 155 я так думаю
Выстрелов на 200 ресурса хватит- и все…
10:54 16.08.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> > Чтобы сделать украинскую самоходную пушку, для этой хрени у украины не нашлось как раз 2-х деталей -мотора и ствола. а так все нормалёк
Это вторично.
А вот отсутствие мозгов и бабла-первично…
10:55 16.08.2018
мел (мел) писал (а) в ответ на :
Рассточили 152 до 155 я так думаю
Не получается по полям нарезов. там нарезы глубиной по 3−4 мм.
> мел (мел) писал (а) в ответ на сообщение: > Рассточили 152 до 155 я так думаю > Не получается по полям нарезов. там нарезы глубиной по 3−4 мм.
Я здесь не профи- спорить не буду…
Но тогда вопрос- какой завод освоил выпуск 155 стволов?
11:59 16.08.2018
Я тоже не профи — но все книги мемуаров Василия Грабина (инженер конструктор — лучших в мире пушек) перечитал.
Вряд ли освоили. у поляков выклянчили.ИМХО.
12:19 16.08.2018
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут НЕТУ.
>Вы прям ка штирлиц. Действуете по принципу, что «запоминаются последние слова»
Это не аргумент ни разу. Возразить есть чего?
Факты какие-нить, логика, доводы?
Нету? И ты надеешься, что будешь в этом споре победителем?
13:14 16.08.2018
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> > мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В итоге имеем оружие при применении которого не ожидается никакого сопротивления- то есть стрельба по мирным жителям.
>>по мирным ихтамнетам
>Только стрелять чем? НАТО заводик построит по выпуску 155 мм снарядов? Или пан Порошенко поскачет с протянутой рукой снаряды скупать по Европам. Так продадут боеприпасы которым подошел срок к утилизации по цене новых.
> > Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: > Гениально!!!
> мне вот тоже интересно — эта хрень может стрелять — только вдоль рамы? > > А если в бою — срочно надо пострелять вправо, влево — а мотор заглох. тады-ой?
Не, ну САУ — это дальнобойная артиллерия и в ближних боях она не участвует, да и по поводу того, что выше писали про стрельбу только «вдоль рамы», так все сау стреляют только по курсу — это норм. А вообще этой штукой будет очень удобно заробитчанинам кирпичи на верхние этажи на стройках коттеджей у ахрессора подавать…
Путин чертежи подкинул
