да да конечно украина это ещё очень молода. но как маленький ребёнок уже тяжело больной фашизмом о страдает физическими уродствами — потеря трёх областей. но ещё не умер как по гимну, но панихидку можно не заказывать, а повторять заупокойный гимн.
> Не, пока не отстегаете себя кнутом за незнание слов Гимна России, разговора о Гимне Украины не будет. > quoted1
Отстегайте лучше вашего трезвенника-гаранта! «И по всему Крыму будет поднят сине-желтый флаг и будет звучать гордое «Ще не вмерли України ні слава, ні воля», — написал Порошенко. При этом цитата «Ще не вмерли України ні слава, ні воля» ошибочная. Официальный текст гимна, который был утвержден 6 марта 2003 года, звучит следующим образом: «Ще не вмерла України і слава, і воля». Это закрепляется законом «О государственном гимне». Лучше бы он "Хава Нагила" сбацал, веселей бы было!
> Жаль, что интересная и перспективная тема превратилась, как водится, в свару. quoted1
А для чего, по вашему мнению, автор темы ее создавал? Вот именно для этого — чтобы лишний раз потоптаться по государственным символам соседней страны и объяснить ее жителям, что они (граждане соседней страны) — никчемные редиски. Он без этого прям кушать не может. Вы же заметили как старательно и автор и те, кто у него тут на подтанцовке были старательно ноги вытирали об украинский Гимн? Даже вон ту фальшивку приволокли, как дохлую крысу за хвост, думаю, что кого-то чем-то этим удивят или обидят. Думаете не знали. что волокут фальшивку, которой скоро 10 лет? Уверена — знали. Но приволокли и еще приволокут несчетное количество раз. Потому и невозможен с ними серьезный и нормальный разговор, что не для него они сюда пришли. Почему? Это не я придумала. но в тему: «Что бесит бесов в ватных головах? Правильно. Гимн Украины". Так как у Вас голова нормальная, Вы и отвечаете адекватно… girai (girai) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гимн — это символ государства, с которым это государство проходит сквозь разные периоды своей истории. quoted1
100%. girai (girai) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично мне украинский гимн не нравится, что текстом, что (особенно) в самом деле унылой мелодией. quoted1
Он может нравиться или не нравиться, но… Мелодия у него далеко не унылая. Это просто какими ушами слушать. в каком исполнении и как слова читать. Любой Гимн любой страны имеет свою историю. Любой Гимн несет в себе определенную энергетику. И мелодия и слова и их единство. У Гимна Украины — энергетика очень мощная. И, вот что интересно — она подпитывается и увеличивается. Есть такие произведения в которые вот эта энергетика заложена «с рождения». Как правило они создаются экспромтом на эмоциональном подъеме авторов. и вот эта энергетика продолжает работать дальше. Или накапливается или затухает. У Гимна Украины — накапливается. Если хотите еще примеры подобных явлений _ Марсельеза, Интернационал. Полонез Огинского. И вот та Мазурка Домбровского. Полонез Огинского ничьим Гимном не является, но чуть не стал Гимном Беларуси. Или Польши. Но, вот место Польского Национального и Государственного гимна прочно занято Мазуркой Домбровского. А в Беларуси в свое время вопрос обсуждался. И в «Патриотической песне» Глинки, что интересно, эта энергетика гимна тоже есть. В Гимне Александрова — тоже.
> Наш александровский гимн, к примеру (для меня — шедевр) был озвучен только во время войны. Да. Как Государственный Гимн — В 1944 году, хотя написан был несколько раньше и звучал как «Гимн большевиков». Заменил собой «Интернационал» — потому что мировая революция — отменилась. а иметь Гимном произведение, написанное иностранцами было как-то не с руки… quoted1
И он звучал именно как Гимн Советского Союза. Общий Для всех 15 республик. Один на всех. Отзвучал. Вот там должен был и остаться, как общее прошлое.
> Текст нынешнего гимна РФ не знаю, но советский не забуду до последнего дня, а уж музыка. quoted1
Естественно, если бОльшая и лучшая часть жизни прошла в Советском Союзе. Почему лучшая? так элементарно — молодость… Но вот Вас научили уважать Гимны соседних стран, а автора темы и его подтанцовку — нет.
> "Патриотическая песня" Глинки, конечно не смогла бы стать гимном России. Во-первых, на тот момент выбор был случаен: — абы что, но не гимн СССР. quoted1
А вот здесь — с Вами не согласна категорически. 1. «Славься» — не абы что. И — далеко не абы что. Это очень мощная музыка и очень мощные слова. Кстати — легко редактируемые. Роль неофициального гимна России она играла давно. Еще до революции. В силу своей торжественности и вот той самой энергетики. 2. girai (girai) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, это все-таки часть оперы, поэтому использование этой мелодии как гос. символа выглядело смешно. quoted1
Нет. Есть примеры, когда части больших музыкальных произведений становились Национальными или Государственными Гимнами. и ничего. Да и «Славься» звучало как отдельное произведение достаточно часто.
> Мелодия — в гроб ложись, ну, а стихи (Хвостова, если не путаю?) quoted1
Музыка Львова. Стихи приписываются (и обосновано) Жуковскому. Потом обработку этой мелодии делал П. И. Чайковский. Так что, с музыкой формально там тоже все в порядке… Там энергетика подкачала… Ну и опять же — какими ушами слушать, и как петь.
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Патриотическая песня" Глинки задумывалась как гимн Российской Империи и композитор создавал её под слова «Боже, Царя храни» quoted1
Нет. Просто автор слов и у «Боже царя Храни» и у «Славсья» — один и тот же. Василий Андреевич Жуковский. Но это — разные произведения.
3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Новый, демократический текст так и не придумали. quoted1
Придумали. Более чем вполне. Его еще в 20-х годах придумали. когда убрали из текста Жуковского излишний монархизм. Особенно этот текст понравился бы ура-патриотам, если бы задержался в качестве Гимна. Вот. Простенько, но со вкусом. Славься, славься, ты Русь моя, Славься, ты русская наша земля! Да будет во веки веков сильна Любимая наша родная страна!
Славься, славься из рода в род, Славься великий наш русский народ! Врагов посягнувших на край родной Рази беспощадно могучей рукой!
Слава, слава героям бойцам Родины нашей отважным сынам! Кто кровь за Отчизну свою прольёт, Того никогда не забудет народ.
Там другие претензии были - текст обозвали националистическим и не отражающим многонациональную сущность. При этом - редактировался он очень легко: выбрасывалось "наш" и по размеру ложится "российский". (народ)
⍟ anella (anella), понравилось выражение до ваших амбиций. амбиций. у бандеровско- фашистской сволочи было хоть отбавляй да облажались везде и всюду. разгромы на донбассе бездарная потеря крыма катастрофические провалы в экономике. на международном фронте тоже провал. где обещанные многомиллиардные инвестиции где единый антироссийский фронт. ничего нет. есть полный крах украины, но ещё пока не змэрла. так что не надо скромненько корить россию за амбиции. кубань и ряд других областей вот далеко не полный перечень амбиций украинских фашистов да не получилось облажались и потеряли три своих области. позор и повторение пути германских фашистов.
А мне нет. Потому что из- за вот этих вот амбиций немереных очень много людей погибло. При этом гибли-то люди, амбиций этих не имевшие! Понятное дело я речь здесь не об Украине веду. О вот этих неоимперйцах новоявленных. Которые, подобно ведущего тему, Гимн СССР от Гимна России не отличают по одной простой причине: современную РФ мнят то ли Российской Империей, то ли СССР. Осознать реальность - не способны или не хотят. При этом - присваивая исключительно себе общее прошлое (история с музыкой Гимна СССР - тому подтверждение) сами выбрасывают на помойку то, что в этом прошлом надо было хранить как зеницу ока: вот тот вот интернационализм и взаимное уважение народов(в том числе) . А потому что свои чугунные лбы здорово ушибли о реальность в 2014 так и корежатся при звуках Гимна Украины, да и вообще при упоминании о ней... Как там я выше процитировала? "Что бесит бесов в ватных головах? - Правильно. Гимн Украины".
> 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Патриотическая песня» Глинки задумывалась как гимн Российской Империи и композитор создавал её под слова «Боже, Царя храни» quoted2
>Нет. Просто автор слов и у «Боже царя Храни» и у «Славсья» — один и тот же. Василий Андреевич Жуковский. Но это — разные произведения. > > 3AKADbIKA (3AKADbIKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый, демократический текст так и не придумали. quoted2
>Придумали. Более чем вполне. Его еще в 20-х годах придумали. когда убрали из текста Жуковского излишний монархизм. Особенно этот текст понравился бы ура-патриотам, если бы задержался в качестве Гимна. Вот. Простенько, но со вкусом. > Славься, славься, ты Русь моя, > Славься, ты русская наша земля! > Да будет во веки веков сильна > Любимая наша родная страна! > > Славься, славься из рода в род, > Славься великий наш русский народ! > Врагов посягнувших на край родной > Рази беспощадно могучей рукой! > > Слава, слава героям бойцам > Родины нашей отважным сынам! > Кто кровь за Отчизну свою прольёт,
> Того никогда не забудет народ. > > Там другие претензии были — текст обозвали националистическим и не отражающим многонациональную сущность. При этом — редактировался он очень легко: выбрасывалось «наш» и по размеру ложится «российский». (народ) quoted1
Это какая-то хрень голимая, а не гимн. Типа «слава Руси — героям слава» в ритме фокстрота.