baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> 118-го и 115-го шуцманшафт батальонов было продолжено в Киеве преимущественно из этнических украинцев[ quoted1
Оно не просто в Киеве было продолжено. В Сырецком лагере для военнопленных. Именно там был набран основной контингент батальонов. Существенное уточнение, не правда ли? baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> В батальон вошли украинские националисты из распущенного Буковинского куреня, связанного с ОУН (м)[9 quoted1
В принципе в конце 1941 — 1942 годов националисты из Буковинского куреня в глазах немцев если и отличались от советских военнопленных, то — ненамного. Часть их была расстреляна, часть пошла служить в шуцы, часть ушла в подполье. кстати, из всего куреня в списке причастных к Хатыни — только Катрюк.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> 118-го и 115-го шуцманшафт батальонов было продолжено в Киеве преимущественно из этнических украинцев[2]. В батальон вошли украинские националисты из распущенного Буковинского куреня, связанного с ОУН (м)[9 > > дошло нет? quoted1
Читай выше, преимущественно формировались из пленных красноармейцев также на ранних стадиях активно включались и украинские националисты. К 1943 году часть их перебили, националисты в массе своей дезертировали, так как надежды на немцев в строительстве украинского национального государства испарились. Из украинских националистов в этих отрядах можно было разве что встретить горстку мельниковцев, которые держались за немцев, т.к. боялись быть уничтоженными бандеровцами. Так вот, каратели, которые сожгли Хатынь — это интернациональная банда, состоявшая в массе из пленных красноармейцев. Там единственное канадский пчеловод под вопросом. К чему я всё это пишу? Не к тому, что Бандера и бандеровцы пушистые ангелы. А к тому что не позволю использовать трагедию земли беларуской в ваших политических разборках. Сочинять и приплетать, искажая историческую правду в своих интересах.
> Бандера в этой истории где? Кто из перечисленных был ярым бандеровцем? Руководство отряда мы уже поняли, знали ли они о существовании такового вообще? > Может Хачатурян был ярым бандеровцем? Может Егоров или Варламов, или Хренов? А! Беларус Лукович? Я угадал? > Тебе сразу сказали, что это интернациональная бригада подонков. А вы всё продолжаете из пальца высасывать, используя трагедию людей в своих меркантильных политических интересах. quoted1
украинские националисты это бандеровцы? или нет?
вот националисты к этому преступлению имеют отношение = ну, а бандеровцы — не знаю.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это правильно, когда будут судить всю эту банду всу, quoted1
А за что судить? За то, что они пытаются освободить свои земли от иностранного оккупанта? ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Справедливое возмездие" у вас давно прописалось… Еще от времен Троцкого… quoted1
Да красный террор — это было жёстко. А ведь прикол в том, что эти кренделя считают чушью, что уничтожение РИ — это отклик раздела РП. Казалось бы причём тут это? А ведь прикол в том, что РИ тогда прикарманила земли с крупнейшей в Европе еврейской диаспорой. А евреи как известно стали движущей силой революции. Причём что интересно, те кто делил РП также развалились. Но им ещё повезло. В России то была практически под нуль уничтожена вся тупая и убогая «элита». А те кто успел сбежать, в 1941 -м вернулись с Гитлером. Вот такая вот ирония. Такое возмездие, что врагу не пожелаешь. А я московитов всегда предупреждал, что даже на самую хитрую задницу найдётся свой острый саморез. Рано или поздно.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> украинские националисты это бандеровцы? или нет? > > вот националисты к этому преступлению имеют отношение = ну, а бандеровцы — не знаю. quoted1
Ну чё тогда стесняться. К этому преступлению имеют первостепенное отношение — красноармейцы. Почему вы об этом не рассказываете на каждом шагу? Бывшие красноармейцы, совместно с бывшими украинскими, русскими, беларускими, польскими националистами. Замешаны все.
> . А к тому что не позволю использовать трагедию земли беларуской в ваших политических разборках. Сочинять и приплетать, искажая историческую правду в своих интересах. quoted1
БССР была в составе СССР. И твоего разрешения на освещение трагедии Хатыни во время ВОВ не нужно. У тебя же призыв 1944 года выиграл войну.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бригадёныш привычно наврал, его ложь разобрали и опровергли, доказав, где и как он врал… >>>>>> Через некоторое време этот же бригадёныш или соседский поварёнок как ни в чём ни бывало повторяют эту ложь слово в слово тем. кто эту ложь растоптал!!! >>>>>> >>>>> Они просто не умеют придумать что-либо новое. Или — не считают нужным. Просто «номер отрабатывают». Как уже неоднократно замечалось — с креативом у них — напряженка.
>>>> У них его собственного вообще нет!
>>>> Есть старые привычные. прежде «хлебные темы"и текущие методички. Их поступление к исполнению можно выявить по одновременному появлению одинаковых слово в слово по названию тем, от разных бригадёнышей. >>> То есть тут на форуме работает бригада наших по методичкам, Ты считаешь. что я говорю глупость. когда утверждаю, что одновременное появление абсолютно одинаковых тем от разных бригадёнышей есть доказательством появление у них одной и той же методички??? quoted3
>> Ну и ладно, считай! Ты всё равно не сможешь опровергнуть мою элементарную логику вывода из этого прокола! quoted2
> > Жоржик, ты и логика понятия не совместимые. У тебя постоянный селюковские откровения как у сивой кобылы. quoted1
Это твой единственный» аргумент" твоего несогласия со мной?
Самое убийственное, что этой куче дураков и врать не надо было. «Революционная необходимость"-и весь хрен до копейки…. Мать родную могли прибить, если партия прикажет…
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> БССР была в составе СССР. И твоего разрешения на освещение трагедии Хатыни во время ВОВ не нужно. quoted1
А нам плевать, что вещают российские пропагандосы. У нас ни один историк не поддерживает версию, что Хатынь сожгли бандеровцы. Потому как это не соответствует действительности.
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя же призыв 1944 года выиграл войну. quoted1
А это к чему? Это реалии, они завершили начатое. Просто когда в следующий раз будете в националистическом припадке орать «Можем повторить!», вспоминай, что призыв 1944 года дошёл до Берлина. «Можем повторить». минус более 20 миллионов жизней советских граждан. идиоты. !
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> И твоего разрешения на освещение трагедии Хатыни во время ВОВ не нужно. quoted1
Так ты уже знаешь историю Хатыни? Когда партизаны дали в селе бой немцам и сами слиняли в лес? Как ты думаешь, что сделают немцы с теми, кто не успел убежать?
> Самое убийственное, что этой куче дураков и врать не надо было. «Революционная необходимость"-и весь хрен до копейки…. Мать родную могли прибить, если партия прикажет… quoted1
Да, кровавый потоп. И ведь он не был случаен, он был закономерен. Итог деятельности тупых российских царьков.