>> томос о автокефалии для украині практически решенній вопрос…. ві там сами по себе, мі сами по себе… не понимаю автора притянувшего сюда московские молитві московской церкви…
> > vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> московские молитві московской церкви
>>>
>>
>>> Дорогой друг, это русская церковь. >>> Вы же раскольники.
>>>
>>скажеш вселенскому патриархаду…. биндеровці раскольники, не давайте им автокефалию
> > Деточка, а при чем здесь униаты к провославию?! > Вы сами по себе, а мы сами по себе
Униаты это православные принявшие унию -союз с католической церковью. Со своего начала, зарождения церковь была одна Апостольская. Униаты всегда придерживались христианских канонов. А вот при чем к православию вы, бывшие собиратели макулатуры и рабы комсомольских строек, не понятно.
>>>>> Казаки, напомню донцы казаки русскими себя не считали, >>>> >>>> Напомню, собственно, что казаки всегда себя считали исключительно русскими и более никем!!!
>>> >>> «Одной из форм самоидентификации донских казаков со временем станет принадлежность к православию. Объяснявшие царю в 1671 г., что не могут принять царскую присягу по-христиански, потому что среди них «много нехристиан, большинство детей которых родилось от басурманок», донцы, согласно свидетельству А. Ригельмана, в XVIII в. принадлежность к православию признавали важнейшей чертой своей идентичности. Вместе с тем, признавая себя православными, казаки уже настаивают на особом происхождении: «считают себя природою не от Московских людей, и думают заподлинно только обрусевши, живучи при России, а не русскими людьми быть. И по такому их воображению никогда себя Московскими не имянуют, ниже любят, кто их Москалем назовет, и отвечают на то, что «Я де не Москаль, но Русской, и то по закону и вере Православной, а не по природе»»
>>> Ригельман, А. История, или повествование о донских казаках, отколь и когда они начало свое имеют, и в какое время и из каких людей на Дону поселились, какия их были дела и чем прославились и пр. / А. Ри-гельман // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских. — 1846. — № 9 3. — 160 с.
>>
>
>> Так да. Российская империя управляемая немцами записывала в русские всех желающих и не желающих. Империи нужен был единый народ .с одной культурой, одним языком, одной верой. Одним народом легче управлять. Поэтому русскими становились целые разнонациональные пласты. Русский это немецкое погоняло великороссов, украинцев и беларусов. Империя стремилась привести всех к одному знаменателю, и так как великороссы среди русских были самым рабским и преданным племенем то и всех пытались ассимилировать под великороссов. Русины ассимилироваться в чужую суть не пожелали и что бы защитить свою ментальность, культуру и язык назвались украинцами чем отделили себя от великороссов. Именно этот факт не желания русинов быть великороссами и бесит имперский Кремль, разрушая всю фейковую лажу о Кремле как наследнике древней Руси. >> Что касается донских казаков то в их среде есть движение признающее себя отдельным народом от московитов. И советскими становится они не желали поэтому и пошли на службу к Гитлеру дабы создать свое Донское государство. >>
>Суть в том что в РИ люди делились не по национальности, а по вероисповеданию. Но национальное самосознание и культуру это не отменяло .А Войско Донское и было отдельным государством, с полным самоуправлением, правда вассальным России, но тем не менее самостоятельным государством, до 18 века.
Совершенно верно. Но вероисповедание империя использовала для своих нужд. Многие тюрки, евреи, мордва и прочии, русские, стали русскими по принадлежности, а не по национальности. Вероисповедание как раз и влияло на самосознание и культуру. Крестившиеся в христианстве тюрки, становясь русскими жили по традициям иным чем мусульмане.
15:36 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А вот при чем к православию вы, бывшие собиратели макулатуры и рабы комсомольских строек, не понятно.
Не наглей, оккупант русской земли! И не разевай пасть на православную церковь. Вы раскольники
15:38 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Униаты это православные принявшие унию -союз с католической церковью.
И именно по этой причине вы лишились митрополита в свое время
15:40 07.08.2018
Приведу пример насчет культуры и самосознания. Украинца живущего в РФ записали в русского-великоросса.Уже во втором поколении русские украинцы уже не украинцы .Они великороссы. В их самосознание вбивают ложь о том что Иван Грозный был царем их предков. Не был Иван Грозный никогда царем украинцев -русинов.Да и царем он и вовсе не был. Вот так на лжи, на изменении самоидентификации одних делают другими. Так и зародился великороссийский народ. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Именно по этой причине Ордой была основана и возвышена Москва, дабы навязать покоренному руському народу свое воспитание.
15:43 07.08.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Униаты это православные принявшие унию -союз с католической церковью.
> > И именно по этой причине вы лишились митрополита в свое время
Мы не лишились. Он был всегда. Просто московская секта путем подкупа, угроз и махинаций приписала себе чужое. Пришло время вернуть украденное на место. Митрополит это не церковь. Это человек. Церковь всегда сможет позволить себе иного митрополита.
15:43 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Именно по этой причине Ордой была основана и возвышена Москва, дабы навязать покоренному руському народу свое воспитание.
Здесь свою историю не приводи. Бо смешно уже от нее
15:45 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Мы не лишились.
Лишились, он переехал в Москву свое время из-за отхода тех, кто был тогда в Киеве от Православия.
15:46 07.08.2018
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот при чем к православию вы, бывшие собиратели макулатуры и рабы комсомольских строек, не понятно.
> > Не наглей, оккупант русской земли! И не разевай пасть на православную церковь. Вы раскольники
Не неси бред. Мы живем на своей Богом данной земле. А вот ваша РФ на 90% не этническая территория проживании мери и чуди. Вы захватчики. Более того до Переяславской Рады наши руськие святыни вам не принадлежали. Все захвачено. Никакого отношения ни ваша секта, ни вы комсомольцы с пионерами к Православию не имеете.
15:46 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Церковь всегда сможет позволить себе иного митрополита.
Может. Настоящая не раскольничья, соблюдая при этом все правила и каноны
Свидомый, вот не надо мне про церковь парить
15:49 07.08.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не неси бред. Мы живем на своей Богом данной земле.
Бредоносец ты тут при чем заслуженный
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Никакого отношения ни ваша секта, ни вы комсомольцы с пионерами к Православию не имеете.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церковь всегда сможет позволить себе иного митрополита.
> > Может. Настоящая не раскольничья, соблюдая при этом все правила и каноны >
Подтвержу ваши слова. Я крещён в древлеправославной церкви иже священства не приемлющей. Со смертью последнего русского епископа, не принявшего никоновой ереси, рукопологать свящество стало некому, таким образом линия русского священства присеклась, согласно канонам.
16:33 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> > Подтвержу ваши слова. Я крещён в древлеправославной церкви иже священства не приемлющей. Со смертью последнего русского епископа, не принявшего никоновой ереси, рукопологать свящество стало некому, таким образом линия русского священства присеклась, согласно канонам. >
Супер-интересно. Извините, если не то спрошу. Это — новозыбковцы?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> Подтвержу ваши слова. Я крещён в древлеправославной церкви иже священства не приемлющей. Со смертью последнего русского епископа, не принявшего никоновой ереси, рукопологать свящество стало некому, таким образом линия русского священства присеклась, согласно канонам. >>
>Супер-интересно. Извините, если не то спрошу. Это — новозыбковцы? >
Нет. У тех есть священники. В нашем течении, хотя, если честно в течении которого придерживались мои предки, священники отсутствуют полностью. В связи с этим они были лишены некоторых церковных таинств — евхаристии, таинства брака. Но таинства крещения и покляния доступны. Так как при крещении всем даётся равная благодать. А для покаяния нужен лишь свидетель перед богом.
17:52 07.08.2018
Спасибо за ответ. Не понятно, но интересно. Историей старообрядчества интересовалась постольку-поскольку… Но теперь понятно, почему Ваши комменты в данной теме более адекватны и грамотны, чем многих Ваших оппонентов — типа самых Православных из весх Православных. Которые на деле Крест от Иконы не отличат…
