> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По болгарски. Помним что именно болгарский основа церковно-славянского
> > На каком языке совершаются таинства в Православной церкви? >
А на Украине какая церковь?
11:49 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А на Украине какая церковь?
Какая именно? Вопрос не праздный. Их там несколько ! Есть истинно православная (пока есть) — русская. Есть раскольничья филаретовская (Православной ее нельзя назвать) Есть уния (тут и говорить не о чем)
11:50 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Именно по «заказу» короля Моравии и создавался церковно-славянский…
Это не имеет значения ! Я еще раз напоминаю ! Владимир не мог «крестить» народ ни на каком ином языке, кроме церковно-славянского
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на Украине какая церковь?
> > Какая именно? > Вопрос не праздный. > Их там несколько ! > Есть истинно православная (пока есть) — русская.
> Есть раскольничья филаретовская (Православной ее нельзя назвать) > Есть уния (тут и говорить не о чем) >
Есть ещё украинская автокефальная православная церковь. Но все они православные и служат по православному обряду, в том числе и униатская.
11:54 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё украинская автокефальная православная церковь.
Да ладно Это когда это у вселенского Патриарха крыша успела съехать?
11:57 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> украинская автокефальная православная церковь
Украинская автокефальная православная церковь (сокращённо УАПЦ, укр. Українська автокефальна православна церква) — неканоническая религиозная организация и сообщество верующих православной традиции Украины и украинской диаспоры Северной Америки и Западной Европы, находящееся вне канонического общения с преобладающей частью других сообществ православной традиции,
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А украинский можете привести того же периода?
> > > > Напоминаю — о чем данная тема ! >
> О том, что нынешние свидомые — никто и звать их никак! > Ни рода ни племени ! >
На Украине по сути как минимум три национальности, Казаки, напомню донцы казаки русскими себя не считали, собственно украинцы, точнее малоросы, и население западных областей представляющее из себя смесь горцев со всеми окрестными народами. Отсюда различие в языках с Востока Украины на Запад. Любопытно, я свободно читал на литературном украинском, сейчас чтение украинских СМИ вызывает трудности. Собственно и наличие трёх православных церквей, раскольников Филарета я не считаю, говорит о наличии различных менталитетов в стране, что не свойственно единому народу.
12:09 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что не свойственно единому народу.
Вот, уже рядом
Я в данной теме говорю, что нынешние свидомые к русским (руським) не имеют никакого отношения. Выше мной приведены причины переноса церковной кафедры в Москву. Как говорится — где мы, там и наша церковь !
Так что пусть свидомые отдыхают на задворках руськости
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно по «заказу» короля Моравии и создавался церковно-славянский…
> > Это не имеет значения !
> Я еще раз напоминаю ! > Владимир не мог «крестить» народ ни на каком ином языке, кроме церковно-славянского >
Я о том что способ доказательства Вы выбрали возможно не совсем верный. Так как язык церковно-СЛАВЯНСКИЙ и создан для богослужения в славянских епархиях. Изначально именно королевства Моравского. И естественно использовался для обращение в христианство славянских народов. И полагаю что разница между Киевом и Великим Новгородом и тогда существовала. Но крестили их практически одновременно. И возможно выбор христианства был не «в веселии пити», а в наличие понятного любому славянину богослужения. Но заметьте любому славянину. Поэтому уж извините Владимир крестили славян, проживающих на подвластных ему территориях — древляне, дреговичи, дулебы, волыняне, кривичи, вятичи, поляне, полочане, радимичи, словене, уличи и так далее.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что не свойственно единому народу.
> > Вот, уже рядом > > Я в данной теме говорю, что нынешние свидомые к русским (руським) не имеют никакого отношения. > Выше мной приведены причины переноса церковной кафедры в Москву. > Как говорится — где мы, там и наша церковь !
> > Так что пусть свидомые отдыхают на задворках руськости >
Кафедра изначально все же была перенесена в столицу, то есть во Владимир. И митрополит стал именовать себя Всея Руси, а не Киевским, хотя для Константинополя по прежнему был Киевским, А Москву выбрал по личным отношениям. То есть были очень плохие отношения с тверским князем и очень лепные с московским. А могло бы получиться и наоборот. Но так вот карта легла
12:19 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому уж извините Владимир крестили славян, проживающих на подвластных ему территориях — древляне, дреговичи, дулебы, волыняне, кривичи, вятичи, поляне, полочане, радимичи, словене, уличи и так далее.
Не надо извиняться. Так и есть. Всегда говорил, что русские стали русскими только благодаря Православию
12:23 07.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кафедра изначально все же была перенесена в столицу, то есть во Владимир.
