> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> он получит санитарный кордон.
>>
>"Дикое поле" из украины > > вам, украинцам от этого легче ??
Украинцам — да, в качестве гарантии государственности на будущее, т. е. с учётом того что правление Ульянова и Джугашвили стОило Украине где-то половину её населения, хотя ни того, ни другого украинцы на свою землю не приглашали.
>> Rumpel Shtilchen (Блюмкин) wrote in reply to сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> гиря Будапештского меморандума, >>> забудьте про него, он не ратифицирован не кем
>> >> Никто про него не забудет, не переживайте. Американцы будут присылать ракетные эсминцы в Ч.М. с завидной регулярностью, в качестве напоминания о существовании такого документа.
>Да пусть присылают — хорошая цель потренироваться… учения то совместные
Так и ты — объект учений. Доволен, небось? Это вместо «Европы от Лиссабона до Владивостока». Многоходовочка, однако.
> alex kolyadin 46983 (46983) wrote in reply to сообщение:
>> Ну Путин ведет свою игру
>> --ему хотелки запада давно-- не интересны >> --это он сказал в далеком 2007 г в Мюнхене
> > В добрый путь. Слава СП-2 !
Ну, а чо--Германии нужен российский газ --а транзит через Украину--он такой проблемный --шо то подпишут----потом подписанта в тюрьму ----потом на коляске на волю----но то шо она подписала --опять никому не нравится
10:30 11.07.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> sibro (sibro) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ополченцы Донбасса, имеют полное право уничтожать карателей и поддерживающих их нацистов.
>а ополченцы Чечни и Северного Кавказа имеют такое право ??
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны.
>>
>
>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны.
>> >> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза.
> > Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
В Крыму случилось так--шо американский --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов
10:32 11.07.2018
sibro (sibro) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sibro (sibro) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ополченцы Донбасса, имеют полное право уничтожать карателей и поддерживающих их нацистов.
>>а ополченцы Чечни и Северного Кавказа имеют такое право ??
>Конечно имеют. Осталось найти таких ополченцев.
Ну с ними еще Ахмат Кадыров разобрался
10:33 11.07.2018
alex kolyadin 46983 (46983) писал (а) в ответ на :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны. >>>
>>
>>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны.
>>> >>> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза.
>>
>> Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
> > В Крыму случилось так--шо американский > --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов
Может было, а может и не было; какая разница. Важен сам факт что на пути Искандеров стоЯт Томагавки, и киевляне могут чуть спокойнее себя чувствовать.
>>> dmch (dmch) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны. >>>> >>> >>>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны. >>>>
>>>> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза. >>>
>>> Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
>>
>> В Крыму случилось так--шо американский >> --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов
> > Может было, а может и не было; какая разница. Важен сам факт что на пути Искандеров стоЯт Томагавки, и киевляне могут чуть спокойнее себя чувствовать.
Это уже история--и это было ---а у нас есть на вооружение--така ракета --Кинжал называется----раскалывает авианосцы --як орехи----ну, а кораблики поменьше тем более --и защиты от Кинжала пока нет ---ну, а кораблики потонут вместе с Томагавками --будут рыбок пугать
10:41 11.07.2018
alex kolyadin 46983 (46983) писал (а) в ответ на :
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) wrote in reply to сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны. >>>>>
>>>>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны. >>>>> >>>>> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза. >>>> >>>> Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
>>>
>>> В Крыму случилось так--шо американский >>> --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов
>> >> Может было, а может и не было; какая разница. Важен сам факт что на пути Искандеров стоЯт Томагавки, и киевляне могут чуть спокойнее себя чувствовать.
> > Это уже история--и это было > ---а у нас есть на вооружение--така ракета > --Кинжал называется----раскалывает авианосцы > --як орехи----ну, а кораблики поменьше тем более
> --и защиты от Кинжала пока нет > ---ну, а кораблики потонут вместе с Томагавками > --будут рыбок пугать
У Гитлера тоже были всякие вундервафли; оно ему сильно помогло? Бомбил он Лондон своими Фау-2. Лондон и сейчас на месте, а где гитлеровский рейх?
>>> alex kolyadin 46983 (46983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmch (dmch) wrote in reply to сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны. >>>>>>
>>>>>> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза. >>>>> >>>>> Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
>>>> --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов >>> >>> Может было, а может и не было; какая разница. Важен сам факт что на пути Искандеров стоЯт Томагавки, и киевляне могут чуть спокойнее себя чувствовать.
>> >> Это уже история--и это было
>> ---а у нас есть на вооружение--така ракета >> --Кинжал называется----раскалывает авианосцы >> --як орехи----ну, а кораблики поменьше тем более
>
>> --и защиты от Кинжала пока нет
>> ---ну, а кораблики потонут вместе с Томагавками >> --будут рыбок пугать
> > У Гитлера тоже были всякие вундервафли; оно ему сильно помогло? Бомбил он Лондон своими Фау-2. Лондон и сейчас на месте, а где гитлеровский рейх?
Если бы у Гитлера было ЯО, где сейчас был бы тот Лондон? По-моему вполне ясно дали понять, не будет России — не будет планеты Земля. Так что пугать нас бесполезно.
>>> alex kolyadin 46983 (46983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmch (dmch) wrote in reply to сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>>>> Надо было в тот же день шарахнуть Точкой-У по зданию ОДА, и не было бы никакой войны. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Вот если здесь чуть чуть перефразировать: «Надо было в тот же день шарахнуть Искандером по зданию на Банковской, и не было бы никакой войны. >>>>>>
>>>>>> Вот всего два-три слова и как заиграла фраза. >>>>> >>>>> Вы бы безусловно это сделали, если бы на ногах у вас не висела гиря Будапештского меморандума, подкреплённая присутствием в Ч.М. ракетных эсминцев США. Ибо на любой взлетевший Искандер немедленно в ответ вылетел бы Томагавк.
>>>> --ракетный кораблик--позорно бежал от крымских берегов >>> >>> Может было, а может и не было; какая разница. Важен сам факт что на пути Искандеров стоЯт Томагавки, и киевляне могут чуть спокойнее себя чувствовать.
>> >> Это уже история--и это было
>> ---а у нас есть на вооружение--така ракета >> --Кинжал называется----раскалывает авианосцы >> --як орехи----ну, а кораблики поменьше тем более
>
>> --и защиты от Кинжала пока нет
>> ---ну, а кораблики потонут вместе с Томагавками >> --будут рыбок пугать
> > У Гитлера тоже были всякие вундервафли; оно ему сильно помогло? Бомбил он Лондон своими Фау-2. Лондон и сейчас на месте, а где гитлеровский рейх?
Ну победил Гитлера СССР --так большевики царскую Россию назвали --а сейчас оружие у нас есть --союзники по БРИКС и ШОС---тоже есть
10:46 11.07.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Если бы у Гитлера было ЯО, где сейчас был бы тот Лондон?
История не имеет сослагательного наклонения.
> По-моему вполне ясно дали понять, не будет России — не будет планеты Земля. Так что пугать нас бесполезно.
Вас никто и не пугает. Просто изолируют как опасных сумасшедших.
