Николай Вашкевич в книге «Абракадабры» на мой взгляд выразил наиболее правдоподобный сценарий образования матерный выражений и выражений, не имеющих «основания». Ну, например «отставной козы барабанщик». Попробуй объяснить А Вашкевич объясняет. И очень логично! И он не виноват, что в существующую парадигму исторического развития народов — его объяснение плохо помещается. Мало ли что там насочиняли в плане развития общества и общемировой истории. Сочинительств там хоть отбавляй! Так что если кто действительно интересуется — почитайте Вашкевича. У него много статеек и он весьма интересно пишет. p. s. смотрите, этот пост в том числе есть и маркером. Если свидомый возбудится и начнет кидаться какахами в Вашкевича, то значит суть его вброса — тупо вброс. Ну, возбуждение ему надо. А пока вы будете пребывать в возбужденном состоянии, он вам накидает между слов каких-то смысловых конструкций, которые врастут вам в голову. И вот так, капля по капле — свидомое начало сеет раздор, смуту и прочий негатив. Я их понял. Не могу высказать так, как этого требуют массы — чтобы кратко и невероятно ёмко, но не все же рождены Маяковскими! Так что, ребята, концепцию я обозначил, а додумывайте сами
>Попробуй что-нибудь тут на мове написать, получешь череп. quoted1
Посмотрим!
Як на Русі з'явився мат
Матюки супроводжує Русь з моменту її зародження. Змінюються влади, соціальні формації, культура і сама російська мова, але мат залишається незмінним. Практично весь XX століття панувала версія, що слова, які ми називаємо матюками, потрапили в російську мову від монголо-татар. Однак це помилка. Матюки зустрічається вже в новгородських берестяних грамотах, що датуються XI століттям: тобто задовго до народження Чингисхана. И перевод на русский язык.
Как на Руси появился мат
Матерщина сопровождает Русь с момента ее зарождения. Меняются власти, социальные формации, культура и сам русский язык, но мат остается неизменным. Практически весь XX век господствовала версия, что слова, которые мы называем матерными, попали в русский язык от монголо-татар. Однако это заблуждение. Матерщина встречается уже в новгородских берестяных грамотах, датируемых XI веков: то есть задолго до рождения Чингисхана.
>>Попробуй что-нибудь тут на мове написать, получешь череп. quoted2
> > Посмотрим! > > Як на Русі з'явився мат > > Матюки супроводжує Русь з моменту її зародження. Змінюються влади, соціальні формації, культура і сама російська мова, але мат залишається незмінним. Практично весь XX століття панувала версія, що слова, які ми називаємо матюками, потрапили в російську мову від монголо-татар. Однак це помилка. Матюки зустрічається вже в новгородських берестяних грамотах, що датуються XI століттям: тобто задовго до народження Чингисхана. > И перевод на русский язык. >
> Как на Руси появился мат > > Матерщина сопровождает Русь с момента ее зарождения. Меняются власти, социальные формации, культура и сам русский язык, но мат остается неизменным. Практически весь XX век господствовала версия, что слова, которые мы называем матерными, попали в русский язык от монголо-татар. Однако это заблуждение. Матерщина встречается уже в новгородских берестяных грамотах, датируемых XI веков: то есть задолго до рождения Чингисхана. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Матерщина сопровождает Русь с момента ее зарождения. quoted1
Вранье!!!
Мат в русскую речь пришел от татар, а так, как современные украинцы все их прямые потомки, то вполне можно сказать, что мат пришел на Русь от украинцев!!!
> Зато до Чингисхана на Украине мат не фиксируется quoted1
Ну так до Чингизхана на территории современной Украины русские жили, потому и мата не было! А понаехали туда татары, приправили их черкесами, турками да поляками, <nobr>т. е.</nobr> создали украинскую нацию — вот вам и мат там появился. А потом с гастарбайтерами и по всей Руси разошелся…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Матерщина сопровождает Русь с момента ее зарождения. quoted2
>
> Вранье!!! > > Мат в русскую речь пришел от татар, а так, как современные украинцы все их прямые потомки, то вполне можно сказать, что мат пришел на Русь от украинцев!!! quoted1
Не постите бред. Мат был всегда. Смотри Нижегородские бересты, более 700 шт. Мат присутствует.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так до Чингизхана на территории современной Украины русские жили, потому и мата не было! А понаехали туда татары, приправили их черкесами, турками да поляками, <nobr>т. е.</nobr> создали украинскую нацию — вот вам и мат там появился. А потом с гастарбайтерами и по всей Руси разошелся… quoted1
У вышеперечисленных народов мата нет практически вообще, а тот куций который есть заимствованный и совсем не похожий на наш.
Мат являлся частью культуры, отношение к нему другое было. Скорее всего это отголоски язычества, с приходом византийской веры, отношение к нему изменилось.
> Не постите бред. Мат был всегда. Смотри Нижегородские бересты, более 700 шт. Мат присутствует. > У вышеперечисленных народов мата нет практически вообще, а тот куций который есть заимствованный и совсем не похожий на наш. > Мат являлся частью культуры, отношение к нему другое было. Скорее всего это отголоски язычества, с приходом византийской веры, отношение к нему изменилось. quoted1
Еще вопросы либо бредовые предположения будут?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.