>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кубань «гэкает», Ставрополье «гэкает»; не вопрос. >>>> За пять лет в военном училище «гэканье» отпадает автоматически.
>>>
>>> Чушь. Акцент передаётся с детства. >>> Горбачёв «гэкал» как украинец. Брежнев «гэкал», хотя и прошёл длинный армейский путь, всю войну.
>>Это не примеры. Они не армейцы.
> > Типа, в училище за «гэканье» полагается порка розгами?
Типа, отпадает в ходе общения. Гэкают еденицы на первом курсе. — это стремно, проходит как заболевание.
10:12 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> хотя ролик прозвучал по всему миру,
Так и этот также прозвучал, а что он доказывает? Исключительно рукожопость СБУ.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кубань «гэкает», Ставрополье «гэкает»; не вопрос. >>>>> За пять лет в военном училище «гэканье» отпадает автоматически.
>>>> Горбачёв «гэкал» как украинец. Брежнев «гэкал», хотя и прошёл длинный армейский путь, всю войну. >>> Это не примеры. Они не армейцы.
>> >> Типа, в училище за «гэканье» полагается порка розгами?
>Типа, отпадает в ходе общения. Гэкают еденицы на первом курсе. — это стремно, проходит как заболевание.
Акцент не отпадает; та часть мозга, которая отвечает за акцент, «закрывается» от модификаций в возрасте примерно 7−8 лет, после чего имитировать не свой акцент практически невозможно — та часть мозга работает на автомате.
10:15 20.05.2018
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> За пять лет в военном училище «гэканье» отпадает автоматически.
Цаплюк кстати родом с Запорожья, то есть у него по идее гэканье должно быть, но его нету даже в «перехватах» от СБУ. В реальности тоже нету, хотя наблюдается небольшой дефект речи.
10:17 20.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя ролик прозвучал по всему миру,
>Так и этот также прозвучал, а что он доказывает? > Исключительно рукожопость СБУ.
Да ничего ваш ролик не доказывает. На слух голоса практически идентичны; лишь спектральный анализ в профессиональной лаборатории может дать точный ответ. А военная связь привносит массу модификаций — АРУ работает (и, скорее всего, не в одном каскаде усилителя); также многое зависит от метода модуляции сигнала.
10:20 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> та часть мозга, которая отвечает за акцент, «закрывается» от модификаций в возрасте примерно 7−8 лет, после чего имитировать не свой акцент практически невозможно
Чушь. Поскольку сам сталкивался с противоположным.
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кубань «гэкает», Ставрополье «гэкает»; не вопрос. >>>>>> За пять лет в военном училище «гэканье» отпадает автоматически.
>>>>> >>>>> Чушь. Акцент передаётся с детства. >>>>> Горбачёв «гэкал» как украинец. Брежнев «гэкал», хотя и прошёл длинный армейский путь, всю войну.
>>>> Это не примеры. Они не армейцы.
>>> >>> Типа, в училище за «гэканье» полагается порка розгами?
>>Типа, отпадает в ходе общения. Гэкают еденицы на первом курсе. — это стремно, проходит как заболевание.
> > Акцент не отпадает; та часть мозга, которая отвечает за акцент, «закрывается» от модификаций в возрасте примерно 7−8 лет, после чего имитировать не свой акцент практически невозможно — та часть мозга работает на автомате.
Рассказывай дальше, теоретик. Окать и акать тоже перестают кстати. Особенно забавляло как выходцы из одной области Центральной России, слово вульгарно обозначающее то что делает мужчина с женщиной, постоянно не на Е, а на Я говорили. В их понятиях это было круто неимоверно. Так тоже через пол года в норму приходили.
10:24 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да ничего ваш ролик не доказывает.
Не наш, а ваш.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> На слух голоса практически идентичны; лишь спектральный анализ в профессиональной лаборатории может дать точный ответ.
Разница в произношении «Г» видна, что называется, невооружённым взглядом, даже спектральный анализ не нужен.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А военная связь привносит массу модификаций — АРУ работает (и, скорее всего, не в одном каскаде усилителя)
В таком случае этот «перехват» телефонного разговора вообще как доказательство использоваться не должен.
10:29 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хотя ролик прозвучал по всему миру,
>>Так и этот также прозвучал, а что он доказывает? >> Исключительно рукожопость СБУ.
> > Да ничего ваш ролик не доказывает. На слух голоса практически идентичны; лишь спектральный анализ в профессиональной лаборатории может дать точный ответ. А военная связь привносит массу модификаций — АРУ работает (и, скорее всего, не в одном каскаде усилителя); также многое зависит от метода модуляции сигнала.
В общем без фоноскопической экспертизы ролик Беллинкет ничего не доказывает. А вот исследование почемуйто не проводят. Хотя думаю свободные образцы получить нет проблем.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ничего ваш ролик не доказывает.
>Не наш, а ваш. >
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На слух голоса практически идентичны; лишь спектральный анализ в профессиональной лаборатории может дать точный ответ.
>Разница в произношении «Г» видна, что называется, невооружённым взглядом, даже спектральный анализ не нужен. > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А военная связь привносит массу модификаций — АРУ работает (и, скорее всего, не в одном каскаде усилителя)
>В таком случае этот «перехват» телефонного разговора вообще как доказательство использоваться не должен.
Это улика, а не доказательство. Только суд переводит улику в статус доказательства
10:51 20.05.2018
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Акцент не отпадает; та часть мозга, которая отвечает за акцент, «закрывается» от модификаций в возрасте примерно 7−8 лет, после чего имитировать не свой акцент практически невозможно — та часть мозга работает на автомате.
Классический пример диктор Юрий Левитан. Сам родом из Владимира приехал в Москву поступать на дикторские курсы. Владимирское оканье было жуткое. Воспоминание актера Ростислава Плятта: «Летом 1931 года по конкурсу, объявленному Радиокомитетом, были приняты в дикторскую группу несколько молодых актеров, в их числе и я. Мы перезнакомились и начали вникать в суть новой для нас профессии. И вдруг среди нас появился новичок, сразу обративший на себя внимание, был он очень молоденький, лет 16-ти — 17-ти, но не робкий, очень веселый, общительный, проказливый даже, с каким-то странным, неустоявшимся еще голосом, в котором временами слышались неожиданные бархатные нотки. Но больше всего нас забавляло то, что он сильно и прочно «окал», как уроженец Владимира. Ясно было что его приняли как материал, подлежащий основательной обработке. Ну, а что бы сомнений у вас не возникало что потом Левитан не окал. прослушайте сводки информбюро!
10:55 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это улика, а не доказательство. Только суд переводит улику в статус доказательства
Которая в принципе ни чего не доказывает!
10:59 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это улика, а не доказательство. Только суд переводит улику в статус доказательства >
Ну да, конечно! Вы предоставите в суд пердеж, храп, свист, блеянье и т. д., назовете все это неопровержимыми уликами и дадите оценивать и доказывать суду! Что совсем больной! И так над укровскими доказательствами «весьмирцивилизованныймир» угорает!
Вы предоставите в суд пердеж, храп, свист, блеянье 
