То есть, паром по-прежнему будет нужен и будет работать.
Абсолютно правильное и умное решение.
Аэропорты ведь никто не закрывает. Почему столько дебильных вопросов и непоняток.
Может тебе объяснить как энергомост — в 4 ступени запускали, пока скакуасы слюной давились.
13:13 18.05.2018
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он сам предложил, а это ж его право согласится на такие условия или в отказ пойти. Меня устроит любое принятое решение. Сколь стоит 100 гривен в рублях? >>
>да рублей 250 не больше)))
Ой Ё!!!! Кошмар! Тогда ему 300 р переведу.
13:18 18.05.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Ну? И что не так? Мало ли пробка на мосту? Навигатор отправит на паромную переправу.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно правильное и умное решение. > > Аэропорты ведь никто не закрывает.
Я сомневаюсь, чтобы где-то в мире вместе с мостом работала бы и паромная переправа
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну? И что не так? Мало ли пробка на мосту? Навигатор отправит на паромную переправу.
>
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно правильное и умное решение. >> >> Аэропорты ведь никто не закрывает.
>Я сомневаюсь, чтобы где-то в мире вместе с мостом работала бы и паромная переправа
Ну так не сомневайся. Ты у курсе, что за 25 лет существования тоннеля под Ла-Маншем паромы Кале-Дувр никуда не пропали и курсируют с частотой 30−40 штук в день? Ну как же, ты разве до сих пор не был в Кале, у тебя же безвиз
13:53 18.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
Я сомневаюсь, чтобы где-то в мире вместе с мостом работала бы и паромная переправа
Испанский стыд!!! до чего же тупые!!!
18:14 18.05.2018
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Для увеличения транспортного оборота. > Ты скажи спасибо, что Россия вообще пролив не засыпала.
А чо спасибо-то? Я бы не против, если бы Россия засыпала пролив, вот было бы смеху
18:17 18.05.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> сих пор не был в Кале
Ты ударение правильно поставь, а то он решит, что это слово означает экскременты.
18:26 18.05.2018
Було бы лучше — если скакуасы Крым островом сделали. Трындеть и якаться только можете.
Это была бы великая вещь.
19:25 18.05.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты сбрехал, что 16-го числа автобусы ВООБЩЕ не ехали по мосту.
Где у меня такое? Где слово «вообще»?
19:34 18.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты сбрехал, что 16-го числа автобусы ВООБЩЕ не ехали по мосту.
> > Где у меня такое? Где слово «вообще»?
Не тупи.
Новость от 16-го числа. До этого там вообще транспорт не ездил.
Новости от 17-го ты не привел.
Так что в ТВОЕМ случае это и означает слово ВООБЩЕ.
Один день=вообще, вообще=один день, 16-го.
Мне еще как-то понятнее объяснить?
08:52 19.05.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Один день=вообще, вообще=один день, 16-го.
У тебя какой-то свой язык.
08:59 19.05.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я сомневаюсь, чтобы где-то в мире вместе с мостом работала бы и паромная переправа
Укр — это диагноз…
11:37 19.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один день=вообще, вообще=один день, 16-го.
> > У тебя какой-то свой язык.
Неа. Если ты САМ говорил про 16-ое число, а мы ЗНАЕМ, что ДО него транспорт по мосту не ездил — то этот один день, 16-го, и есть ВООБЩЕ.
Так врал-то ты зачем? По ссылке же было указано, что автобусы по мосту ехали. В тот самый день, 16-го.
00:17 20.05.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> то этот один день, 16-го, и есть ВООБЩЕ.
После 16 наступает 17. Где у меня про 17, 18 и последующие числа?
