А на каком уровне твоя страна рассказать не хочешь?
14:12 19.05.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ващщщще страшно как.
в Лондонском Высоком суде перед судьёй Stephen Phillips выступил Олег Дерипаска, находящийся под американскими санкциями. Господин Дерипаска подал в английский суд на Абрамовича и Потанина. Вопрос могут разрешить только англичане. Абрамович через Crispian Investment хочет продать свою долю Whiteleave Потанина. Дерипаска против, так как в этом случае контроль перейдёт к Потанину. Сегодня в Лондоне выступит Потанин. Абрамович говорить отказывается.
14:15 19.05.2018
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Ващщщще страшно как.
в Лондонском Высоком суде перед судьёй Stephen Phillips выступил Олег Дерипаска, находящийся под американскими санкциями. Господин Дерипаска подал в английский суд на Абрамовича и Потанина. Вопрос могут разрешить только англичане. Абрамович через Crispian Investment хочет продать свою долю Whiteleave Потанина. Дерипаска против, так как в этом случае контроль перейдёт к Потанину. Сегодня в Лондоне выступит Потанин. Абрамович говорить отказывается.
14:28 19.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> А на каком уровне твоя страна рассказать
Офигеть.
14:51 19.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , кто слил страну в унитаз —
>А на каком уровне твоя страна рассказать не хочешь?
Ты считаешь, что мне мнение этого человека важнеее своего?
Вот тебе мнение его брата….
И что удивительно твой кумир живет в государстве, которое его за его мнение никак не притесняет …. Правильно тут ваш соотечественник сказал - жалкие вы и убогие.
15:06 19.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Пенсионеры России ищут еду на помойках
пишет украинствующий аккаунт в теме «Как празднуют День вышиванки в Украине». При чем одно к другому, спросите вы? Это — украинство, ваш вопрос неуместен.
15:14 19.05.2018
Берендей (Берендей) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много буков и умных слов, а в итоге белеберда воспаленного мозга
> > Если ты не способен что-либо понять, не надо называть это белибердой. Просто скажи, что это за пределами твоего разума.
Да ради бога .лови Ваша белеберда за пределами моего разума
15:18 19.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в итоге белеберда воспаленного мозга
>в твоей голове понятие «национализма» засело в неправильной позе. А мож это так надо и ты не жертва, а мастер пильпула ?! Незнаю. > Ну да и ладно!
Забавно то как .а что вы подразумевает под национализмом???
15:29 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а что вы подразумевает под национализмом???
я довольно много букв написал выше. Да и в целом по форуму моя позиция довольно ясна. Не вижу смысл обсуждать моих тараканов. Мои тараканы не есть символом или идолом. А если ты пользуешься написанными смыслами, боясь «выйти за флажки», и вас таких собирается много — то конечно вы победуны. Кто не имеет идола — тому не страшен позор! Задумайся. И в словарях смыслы я бы рекомендовал лишь для подсказки смотреть. То есть что оно в целом. А уже путем добирания частностей — строить свою картинку смысловую, основываясь в том числе и на собственном опыте.
>я довольно много букв написал выше. Да и в целом по форуму моя позиция довольно ясна. Не вижу смысл обсуждать моих тараканов.
> Мои тараканы не есть символом или идолом. А если ты пользуешься написанными смыслами, боясь «выйти за флажки», и вас таких собирается много — то конечно вы победуны. > Кто не имеет идола — тому не страшен позор! Задумайся. > И в словарях смыслы я бы рекомендовал лишь для подсказки смотреть. То есть что оно в целом. А уже путем добирания частностей — строить свою картинку смысловую, основываясь в том числе и на собственном опыте.
Дэвид Миллер «Чужие среди нас», HUP, Гарвард, Кембридж: MA, 2010 г. «Любые проявления национализма несовместимы с патриотизмом, рассматриваются лишь как доктрина правых » национализм и патриотизм это разные понятия Патриот — выражает чувство любви к своей стране пассивным способом, но готов ответиь на любые вызовы к его стране Для него все люди и народы равны Националист — Стремится выражает свою любовь или заботу о стране в активном политическом пути .Для него равны лишь люди внутри нации его страны. Гарвард учебное пособие… понятие «национализм» это по сути своей этнонационализм, акцент на превосходстве одной национальности над остальными…,
16:31 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гарвард учебное пособие
отлично! цэевропа ж, да? Там херню не напишут, ага! Речь помнишь с чего началась? При чем тут патриотизм? Я тебе говорю о том, что существует простая «конструкция» или как там это назвать, которая нивелирует мгновенно все возможные способы создания внутреннего раздора. Понимаешь? То есть самобалансирующая система. Если ты говоришь, что русский есть национальность, то как быть с национальностью тем, кто не есть «кошерным русским», чтобы русый, чтобы с центральной части и так далее? Ты понимаешь, вообще, что Россия — многонациональная страна? И именно на национальном признаке будут делать раскол. Если просто, БАНАЛЬНО просто в голове переключить на тот простой факт, что русскость — это нихера не национальность — то пойми сколько это профита сразу принесет. И это не есть натягивание желаемого на действительное. Русскость побеждала как раз тогда, когда объединялись те самые НАЦЫИ, составляющие русскость. Те, кто обладает русской ментальностью. Вспомни ВОВ. Кто победил? Буржуи говорят, что русские. Ты согласен с этим? По идее не должен, но можешь и быть согласным. Но мне интересно, что ты будешь рассказывать тем сотням иных национальностей, после того как заявишь, что победили русские. Ты пойми, даже запад понимает, что русскость это ментальность. И нет бы объединится и заявить всем дескать да — русскость это нихера не национальность. Так вы берете, и сами же ножичек тащите, подавая его тем, кто и будет вас им же и разделять Ладно, до этого никому нет дела, а мне тошно рассказывать казалось бы простые вещи. Да и некому особо это рассказывать. Да и не вижу зачем. Но я уверен, что сие сознание все же придет в голову здравомыслящим людям и они не побоятся выйти из-за флажков, которые понаставил то гарвард всякий, то еще иные цэевропы, во избежание беды. Если не своей беды, так детей своих. А если будет продолжаться так — то беда будет! Большая беда!
16:44 19.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гарвард учебное пособие
>отлично! цэевропа ж, да? Там херню не напишут, ага! > Речь помнишь с чего началась? При чем тут патриотизм?
Вот вот… напоминаю что вам указал что вы националист, а русским никогда не был присущ национализм ….для вас дико что русский это всего лишь русскость, а ведь это основа национальности русский Русский это субстантивированное собирательное прилагательное. Национальность рус русичь изначально объединила в себе все национальности живущие на территории руси по языковому признаку родсвенности То что в крови русских намешано всякого, так это никто и не отрицает, русские всегда уважалии всех людей и принимали в свою национальную семью всех близких им по духу. Пушкин имея чернокохжие корни — русский, Барклай-де-Толли — русский, Витус Беринг по происхождению датчанин считал себя русским.
> Я тебе говорю о том, что существует простая «конструкция» или как там это назвать, которая нивелирует мгновенно все возможные способы создания внутреннего раздора. > Понимаешь? > То есть самобалансирующая система. > Если ты говоришь, что русский есть национальность, то как быть с национальностью тем, кто не есть «кошерным русским», чтобы русый, чтобы с центральной части и так далее? > Ты понимаешь, вообще, что Россия — многонациональная страна? И именно на национальном признаке будут делать раскол. > Если просто, БАНАЛЬНО просто в голове переключить на тот простой факт, что русскость — это нихера не национальность — то пойми сколько это профита сразу принесет. > И это не есть натягивание желаемого на действительное. > Русскость побеждала как раз тогда, когда объединялись те самые НАЦЫИ, составляющие русскость. Те, кто обладает русской ментальностью. Вспомни ВОВ. Кто победил? Буржуи говорят, что русские. > Ты согласен с этим? По идее не должен, но можешь и быть согласным. Но мне интересно, что ты будешь рассказывать тем сотням иных национальностей, после того как заявишь, что победили русские. > Ты пойми, даже запад понимает, что русскость это ментальность. И нет бы объединится и заявить всем дескать да — русскость это нихера не национальность. > Так вы берете, и сами же ножичек тащите, подавая его тем, кто и будет вас им же и разделять
> Ладно, до этого никому нет дела, а мне тошно рассказывать казалось бы простые вещи. Да и некому особо это рассказывать. Да и не вижу зачем. > Но я уверен, что сие сознание все же придет в голову здравомыслящим людям и они не побоятся выйти из-за флажков, которые понаставил то гарвард всякий, то еще иные цэевропы, во избежание беды. Если не своей беды, так детей своих. > А если будет продолжаться так — то беда будет! Большая беда!
22:08 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Русский это субстантивированное собирательное прилагательное. Национальность рус русичь изначально объединила в себе все национальности живущие на территории руси по языковому признаку родсвенности
для тебя понятие, которое ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ многие национальности (о чем ты сам пишешь) — есть национальность. У тебя хворь в голове! Лечи ее! А всякие хитроумные буквосочетания не помогают в подобных случаях, как обильно ты ими не разглагольствуй! Субстантивированно, сегрегативная составляющая векторизации нарративов — есть диалектическим основанием социальных кризисов.
22:14 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> живущие на территории руси по языковому признаку родсвенности
давеча на пэрэмогах была карта 1914-го года по языковым наречиям. Ну, что тебе сказать. Твои однодумци, которые «арийцы истинные, то есть русичи», с бородами и непременным плугом сзади, чтобы отличаться — они похерили (слово по Далю, модераторам просьба не возбуждаться, даже если чье-то кургуденькое сознаньице решит таки настучать)) пол-европы как бы, если судить теми категориями, которыми ты нации тут клепаешь. Еще в 1896-м году в финских журналах писали статьи, дескать финам пора побольше открывать финских именно школ. Такие как ты — Русь уменьшили до территории РСФСР. Если б ыне прозорливое сознание тех, ктосоздавал многонациональную республику изначально — щас бы только и осталось, что московия наверно. Ну, мож чуть больше. И ведь скачут же! Ладно! То такое. Ты мне скажи — это ж у тебя на аватарке была морда лица Сапрыкина?
22:24 19.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> живущие на территории руси по языковому признаку родсвенности
>давеча на пэрэмогах была карта 1914-го года по языковым наречиям. > Ну, что тебе сказать. Твои однодумци, которые «арийцы истинные, то есть русичи»,
Ты даже гне понимаешь что лепишь .ау перечитай мои посты может поймешь какую чушь начиркал
> с бородами и непременным плугом сзади, чтобы отличаться — они похерили (слово по Далю, модераторам просьба не возбуждаться, даже если чье-то кургуденькое сознаньице решит таки настучать)) пол-европы как бы, если судить теми категориями, которыми ты нации тут клепаешь.
> Еще в 1896-м году в финских журналах писали статьи, дескать финам пора побольше открывать финских именно школ.
> Такие как ты — Русь уменьшили до территории РСФСР. Если б ыне прозорливое сознание тех, ктосоздавал многонациональную республику изначально — щас бы только и осталось, что московия наверно. Ну, мож чуть больше. > И ведь скачут же! > Ладно! То такое. Ты мне скажи — это ж у тебя на аватарке была морда лица Сапрыкина?
лицо Сапрыкина на моей аватарке Ты точно не попутал адресата написав мне свой коммент ??
