> в Лондонском Высоком суде перед судьёй Stephen Phillips выступил Олег Дерипаска, находящийся под американскими санкциями. Господин Дерипаска подал в английский суд на Абрамовича и Потанина. Вопрос могут разрешить только англичане. > Абрамович через Crispian Investment хочет продать свою долю Whiteleave Потанина. Дерипаска против, так как в этом случае контроль перейдёт к Потанину. > Сегодня в Лондоне выступит Потанин. Абрамович говорить отказывается.
Вот за, что я вас украинцы люблю так за это. Тема про одно, а вы тут обсуждаете совершенно другое.
22:27 19.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русский это субстантивированное собирательное прилагательное. Национальность рус русичь изначально объединила в себе все национальности живущие на территории руси по языковому признаку родсвенности
> > для тебя понятие, которое ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ многие национальности (о чем ты сам пишешь) — есть национальность.
Сегодня есть национальность украинец .которая появилась лишь 1917 году … также и национальность русский появилась когда-то
> У тебя хворь в голове! Лечи ее! А всякие хитроумные буквосочетания не помогают в подобных случаях, как обильно ты ими не разглагольствуй! > Субстантивированно, сегрегативная составляющая векторизации нарративов — есть диалектическим основанием социальных кризисов.
22:42 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты даже гне понимаешь что лепишь .ау
ты ни на йоту не подвинулся. Понимаешь, из-за тебя, боторейки на моей клаве сели на 1%. При стоимости пары ботореев в 100 рублёв, я потратил на тебя целый рупь! Спрашивается — а зачем?! Вопрос риторический! Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я клепаю. нации
ну ты же говорил, дескать язык определяет нацию. Для пэрэможныким — википедия есть очень большим авторитетом. Да и ты давеча на кошерные словари и институции ссылался. Там же в очередях не стояли, там словари правильные клепали. Так вот — (или как там ее зовут правильно):
Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции
тут же сразу тебе зрада: оказалось, что ты померил языком всех, а оно аж в Конституции написано иначе. Ладно, то не суть важно. На её территории проживает более 190 народов
вон, сколько народов живут! а наверное национальность у всех — русский, да? Язык ведь все знают? Ну, вот!
В 2010 году русские составили 80,9% или 111,0 млн из 137,2 млн указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1% или 26,2 млн чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 5,6 млн чел. (или 3,9% от 142,9 млн жителей страны в целом)
опачки! более 5-ти миллионов не указало национальность. И, что самое поразительное — не указала наверняка на русском языке. Ну, прям русскими буквами не указывала. О как!
Россия — это единственная страна СНГ, где доля титульной нации не возрастает Вот какую зраду пишет тебе неполживая педивикия! Хотя то для меня зрада, а тебе наверное — пэрэмога! Ведь это косвенно подтверждает твои сентенции о «русской национальности», в которую входят многие десятки иных национальностей. Это типа как в составе карандаша есть куча иных карандашей! А как только ты кого-то национально-свидомого упрекаешь — то они начинают лить кучу смайлов, пытаясь задеть твою гордыню. Просто малые пэрэможныкы, которые еще не прошли обряд посвящения путем кровопролития — они давят на гордыню! Им так кажется, дескать это путь к пэрэмоге. Ведь для них гордыня — это святость. А после обряда кровавого — они переходят на иной уровень национального самосознания.
p. s. насчет Костика — то ты был! Я на 99% уверен. Есть небольшая доля сомнения, но она реально небольшая. Чего ж ты не признаешься, а? ты ж типа за правду, да? А стесняешься, как будто то я тебе аватарко такое налепил.
22:45 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> также и национальность русский появилась когда-то
и всё! и ты на этом повис, да? Когда-то! Что оно было — тебе не важно! Главное — национальность. Ты знаешь, у меня складывается ощущение, что ты так лелеешь национальность из-за буквосочетания внутреннего, которое истинно-европейское. Ну, с поправкой на грамматику, но как ни крути — слышиться-то именно анальность! Признавайся — чпокаешься?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты даже гне понимаешь что лепишь .ау
>ты ни на йоту не подвинулся. > Понимаешь, из-за тебя, боторейки на моей клаве сели на 1%. > При стоимости пары ботореев в 100 рублёв, я потратил на тебя целый рупь! Спрашивается — а зачем?! > Вопрос риторический! > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я клепаю. нации
>ну ты же говорил, дескать язык определяет нацию. > Для пэрэможныким — википедия есть очень большим авторитетом. Да и ты давеча на кошерные словари и институции ссылался. Там же в очередях не стояли, там словари правильные клепали. > Так вот — по данным педивикии… (или как там ее зовут правильно): > Россия является многонациональным государством, что отражено также в её конституции > > тут же сразу тебе зрада: оказалось, что ты померил языком всех, а оно аж в Конституции написано иначе. Ладно, то не суть важно. > На её территории проживает более 190 народов > > вон, сколько народов живут! а наверное национальность у всех — русский, да? Язык ведь все знают? Ну, вот! > > В 2010 году русские составили 80,9% или 111,0 млн из 137,2 млн указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1% или 26,2 млн чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 5,6 млн чел. (или 3,9% от 142,9 млн жителей страны в целом) > > опачки! более 5-ти миллионов не указало национальность. И, что самое поразительное — не указала наверняка на русском языке. Ну, прям русскими буквами не указывала. О как! > > Россия — это единственная страна СНГ, где доля титульной нации не возрастает > Вот какую зраду пишет тебе неполживая педивикия! > Хотя то для меня зрада, а тебе наверное — пэрэмога! Ведь это косвенно подтверждает твои сентенции о «русской национальности», в которую входят многие десятки иных национальностей. Это типа как в составе карандаша есть куча иных карандашей! А как только ты кого-то национально-свидомого упрекаешь — то они начинают лить кучу смайлов, пытаясь задеть твою гордыню. > Просто малые пэрэможныкы, которые еще не прошли обряд посвящения путем кровопролития — они давят на гордыню! Им так кажется, дескать это путь к пэрэмоге. Ведь для них гордыня — это святость. А после обряда кровавого — они переходят на иной уровень национального самосознания.
> > p. s. насчет Костика — то ты был! Я на 99% уверен. Есть небольшая доля сомнения, но она реально небольшая. > Чего ж ты не признаешься, а? ты ж типа за правду, да? А стесняешься, как будто то я тебе аватарко такое налепил.
Ты или сознательно врёшь или правда заблудший напрочь Найди где никогда ч писал что язык определяет ВНИМАНИЕ нацию Нагло врать нехорошо
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> также и национальность русский появилась когда-то
>и всё! и ты на этом повис, да? > Когда-то!
> Что оно было — тебе не важно! Главное — национальность. > Ты знаешь, у меня складывается ощущение, что ты так лелеешь национальность из-за буквосочетания внутреннего, которое истинно-европейское. Ну, с поправкой на грамматику, но как ни крути — слышиться-то именно анальность! > Признавайся — чпокаешься?
До тебя так и не дошло что я не националист и инденфикация людей по национальности, в наше аремя, для меня ничтожна
23:24 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Найди где никогда ч писал что язык определяет ВНИМАНИЕ нацию
ты не спеши! соберись и скажи доступно! Я понимаю, Цыцероныч тебя пронял сильно своей потужностью думок! Но ты постарайся. Ты ж русский, да? Тургенев, Толстой, Пушкин! Они такую ахинею не писали, когда мысли свои излагать пытались. У всех был свой стиль, но в бессвязные буквы никто не опускался. Может быть они реально были из «русской цивилизации», а не «русской нации»? Подумай!
23:27 19.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> До тебя так и не дошло что я не националист
да ладно уже тебе! укры, вон, бандеровцов ищут всей толпой и не могут найти! Неужели ты думаешь, что я мог заподозрить в ценителе евроценкостей — какого-то примитивного националиста? Вовсе нет! Я даже не помышлял о таком! Хотя бы по той причине, что русскость есть цивилизацией, а не нацией. И если русский глаголит о нации, то это либо представитель какого-то рассеянного народа, либо украинствующий, который есть представителем несуществующей, однако сильно зудящей «нации».
>> Найди где никогда ч писал что язык определяет ВНИМАНИЕ нацию
>ты не спеши! > соберись и скажи доступно! Я понимаю, Цыцероныч тебя пронял сильно своей потужностью думок! > Но ты постарайся. Ты ж русский, да? Тургенев, Толстой, Пушкин! > Они такую ахинею не писали, когда мысли свои излагать пытались.
> У всех был свой стиль, но в бессвязные буквы никто не опускался. > Может быть они реально были из «русской цивилизации», а не «русской нации»? > Подумай!
Еще раз
> Найди где никогда ч писал что язык определяет ВНИМАНИЕ нацию
А вот ка найдешь потом поедем далее… вы придумывете всякую чушь приписывая мне то чего я никогла не писал. обвиняя меня в том что мне чуждо ….модет будет внимательно читать комменты и есличто непонятно так переспрашивать ане кидаться обвинениями чер знает в чем полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тебя так и не дошло что я не националист
>да ладно уже тебе! укры, вон, бандеровцов ищут всей толпой и не могут найти!
не понял кто кого ищет и неможет найти ???
> Неужели ты думаешь, что я мог заподозрить в ценителе евроценкостей — какого-то примитивного националиста?
Какого ценителя евроценностей и кто примитивный националист?
> Вовсе нет! Я даже не помышлял о таком! Хотя бы по той причине, что русскость есть цивилизацией, а не нацией. И если русский глаголит о нации, то это либо представитель какого-то рассеянного народа, либо украинствующий, который есть представителем несуществующей, однако сильно зудящей «нации».
Даже незаню как донести до тебя
Если русский глаголит о нации. КАКОЙ НАЦИИ Если о русской (в прямом смысле слова) то он националист Если о русской смысле российской то он патриот
12:15 20.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на [post=/ukraine
> Если русский глаголит о нации. КАКОЙ НАЦИИ > Если о русской (в прямом смысле слова) то он националист > Если о русской смысле российской то он патриот
получается, что патриот в твоей голове — это сужающий общность. А объединяющий признак, который как бы цивилизационный — ты клеймишь гадким словом «националист». Не читай педивикии и прочие словари. Попробуй головой подумать, а не брать в рот всякие формулировки и ими бросаться. Ты уж извини, мож я недопонял… Но ты в субботу пишешь, не отдыхаешь как принято. Так что я тебя не соотношу к соответствующим представителям. Поэтому и пишу вот так. Ты если чо сказал бы сразу, так я б к тебе и не приставал. Ибо там бесполезно абсолютно. Хотя и с тобой, похоже, непросто. Да и смысла я не вижу. Закончим на этом? Да, я таки закончу! Хуцпа надоела)
23:02 20.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Впрочем как и туалет всё ещё является архитектурным излишеством.
в средневековой европе очень боялись потужной украинськой нацыи, которая давила на них с востока. Сейчас тоже сильно давит, особенно на польской границе, когда в приграничных городках проходят распродажи. Но в те давние времена — европейцы вынужденно строили туалеты в виде балконов. Злые языки поговаривают, дескать европейцы гадили прям на мостовую на головы беспечных парижан.
Но это неправда. Как показывают новейшие исследования в этой области — туалеты так строили для того, чтобы во время укро-осады невозможно было чего-нить украсть. Потому что после набега украинствующих — даже содержимое туалетов растаскивали на сувениры. Чистоплотность европейцев не позволяла потокать такому невежеству. Заранее подозревая, что украинцы всё же будут на выходных посещать венскую оперу пить смачну каву — они даже в Лувре не делали туалет. Ведь в нем при первом же массовом посещении украинствующих — украли бы абсолютно всё. Тем паче там все пропитано не просто европейскостью, а даже искусной европейскостью высокого бомонда!
