> То яркий показатель на сколько теплыми были отношения двух стран.
Первый совместный полёт, после яростной лунной гонки (СССР отставал всего-то на 2−3 года). Вот это действительно была настоящая разрядка.
12:42 20.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не склеивается ымперия без Украины, пичалька, да…
>быстрее будет украинствующим пригнать Австралию к берегам Белоруссии, чем пытаться оторвать кусок русской территории, именуемой «Украина». > Иди строгай байдарку, пора Австралию в истинное лоно пригонять!
Дедуля, от пережитков ымпериализма тебя вылечат санкции. Держись там.
12:44 20.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ при СССР бандеровщина — преступное радикально националистическое движение.
Ну да, потому что речь шла о территории которую СССР считал своей. А вот если бы это была какая-нибудь Каталония, то это было бы «национально-осовбодительное движение».
12:44 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То яркий показатель на сколько теплыми были отношения двух стран.
> > Первый совместный полёт, после яростной лунной гонки (СССР отставал всего-то на 2−3 года). Вот это действительно была настоящая разрядка.
Ну здесь может быть вы и правы. в чем-то .лично я пользуюсь официальными годами холодной войны .но это не говорит что только я прав
12:47 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ при СССР бандеровщина — преступное радикально националистическое движение.
> > Ну да, потому что речь шла о территории которую СССР считал своей. А вот если бы это была какая-нибудь Каталония, то это было бы «национально-осовбодительное движение».
Уажаемый вы заикнулись мол советское определение бандеровцев освободители .вас одернул что вас обманули раз вы так считаете… Это ка с сталинизмом. для кого-то образец для меня ублюдкство.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> АУ при СССР бандеровщина — преступное радикально националистическое движение.
>> >> Ну да, потому что речь шла о территории которую СССР считал своей. А вот если бы это была какая-нибудь Каталония, то это было бы «национально-осовбодительное движение».
>Уажаемый вы заикнулись мол советское определение бандеровцев освободители .вас одернул что вас обманули раз вы так считаете…
Макс, не валяй дурака; ты всё прекрасно понял.
13:30 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> от пережитков ымпериализма тебя вылечат санкции.
клятый совок, который был антиимпериалистическим в своей основе — стал империалистическим в голове украинствующего. Ибо у них всё наоборот! Мне тут референты прислали фотоотчет как в Австралии готовят новую версию скачущих украинствующих.
> кабанько-стрыбанько (раскрыть)
13:31 20.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Почитай что значит свобода личности > СССР и свобода личности это маразм
не забывай добавлять, что маразмом это является именно в среде либерально-чревоугоднической!
13:33 20.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Макс, не валяй дурака; ты всё прекрасно понял.
макс, вот так они тебе и вдуют. Сам не заметишь! В хуцпе им равных мало! За твой же либерализм тебя и притянут, как баранов за рога! Для того они в поселили в тебя либерального глиста, чтобы ты управляем был легко. Почитай как паразит изменяет поведение жертвы. Крабики-мальчики начинают чувствовать себя девочками. Да и в целом - первым делом они отключают функции самосохранения. У тебя отключили те функции, которые помогли бы тебе встать в один строй с людьми! Ну, как в ВОВ люди объединялись и становились в одну шеренгу для общего Дела защиты Родины. А ты уже обтесан. Замки сломаны. Зацепиться голышу труднее, чем кирпичу. Уже их руки тянутся к тебе. Они пришли и будут тебя брать. Не сопротивляйся, ибо все равно возьмут, пока в тебе в наличии то, что они в тебя наложили. Ты носишь ихнее, и поэтому им должен. Отдай и освободись, если сможешь. А нет - то расслабься и постигай как они заменят твою кровь на экскременты!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> АУ при СССР бандеровщина — преступное радикально националистическое движение.
>>> >>> Ну да, потому что речь шла о территории которую СССР считал своей. А вот если бы это была какая-нибудь Каталония, то это было бы «национально-осовбодительное движение».
>>Уажаемый вы заикнулись мол советское определение бандеровцев освободители .вас одернул что вас обманули раз вы так считаете…
> > Макс, не валяй дурака; ты всё прекрасно понял.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> АУ при СССР бандеровщина — преступное радикально националистическое движение.
>>> >>> Ну да, потому что речь шла о территории которую СССР считал своей. А вот если бы это была какая-нибудь Каталония, то это было бы «национально-осовбодительное движение».
>>Уажаемый вы заикнулись мол советское определение бандеровцев освободители .вас одернул что вас обманули раз вы так считаете…
> > Макс, не валяй дурака; ты всё прекрасно понял.
Уважаемый могу повторить… вы заикнулись мол советское определение бандеровцев освободители ….вас одернул что вас обманули раз вы так считаете… Никогда бандеровцы в советском определении небыли освогбодителями… Представь что Киев бы назвал воюющих за ЛДНР освободителями
13:57 20.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай что значит свобода личности >> СССР и свобода личности это маразм
>не забывай добавлять, что маразмом это является именно в среде либерально-чревоугоднической!
При однопартийной системе СССР где … отрицание идей коммунизма как истинно верных преследовалось и каралось… .говорить о свободе личности маразм… с любых позиций кроме конечно позиций СЛАВА КПСС
То что Россия бедней тсрна так это беспорно АУ сравнивать как государство относяться к ветеранам надо в внутри каждой тсраны отдельн. Вот ПРИМЕРЫ России как относяться к ветранам и павшим в чеченской… да были случаи ублюдства … .славо богу не массово и славо богу исправили…. Украина к АТОшникам .да есть массое ублюдство. надеюсь когда-нибудь исправите
14:08 20.05.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> отрицание идей коммунизма как истинно верных преследовалось и каралось
я тебе больше скажу — по официальной истории товарища неполживого Солженицына — он был сыном дочери олигарха кубанского. По твоим меркам он обязан был быть расстрелян. Не. Наверно клятый совок его на принудительные работы припряг? Так нет жеж. Он учился, пока иные дети вкалывали на заводах. А потом он пошел на войну и наверно на войне его в штрафбат записали хотя бы, как сына дочери помещика? Должны ж были, так ведь со всеми поступали по версии либерально-озабоченных. Нет, в слушательных войсках служил. Это когда в трубку послушал и рисковать ненадо. Ну, видать лизал коммунякам, поэтому и не гнобили. Так нет же! Прям с фронта слал письма с хулением режима. Это в то время, когда СМЕРШ и прочие отделы не просто зверствовали, а просто ужос что творили. И ниче, писал себе письма да и писал.
Ты не задавался вопросом как такое может быть? Почему правнуки тех детей, которые вкалывали на заводах, - СССР в большинстве любят, а потомки тех, кто маслицем катался на горбу народа — те ненавидят. Почему так, а? У тебя же абберация тотальная! У тебя двоемыслие на каждом шагу, сколько ты ее не вздабривай умными цитатами из гарвардов и прочих америк. Береги голову!
14:15 20.05.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отрицание идей коммунизма как истинно верных преследовалось и каралось
>я тебе больше скажу — по официальной истории товарища неполживого Солженицына — он был сыном дочери олигарха кубанского. По твоим меркам он обязан был быть расстрелян.
При сталинизме так и было бы АУ изучай реалии какая была свобода личности при СССР После публикации за границей в 1974 году первого тома «Архипелага ГУЛАГ», Солженицын был арестован и выслан в ФРГ.
> Не. > Наверно клятый совок его на принудительные работы припряг? Так нет жеж. Он учился, пока иные дети вкалывали на заводах. > А потом он пошел на войну и наверно на войне его в штрафбат записали хотя бы, как сына дочери помещика? Должны ж были, так ведь со всеми поступали по версии либерально-озабоченных. > Нет, в слушательных войсках служил. Это когда в трубку послушал и рисковать ненадо. > Ну, видать лизал коммунякам, поэтому и не гнобили. > Так нет же! Прям с фронта слал письма с хулением режима. Это в то время, когда СМЕРШ и прочие отделы не просто зверствовали, а просто ужос что творили. > И ниче, писал себе письма да и писал. > > Ты не задавался вопросом как такое может быть? > Почему правнуки тех детей, которые вкалывали на заводах СССР в большинстве любят, а потомки тех, кто маслицем катался на горбу народа — те ненавидят.
> Почему так, а? > У тебя же абберация тотальная! У тебя двоемыслие на каждом шагу, сколько ты ее не вздабривай умными цитатами из гарвардов и прочих америк. > Береги голову!
