На украине совсем нет нацизма. И америка его совсем не видит
22:34 29.04.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
>> кто же это сделал? (раскрыть)
Американские сенаторы. Скакунам особо не рассказывают, что об них в мире думают, который весь с ними.
22:36 29.04.2018
там под спойлером бывший раввин, который рассказывает популярно. Есть еще яркий фильм Леонтьева «Оранжевые дети Третьего Рейха». Там по полочкам разложено.
22:37 29.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Критиковать власть в пользу российских оккупантов это предательство.
А как вы определяете в чью пользу критика власти? Допустим я говорю что в украинской власти собрались воры, лжецы и мошенники! Я сейчас в чью пользу критикую вашу власть?
22:40 29.04.2018
a8230007 (a8230007) писал (а) в ответ на :
> А можно пример его лжи? И, просто интересно, откуда вы знаете, что он лжёт, если его не смотреть?
Я его достаточно посмотрел, чтобы сделать такие выводы. Вот, кстати, моя тема в прошлом году о нем —
Там приведен пример лжи в его ролике и ролик о нем самом. Вот, кстати, недавний его ролик, случайно выбранный в ютубе по слову в поиске «Шарий».
Шарий в нем ехидно комментирует украинское решение о создании полицейского подразделения Крыма. Шарию очень смешно, он приводит пример коррупции в украинской полиции, которая покрывает виновника ДТП. Но. при этом НИ СЛОВА от него о том. что Крым оккупирован, ни слова о том, каким государством оккупирован Крым и ПОЧЕМУ Украина приняла такое смешное. по его мнению. решение. Он. работает, как путинский российский журналист и работает на российских оккупантов.
22:50 29.04.2018
Небесные намеки в последнее время не редкость. Нужно лишь правильно интерпретировать. Я не пытаюсь прослыть истиной, но все же когда птицы в небе нарисовали лик СамиЗнаетеКого, то это был намек. И как показало время — не спроста.
Теперь украинствующим само небо рисует как было. Мол, окститесь, гады! Не слышат! В скором времени, полагаю, нужно ожидать намека о том, как станет.
а по поводу небесных намеков, что бы кто ни думал — я давеча раскопал одну фото у себя, но не могу вспомнить когда я это фотографировал. На длинной выдержке делал фото. Насколько реальное видение отличалось я тоже не помню (. Это не фотошоп или подобное. Это реальная фотка. У нее дата от 30 января 14-го года. Это дата создания файла. Но не факт что сфоткано именно тогда. Не помню вообщекогда это было. Помню, что было. А форум, куда выкладывал — нынче закрыт (
22:51 29.04.2018
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
> А как вы определяете в чью пользу критика власти? > Допустим я говорю что в украинской власти собрались воры, лжецы и мошенники! Я сейчас в чью пользу критикую вашу власть?
Это. смотря о чем вы конкретно говорите и как вы это говорите. Например, Шарий в своей манере может привести пример украинской коррупции и связать его с осуждением украинской властью российской агрессии. И Шарий тем самым скажет, что, осуждая российскую агрессию. украинская власть тоже врет. Такие уж у Шария методы российской пропаганды.
22:54 29.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Такие уж у Шария методы российской пропаганды.
так он в Европе же?! Нэвжэж Эвропа цэ Россия?
22:58 29.04.2018
полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на :
> так он в Европе же?! > Нэвжэж Эвропа цэ Россия?
И что с того. что он в Европе? В Европе свобода — можно там работать и на Россию
23:02 29.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но. при этом НИ СЛОВА от него о том. что Крым оккупирован, ни слова о том, каким государством оккупирован Крым
Глупости. Он постоянно подчёркивает своё отношение к Крыму и его принадлежности. Все кто смотрит Шария знают об этом.
23:07 29.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> можно там работать и на Россию
Что в вашем понимании «Работать»? Выполнять какие-то требования своего работодателя и получать за это какое-то вознаграждение?
23:09 29.04.2018
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
> Глупости. Он постоянно подчёркивает своё отношение к Крыму и его принадлежности. Все кто смотрит Шария знают об этом.
Да, я знаю это. Но это для него — маскировка и пустая формальность.
23:11 29.04.2018
Валерий Кузьменко 24449 (24449) писал (а) в ответ на :
> Что в вашем понимании «Работать»? Выполнять какие-то требования своего работодателя и получать за это какое-то вознаграждение?
Ну, возможно. что он работает по призванию Но насчет получения им вознаграждения от России я не сомневаюсь. Ведь я знаю его биографию, просто так он работать не будет.
23:34 29.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Но насчет получения им вознаграждения от России я не сомневаюсь
между «я не сомневаюсь» и «я знаю это наверняка и могу это доказать" — пропасть. Фейгин вон тоже не сомневался в том что Шарий педофил…….чем закончилось знаешь?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Да, я знаю это. Но это для него — маскировка и пустая формальность.
Хм…. т. е. для тебя твоя любовь к Украине тоже маскировка и пустая формальность?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> A где можно увидеть полный текст резолюции? Можно ссылку (на русском, английском или украинском)? >> Заранее благодарю.
>
> > > Всегда пожалуйста)
Ага, спасибо. Очевидно, пунктом преткновения стал 7-й — этот пункт запрещает даже перенос сооружений, которые во времена СССР были поставлены по всей Восточной Европе. Т. е. даже перенос памятника в Таллине из города на кладбище, объявляется запретным.
Видите ли, жители Восточной Европы имеют иное мнение о действиях сталинского СССР на их территориях, нежели это принято было советской пропагандой. Множественные сооружения, поставленные во времена Варшавского договора, рассматриваются властями, скажем, Польши, как символы оккупации, а не освобождения.
Но, в принципе, по тексту резолюции можно было бы дискутировать, а не отвергать её. Например, выходки Скойбеды с её рассказами про «абажуры», равно как муть поднятая версиями о «ритуальном убийстве царской семьи», попытки обеления сталинизма (который в конце правления Сталина принял яро антисемитскую направленность) — всё это автоматически подпадает под проект резолюции. По-видимому, американцы просто не хотели ещё одной склоки, которая ничего не принесла бы, кроме раздражения, в и так напряжённую международную ситуацию.
00:40 30.04.2018
mrv13 (451566) wrote in reply to :
> > Группа из 56 американских конгрессменов подготовила специальное обращение по поводу проявлений нацизма и антисемитизма на Украине и в Польше.
Классический случай когда политические деятели, слишком занятые своей работой, не удосуживаются даже прочитать документ, который подписывают.
На Украине этот документ вызвал большое удивление. По-видимому, конгрессмены не в курсе что человек еврейского происхождения занимает второй по значимости государственный пост в стране. Равно как Украина никогда не подвергала сомнениям никакую информацию о Холокосте. Можно и дальше перечислять несуразности в этом документе, но двух уже достаточно.
А как вы определяете в чью пользу критика власти? 
между «я не сомневаюсь» и «я знаю это наверняка и могу это доказать" — пропасть. Фейгин вон тоже не сомневался в том что Шарий педофил…….чем закончилось знаешь? 
