Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Украинское беззаконие

  ТатьянаСафронова
nfnmzyf


Сообщений: 15867
13:28 28.04.2018
Евгений Вергун (Evgverg) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас в Украине можно вырастить картошку и продать, можно взять землю в аренду и вырастить много картошки и продать, и купить себе автомобиль. И еще много чего можно. А тогда было нельзя. Так что полегчало.
quoted1
Неужели всё так просто?
































Полегчало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:33 28.04.2018
Евгений Вергун (Evgverg) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> И работу потерять можно, и вылететь в трубу.
quoted2
>Нет ничего хуже для народа чем данное государством человеку рабочее место, бесплатное жилье, копеечные газ, электричество и квартплата. Это превращает граждан в аполитичных рабов, не способных в трудный период защитить свое государство.
>> Или влачить существование на 1,8 тыс грн пенсии
quoted2
>Следствие аполитичного рабства.
quoted1

При совке и защитили страну в войну.
При демократии просрали всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dr.Theodor Voland
44154


Сообщений: 1103
20:06 28.04.2018
Интересно сколько миллионов отнял кровавый карлик у пенсионеров для взяток этим недостойным жить в оплоте демократии врунам?
Как можно очернять великие достижения Шоколадного Короля на пути построения Демократии?!!
Ведь только в Орде процветает цензура в интернете, серьёзный раскол в обществе, психоз на почве соседа и порванная в клочья экономика.
А в это время оплот демократии красит поребрики, мэр открывает сортиры, сносятся памятники кровавым оккупантам коммунистам и открываются памятники няшкам бандитам и фашистам плюс только Украина может сдерживать в клетке Орду.
Как можно осуждать такую милую страну и печатать такую гадость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:47 28.04.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Анелла тупит,
quoted2
>Танечка, я не туплю. Я наслаждаюсь Вашим сольным выступлением. Можно сказать — весь вечер на арене… Столько налопатить и все в пустую Таких шедевров налепить И с таким апломбом! Пожалуй
quoted1

Вам просто нечего возражать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
00:53 29.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> НДА? Да Вы что? Ай-яй-яй! А ну-ка назовите мне, КОГО посадили за частное предпринимательство в СССР?
quoted1

Видите Танюшин текст? А вот откуда он взят и как выглядит в тексте
После Октябрьской революции 1917 года существование кооперации в СССР определяло её взаимодействие не с частным капиталом (как в других странах), а с монопольным государственным сектором экономики. После деградации в экономическом секторе, при попытках управления методами политики военного коммунизма, решением съезда РКП (б) 14 марта 1921 г. была создана и утверждена система Новой экономической политики (НЭП). Именно кооперативы создавали тогда основную массу потребительских товаров.

Однако развивать серьёзную производственную деятельность артелям не давали — государство полностью контролировало распределение сырья, даже для кузнечно-металлургического производства хозяйственных «мелочей» — гвоздей, замков, кос, борон и т. п. Для этого на средства пайщиков строились плавильные печи-вагранки, при крупных артелях работали высококвалифицированные инженеры. Конечно же, максимальную прибыль давали предприятия, не требующие капиталовложений. В конце 1920-х коммерческая посредническая деятельность кооперации окончательно превратилась в деятельность по сбору сырья от крестьян и доставке его госпромышленности в соответствии с заранее установленными планами и ценами. Система комиссионных доплат пайщикам была заменена премиальными выплатами сдатчикам продукции.

На внешнем рынке кооперация действовала также по заданиям государства

Коллективизация
В период коллективизации сельского хозяйства в СССР колхозы изображались как «вершина» развития кооперации, к которой эволюционируют все другие, «пpoстейшиe», виды кооперативов. Старая сельхозкооперация была ликвидирована.

Промысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9% валовой продукции промышленности, например, до 40% всей мебели, до 70% всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.

14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов. При этом паевые взносы подлежали возврату в 1956 году согласно уставам артелей. Вместо выборного управляющего управлять предприятиями стали назначенные директора — представители партхозноменклатуры.

Таким образом, в советское время осталась только системы производственной кооперации, потребительской кооперации, жилищно-строительная кооперация, артельные народные промыслы, а также старательские артели по добыче золота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BE...
Видите как поменялся смысл? Элементарным выдергиванием пары нужных предложений. И везде у данного персонажа именно так.
Нравится: Евгений Вергун
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:54 29.04.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Артели и кооперетивы тоже можно считать в определенной степени частным предпринимательством.
quoted2
>Нельзя. Особенно в советском понимании артелей и кооперативов. Если вспомните, Закон об индивидуальной трудовой деятельности появился только при Горбачеве, в 86 году, а производственные кооперативы и того позже. До этого высшей формой кооперации считались колхозы. Артели же и кооперативы возникшие в годы НЭПа на 100% контролировались государством и взаимодействовали с ним. Ну, еще жилищные и гаражные кооперативы были. Будем считать из частным предпринимательством?
> Но самое любопытное в данном случае в другом. В следующем посте напишу.
quoted1

Это при Хрущеве убрали и до идиотизма довели предпринимательство.
А при Сталине было похоже на частное.
Нынешние акционерные общества это же тоже частное предпринимательство, хотя там и нет одного владельца, а много их.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТатьянаСафронова
nfnmzyf


Сообщений: 15867
01:00 29.04.2018
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
> О чем спор?
quoted1

anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, в общем-то, о некорректном препарировании официальных документов.
quoted1

В настоящее время — спор в том, что данная особа утверждает, что я, путем запугивания Кремлем, повлияла на гугл-переводчик и заставила его некорректно и недостоверно перевести доклад Госдепа по Украине….
При чем привести хоть одну неправильно переведенную фразу, категорически отказывается, аргументируя это тем, что где-то там на этом сайте я (почему-то) должна была…
… найти доклад о России и обязательно продекламировать и его…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
01:13 29.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это при Хрущеве убрали и до идиотизма довели предпринимательство.
quoted1
Нет. Если вспомните, понятия" частная собственность на средства производства" в СССР не допускалось по определению. К понятию частная инициатива и индивидуальный труд если и прибегали, то не от хорошей жизни, а когда государство не справлялось. И расценивали именно как временные меры. Примеры: НЭП, ситуация в конце 40-х Вот эти артели по выпуску примусов и тому подобных вещей начали давить в первом случае в конце 20-х, во втором — примерно с 48 года. А НЭПманов и слишком шустрых предпринимателей сажать и расстреливать начали примерно тогда же. Ну, про «цеховиков» эпохи Брежнева думаю объяснять не надо…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
01:26 29.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> В настоящее время — спор в том
quoted1
Танечка, если Вы притащили сюда пару фрагментов костей из скелета лягушки, это не означает, что Вы принесли ее сюда целиком. Живую и прыгающую. При этом это не означает, что у живой и прыгающей лягушки нет костей, аналогичных представленных Вами.
Вы просто проделали с докладом примерно то же, что и со статьей о предпринимательстве из Википедии: выдернули из текста пару фраз и использовали их по своему усмотрению, возведя в абсолют. Ну, а Ваша апелляция к Кремлю и гуглу и попытка свалить на них вину за собственную нечистоплотность выглядит и вовсе беспомощно. Забавно выглядит, честно говоря.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
01:31 29.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешние акционерные общества это же тоже частное предпринимательство, хотя там и нет одного владельца, а много их
quoted1
Дело не в наличии или отсутствии одного владельца, а в свободе действий. В принципах взаимодействия с государством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТатьянаСафронова
nfnmzyf


Сообщений: 15867
01:43 29.04.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видите как поменялся смысл? Элементарным выдергиванием пары нужных предложений. И везде у данного персонажа именно так.
quoted1
И если Вы можете одним предложением, хоть выдернутым, хоть личным, но доказать свою правоту, то честь вам и хвала…
А если вы не можете кучей текста что-то доказать или опровергнуть, то грош вам цена, как оппоненту…

Для представления картины достаточно главного… Вот смотрите… Я выдерну из Вашего же текста одну фразу, которая уничтожит всё, над чем вы так трудились… Главное — видеть главное)

anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> в советское время осталась только системы производственной кооперации, потребительской кооперации, жилищно-строительная кооперация, артельные народные промыслы, а также старательские артели по добыче золота.
quoted1
так все же были? и Вы САМИ это написали, подтвердив мою правоту…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
02:01 29.04.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если Вы можете одним предложением, хоть выдернутым, хоть личным, но доказать свою правоту, то честь вам и хвала…
quoted1
Тогда зачем вы эти горы грузите? Со сканами, картинками и прочей ерундой?
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если вы не можете кучей текста что-то доказать или опровергнуть, то грош вам цена, как оппоненту…
quoted1
Грош Вам цена, как оппоненту.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> от смотрите… Я выдерну из Вашего же текста одну фразу, которая уничтожит всё, над чем вы так трудились…
quoted1
Правильно. Выдергивать и перевирать — Вы мастер. Кстати. не так уж я и трудилась. Статья из Википедии открывается по первому щелчку. А вот Вы пахали целый вечер. налопатили кучу постов и горы страниц. И все — зря. Хотя не совсем: получилось наглядное пособие по работе заангажированного пропропагандиста.

ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы САМИ это написали
quoted1
Википедия написала. Это — элементарный текст

ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
> подтвердив мою правоту
quoted1
опровергнув Ваше утверждение, если прочитать статью полностью. Кстати, то, что это Ваше утверждение ложно изначально, понятно любому, кто хоть немного знаком с историей Советского Союза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ТатьянаСафронова
nfnmzyf


Сообщений: 15867
02:09 29.04.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Танечка, если Вы притащили сюда пару фрагментов костей из скелета лягушки, это не означает, что Вы принесли ее сюда целиком. Живую и прыгающую. При этом это не означает, что у живой и прыгающей лягушки нет костей, аналогичных представленных Вами.
quoted1
Ну, Первое — если бы я воспользовалась Вашим советом — доклад бы разошелся на несколько страниц… и его, в лучшем случае, забодались бы читать, а то и не читали бы вовсе

Второе — моя тема — это рецензия на доклад с наиболее интересными, на мой взгляд выдержками в отношении Украины… И я настоятельно рекомендовала Вам (если не забыли) и рекомендую всем дополнить тему теми интересными строками, которые я, возможно, упустила,
…либо указать, что я что-то написала неверно…
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?
Кроме Вашего бла-бла о том, какой я манипулятор, НИКТО НИЧЕГО не видит)))
В чем причина? Не хватает фактов или повода опровергнуть? Так на кой ляд Вы тут что-то пишете вообще? Мне нужны оппоненты, а не тролли-недоучки.
Мне хватило уже Ваших басен о потомственной дочери металлургов и устройстве ферросплавных печей, где Вас ловили в каждом комментарии на вранье, а Вас ничуть это не смущало))

Ну и третье — не рвите так на себе рубашку… Я достаточно чистоплотная и забочусь о чистоплотности своих тем (особенно у свидомого со скептиком спросите), так что пока пусть местный народ почитает, а через день я избавлю тему от всех, не касающихся ее комментариев….В частности, от Ваших, не несущих никакой ни смысловой, ни тематической, ни фактообразующей нагрузки…

Пы.Сы. У Вас всегда есть возможность написать что-то существенное в тему, дабы оставить хоть что-то после себя в анналах форумной истории
Нравится: partac
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евгений Вергун
Evgverg


Сообщений: 2197
03:19 29.04.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видите как поменялся смысл? Элементарным выдергиванием пары нужных предложений. И везде у данного персонажа именно так.
>
quoted1
этому есть название - мезинформация — редкое слово — о нем немного можно прочесть здесь http://kitaphane.tatarstan.ru/file/%D0%BA%D1%80...
Нравится: anella
Ссылка Нарушение Цитировать  
  anella
anella


Сообщений: 22137
03:39 29.04.2018
Евгений Вергун (Evgverg) писал (а) в ответ на сообщение:
> - мезинформация
quoted1
Ну да. Один из наиболее распространенный методов информационных манипуляций:
мезинформаци — предоставление информации неполной, неадекватной, произвольно подобранной, имеющей определенную направленность с тенденциозными комментариями и т. д.
Танюша именно этим тут и занимается. Профессионально. Работа у нее такая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Украинское беззаконие. Неужели всё так просто? ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия