> что этот Казимир в 1869-ом году вот так вот и писал?
Совсем свид заврался, скорее всего этот Казимир плод свидо фантазий.
20:01 07.04.2018
Свидомый так как современных достижений украины никаких нет ни в какой области, как и нет никаких прорывов на с 1991 года то решил похвастаться этонорграфическими костюмами малороссии !
20:01 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Джим Моррисон в украинской вышиванке. Группа «The Doors», 1966
Он плохо кончил
20:04 07.04.2018
СВИД плохо знает историю Украины. Почему всегда при выборах Кировоградская область становится границей показактелей этих самыз выборов? Да потому что в Кировоградской области живет масса СЕРБОВ!
20:05 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Российские СМИ пишут немцы все остальные дойче.
Все остальные это кто? Австрийцы со швейцарцами? А то, насколько мне известно, англичане с итальянцами называют их германцами, финны с эстонцами саксами, французы аллеманами.
20:07 07.04.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что этот Казимир в 1869-ом году вот так вот и писал?
>Совсем свид заврался, скорее всего этот Казимир плод свидо фантазий.
Да не, французик какой-то, предкам которого, видимо, русские наподдали по жопе либо в Бородино, либо у Березины, либо его возлюбленную в Париже русский казак трахнул.
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что этот Казимир в 1869-ом году вот так вот и писал?
>>Совсем свид заврался, скорее всего этот Казимир плод свидо фантазий.
>
> Да не, французик какой-то, предкам которого, видимо, русские наподдали по жопе либо в Бородино, либо у Березины, либо его возлюбленную в Париже русский казак трахнул. > >
А я обязан знать каждое говно о котором он постит? Ещё б список свинопасов евроореинтированных сюда выложил с их цитатами.
20:24 07.04.2018
#####омонгол (25168) писал (а) в ответ на :
> у укров нет ничего своего.
Как это нет? А оригинальные головные уборы?
20:45 07.04.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> #####омонгол (25168) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у укров нет ничего своего.
>Как это нет? > А оригинальные головные уборы?
Возможно их, но зачем им прятать под шапками такие роскошные конские хвосты?
20:45 07.04.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> #####омонгол (25168) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у укров нет ничего своего.
>Как это нет? > А оригинальные головные уборы?
Эти?
21:01 07.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Эти?
А какие же ещё? Оно конечно некоторые могут возразить, что эти головные уборы несколько напоминают топхельм, появившийся в Западной Европе примерно в 12-м веке, но ни на одном из сохранившихся топхельмов ручек нету.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Традиционные украинские… >>>>
>>>> Малороссийские? >>>
>>> Нет.
>>
>> Что нет? Так называли себя те, кто носил эти костюмы. >> Тебе лучше знать, кто они были?
> > Нет.Не называли. Себя украинцы называли русинами. А малороссами называли немцы правившие Российской империей.
ну давай исторический документ где украинцы себя обзывали русинами….
русины это отдельная национальность к украинцам не имеет отношения….
21:11 07.04.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Казимир Делямар (1869 год)
>> >> Он в 1869-ом году писал «граждан Украины»?
> > Читай внимательно Украина она же Рутения она же Русь…
Да? Забавно, что этот Казимир был пиарщиком у другого русофоба, Духинского. Мне, право, неинтересно исследовать на сортность ваше говно, но почитай выделенное жирным. Похоже, называться Русью претендует еще и Польша. Умора.
Характеризуя польско-русские отношения, Духинский писал, что конфликт Польши и России носит расовый характер. «Москали не являются ни славянами, ни христианами в духе настоящих славян и других индоевропейских христиан. Они остаются кочевниками до сих пор и останутся кочевниками навсегда». Польша олицетворяет арийский мир, а Москва — туранский. Москали ближе к китайцам, чем к украинцам. Москва присвоила себе имя «Россия» незаконно. Отрицается преемственность Московской Руси от Киевской. Настоящая Русь — это не Московия, а Украина. "Русь (Малая) — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси", — писал Францишек. Такова в общих чертах была теория Духинского.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Казимир Делямар (1869 год)
>>> >>> Он в 1869-ом году писал «граждан Украины»?
>> >> Читай внимательно Украина она же Рутения она же Русь…
> > Да? Забавно, что этот Казимир был пиарщиком у другого русофоба, Духинского. > Мне, право, неинтересно исследовать на сортность ваше говно, но почитай выделенное жирным. Похоже, называться Русью претендует еще и Польша. Умора.
> > > Характеризуя польско-русские отношения, Духинский писал, что конфликт Польши и России носит расовый характер. «Москали не являются ни славянами, ни христианами в духе настоящих славян и других индоевропейских христиан. Они остаются кочевниками до сих пор и останутся кочевниками навсегда». Польша олицетворяет арийский мир, а Москва — туранский. Москали ближе к китайцам, чем к украинцам. Москва присвоила себе имя «Россия» незаконно. Отрицается преемственность Московской Руси от Киевской. Настоящая Русь — это не Московия, а Украина. «Русь (Малая) — это сильнейшая и доблестнейшая Польша, и польское восстание не будет успешным, если не начнется на Руси», — писал Францишек. Такова в общих чертах была теория Духинского.
Забавно, что этот Казимир был пиарщиком у другого русофоба, Духинского.
