>> Вопрос не в антропологии, генетике, истории <nobr>и т. д.</nobr>, а в том, что ты пишешь на пару с ТСом. >> Это обыкновенный нацизм. Тему закрываю.
> > Ты врешь. > > нацизм, это когда приписывают определенным расам некие психологические свойства. > > Именно это и сделал Гюнтер, на чем и вырос фашизм в расовой теории. > > > > А то что ты делаешь- это стыд и срам. > > Вы сами себя стесняетесь. Своего портрета. >
> > >
>
Не, они в православных активистов перекрасятся. Раньше коричневорубашечники Рэма были безнаказанные, а тепериче если я глаз тебе высосу скажу что казак или православный активист — мне ничего не будет.
13:06 21.03.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не путай будь добр русских и россиян)) это не одно и то же)
>А кто из них ордынские угрофинны? Россияне или русские?
Ордынские угро-финны) сильно)) я таких не знаю и вам московитам это сложно понять))) вы хоть в курсе что до Ивана Грозного никаких царей на Руси не было от слова совсем
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Вопрос не в антропологии, генетике, истории <nobr>и т. д.</nobr>, а в том, что ты пишешь на пару с ТСом. >>> Это обыкновенный нацизм. Тему закрываю.
>> >> Ты врешь. >> >> нацизм, это когда приписывают определенным расам некие психологические свойства. >> >> Именно это и сделал Гюнтер, на чем и вырос фашизм в расовой теории. >> >> >> >> А то что ты делаешь- это стыд и срам.
>> >> Вы сами себя стесняетесь. Своего портрета. >>
> > Не, они в православных активистов перекрасятся. Раньше коричневорубашечники Рэма были безнаказанные, а тепериче если я глаз тебе высосу скажу что казак или православный активист — мне ничего не будет.
Ты к торговцу черным деревом обратись он тебя циркулем замерит и решит потом какой ты патриот
13:08 21.03.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Ордынские угро-финны) сильно)) я таких не знаю и вам московитам это сложно понять))) вы хоть в курсе что до Ивана Грозного никаких царей на Руси не было от слова совсем
не, мы не вкурсе.
А шо, в пидручниках Украины не написано шо папа Даниила Галицького в летописях назван Царем Русским, от слова зовсим?
13:10 21.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> е, они в православных активистов перекрасятся. Раньше коричневорубашечники Рэма были безнаказанные, а тепериче если я глаз тебе высосу скажу что казак или православный активист — мне ничего не будет.
Конечно исключать ничего нельзя, но предпосылок создания Правого сектора в России я не вижу.
13:12 21.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Юбер алес
А ну просвети, кто из представленных в парламенте партий - фашисты.
А то может тебе виднее:
13:12 21.03.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
>> >> Не, они в православных активистов перекрасятся. Раньше коричневорубашечники Рэма были безнаказанные, а тепериче если я глаз тебе высосу скажу что казак или православный активист — мне ничего не будет.
>Ты к торговцу черным деревом обратись он тебя циркулем замерит и решит потом какой ты патриот
Ну бесит. Я в городе живу в котором отродясь казаков не было. Иду вдоль реки, а они типа патруль. С плетками. Да хлестнет меня такой урод — зубами загрызу тварь. Но ходили. По видимому не один я возмутился - изгнали с улиц.
13:12 21.03.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> Ордынские угро-финны) сильно)) я таких не знаю
А шо так?
Ведь Ментальная теория Евроукронарода именно и родилась на этом украинськом пидручнике :
тебя тут до майдана не було. Когда как тогда твои сограждане целыми главами постили тут цитаты из этой книги.
13:14 21.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ордынские угро-финны) сильно)) я таких не знаю и вам московитам это сложно понять))) вы хоть в курсе что до Ивана Грозного никаких царей на Руси не было от слова совсем
>
> не, мы не вкурсе. > > А шо, в пидручниках Украины не написано шо папа Даниила Галицького в летописях назван Царем Русским, от слова зовсим?
Каких летописях Даниил Князь Галицкий (заметь никакой Московии) по указу Папы Римского за защиту Европы от татаро-монгол получает титул короля
13:14 21.03.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> А ну просвети, кто из представленных в парламенте партий — фашисты.
>
Нацболы Украины.
Сам определишь кто пойдет на марш вышиван.
13:14 21.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> укры ипытывают ненависть к людям русской национальность,
С 2014 есть повод.
13:15 21.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> е, они в православных активистов перекрасятся. Раньше коричневорубашечники Рэма были безнаказанные, а тепериче если я глаз тебе высосу скажу что казак или православный активист — мне ничего не будет.
> > Конечно исключать ничего нельзя, но предпосылок создания Правого сектора в России я не вижу.
Да есть. Если принцип «закон есть закон» нарушен то страна сгниет. А в РФ ##### например безнаказанно можно отпинать.
13:16 21.03.2018
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на :
> А шо, в пидручниках Украины не написано шо папа Даниила Галицького в летописях назван Царем Русским, от слова зовсим? > Каких летописях Даниил Князь Галицкий (заметь никакой Московии) по указу Папы Римского за защиту Европы от татаро-монгол получает титул короля
Послушай, ты зовсим русский не понимаешь от слова зовсим?
ты сказал, что на РУси першим Царем був Иван Грозный.
Я написал что цэ не правдо. Першим Царем на Руси назван Роман Мстиславич
Ррома́н Мстисла́вич Га́лицкий[3] (ок. 1150—19 июня 1205[4][5][6][7]) — князь новгородский (1168—1170), князь волынский (1170—1187,1188—1199), галицкий (1188), первый князь галицко-волынский (с 1199—1205), великий князь Киевский (1201, 1204). Галицко-волынский летописец[8] титулует его «самодержцем всея Руси» и также называет «(царём) в Руской земли».
ты зачем начал скомороха из себя строить?
Или не строить?
13:17 21.03.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
