Американцы планируют хранить свои ядерные отходы в чернобыльской зоне
11:08 18.02.2018
igm001 (igm001) писал (а) в ответ на :
> Ждем свидомых. Они скажут, что демократические ядерные отходы абсолютно безопасны, и даже немного полезны для здоровья.
Свидомый Жора любую зраду за великую перемогу выдаст !
11:15 18.02.2018
С отходами тут всё немного интереснее.
Скорее всего, они их будут пытаться продавать в Россию. Россия создала технологию, по которой получается так, что ЛЮБЫЕ отходы могут быть переработаны в топливо.
Сжигать это топливо можно будет в реакторах на быстрых нейтронах. Единственный работающий в мире реактор находится в России, и только в России есть технология его производства.
13:02 18.02.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> катастрофа и трагедия произошли 4 года тому назад. > а это уже последствия
Это да… тогда украинизированные заскакали козлами. Но готовили их к этому долгие годы т.н. независимости. Но возможно с самой украинизации, большевиками была поставлена такая цель… превратить нормальных в укрокозлоскакунов. Для дебилизации народа все же нужно время.
13:45 18.02.2018
Вот это и есть интеграция с западом. Запад им квоты, укры им место под отходы.
13:58 18.02.2018
Если кому-то интересно мнение профессионала (по крайней мере, таковым я себя считаю) то выскажусь. Жалко только, что не вижу наиболее заинтересованную сторону — украинцев. Начну с главного — планируемое долговременное захоронение в чернобыльской зоне радиоактивных веществ (РВ) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) — чистой воды безумие и преступление перед своим народом. Это эмоциональная оценка. А вот по существу. На сооружение пунктов захоронения РВ и ОЯТ в каждой стране существуют регламентирующие документы. Причем эти документы находятся в строгом соответствии с требованиями соответствующих международных организаций (МАГАТЭ). Некоторые требования. Захоронение должно осуществляться на глубине не менее десятков (точно не помню) метров от поверхности, не менее десятков метров над уровнем грунтовых вод (по упомянутому выше Юкка Маунтин — 300 м в глубину и 300 метров над грунтовыми водами, во Франции на глубине 1000 метров!), десятки метров над уровнем моря, грунт — скалистые породы, сотня километров от населенного пункта. Жесткие требования к захоронениям обусловлены как требованиями радиационной безопасности, так и ядерной. Какие крайние катастрофические последствия могут произойти. — В случае разгерметизации контейнеров, ОЯТ могут быть залиты грунтовыми водами. Критическая масса плутония-239 в виде растворенных в воде солей составляет 0,5 кг, а у трансурановых элементов, присутствующих в РАО, она существенно ниже. Но главное, конечно, радиационная безопасность населения. Кроме основных нуклидов цезия и стронция (Т½ около 30 лет), которые будут разваливаться до ПДК еще лет 150−200, есть и технеций-99 с периодом 200 000 лет, селен-79 период 60 000 лет, и йод-129 с периодом 16 миллионов лет. Т. е. надежность захоронения должна быть рассчитана никак не менее, чем на 1000 лет (французское хранилище рассчитывалось на 100 000 лет!!!). Требования к месту надежного на тысячелетия захоронения РАО и ОЯТ очень жесткие: горные породы не должны быть трещиноватые, не должны содержать воду и т. д. Найти такое место в стране очень трудно. Условия Чернобыля и близко не подходят указанным требованиям. По Юкка Маунтин. Это в горы в пустыне Невада. Действительно, уже вложены большие деньги. Но есть проблема с экологическими организациями (хотя ближайшие населенные пункты расположены за несколько сотен км). Сейчас судятся. Я совсем не исключаю, что решением этой тяжбы будет предложен вариант захоронения под Киевом. Что в России со строительством пунктов захоронения. Деньги выделяются. Планируемое место в скалах в сотнях км под Красноярском. Но та же проблема с экологами и протестами населения поселка (сотня жителей) в десятках км от пункта захоронения. Рассматривается несколько вариантов, среди которых есть даже и такой — не тратить деньги на свой пункт захоронения, а возить в украинский (под Киев), это будет дешевле. Почему Украина пошла на строительства хранилища ОЯТ. В совершенно непригодных условиях, в 50 км от Киева? Ответ — деньги. Жадность, глупость и неосведомленность руководства. Рассуждения приблизительно такие — у нас уже есть чернобыльские захоронения, так добавим туда еще немного своих и чужих ОЯТ и будем иметь просто фантастические деньги. Слушать профессионалов (а они на Украине все еще есть) не хотят. Дело в том, что ОЯТ, планируемые к захоронению, в тысячи раз по удельной активности превышают чернобыльские отходы и, соответственно, в тысячи раз опаснее и серьезнее проблемы. Легкомыслие и идиотизм.
14:34 18.02.2018
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> катастрофа и трагедия произошли 4 года тому назад. >> а это уже последствия
> > Интересно, за что и по какой причине свидомые ненавидят свою собственную страну? Или все же это не их страна?
Их — не их … ПРОДАНО !!!
14:40 18.02.2018
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Начну с главного — планируемое долговременное захоронение в чернобыльской зоне радиоактивных веществ (РВ) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) — чистой воды безумие и преступление перед своим народом.
Еще пару лет назад, при анонсировании этой затей речь вообще не шла о захоронении ЯО !!! Широко анонсировалось строительство НАДЗЕМНОГО !!! хранилища ЯО ! К тому же фирмой, НЕ ИМЕЮЩЕЙ !!! лицензии на строительство подобных (или каких либо других) хранилищ ЯО на территории сасш … Делаем выводы …
18:23 18.02.2018
hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на :
> В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начну с главного — планируемое долговременное захоронение в чернобыльской зоне радиоактивных веществ (РВ) и отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) — чистой воды безумие и преступление перед своим народом.
> > Еще пару лет назад, при анонсировании этой затей речь вообще не шла о захоронении ЯО !!! Широко анонсировалось строительство НАДЗЕМНОГО !!! хранилища ЯО ! К тому же фирмой, НЕ ИМЕЮЩЕЙ !!! лицензии на строительство подобных (или каких либо других) хранилищ ЯО на территории сасш … Делаем выводы …
Все как всегда, свидам обещают одно, а делают абсолютно другое.
22:37 18.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Но топливо вестингауз там захоронить могут, его в РФ не примут.
Могут? Да его там и закопают, это ясно, как божий день.
Свои отходы в России перерабатывать научились, на счет чужих не уверен, пока прецедентов не было. Но если и есть такая возможность, то точно не за бесплатно. Украине предстоит очень серьезно вложиться в исследования в области ядерной физики, чтобы перейти на аналог БН-800… или платить за утилизацию. Что лучше — пусть сами считают.
+++
После Чернобыля, тема ядерной безопасности воспринимается особенно нервно. Эксперт почему-то из экономистов, а тут надо к спецам по атомной энергетике обратиться… как только храбрости хватит их ответы услышать.
23:20 18.02.2018
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Почему Украина пошла на строительства хранилища ОЯТ. В совершенно непригодных условиях, в 50 км от Киева? Ответ — деньги. Жадность, глупость и неосведомленность руководства.
В_Петрович (оренбург) писал (а) в ответ на :
> Легкомыслие и идиотизм.
Нет там ни глупости ни идиотизма, те кто заработает на этом преступлении не намерены жить на Украине. Для них не имеет значения что будет дальше с украинцами и самой Украиной, они это показали за четыре года правления под дудку США.
