Во всех этих украинских победах удивляет уровень — неужели вы сами в это поверили бы?
Косяки на войне бывают всякие … и дружественный огонь и чьи-то грязные игры …
Но, тут то … вы же сами, кроме фейкньюс, даёте ссылки на американские официальные источники. А там — не то, что про русских бойцов ни слова … наоборот — команда Трампа оправдывается перед сенаторами, что Асад хочет восстановить целостность своей страны и что коалиция оборонялась и не даст втянуть США в войну с Сирией … и что это случилось, потому что сирийские генералы проводили эту операцию без согласования с советниками из МО РФ.
А у вас получается, что некие российские армейские подразделения, замаскированные под ЧОП, в количестве не менее 644 бойцов, напали на подразделения армии США … вам, блин, свобода и демократия, членство в ЕС и НАТО совсем головы вскружили …)
10:32 13.02.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> даёте ссылки на американские официальные источники. А там — не то, что про русских бойцов ни слова … наоборот — команда Трампа оп
ну как бэ… признать это не позволяет этика… Помоему оба поняли друг друга. россияне сказали что настамнет.--потому что официально «мы отттуда ушли», вон и встречали их в россии с помпой… амеры с этим согласились… потому что заявить о уничтожении такой оравы россиян выглядит некрасиво, бо вроде ж пока не враги там и отношения портить не с руки. Игра такая. потому россия будет сейчас атрицать как и с настамнетами в Украине. Нет, а значит никто там не погиб. Ну, а амеры не будут настаивать. Им такая позиция по нраву, можно смело мочить русских, без которых Асаду капец.
Понятно же что никакие это не вагнеровцы, а тупо наемники как и в Украине. Не скажу что там вообще не было вагнеровцев, но они -просто прикрытие для настамнетов.
>> даёте ссылки на американские официальные источники. А там — не то, что про русских бойцов ни слова … наоборот — команда Трампа оп
>ну как бэ… признать это не позволяет этика… Помоему оба поняли друг друга. > россияне сказали что настамнет.--потому что официально «мы отттуда ушли», вон и встречали их в россии с помпой… > амеры с этим согласились… потому что заявить о уничтожении такой оравы россиян выглядит некрасиво, бо вроде ж пока не враги там и отношения портить не с руки. Игра такая. > потому россия будет сейчас атрицать как и с настамнетами в Украине. Нет, а значит никто там не погиб.
> Ну, а амеры не будут настаивать. Им такая позиция по нраву, можно смело мочить русских, без которых Асаду капец. > > Понятно же что никакие это не вагнеровцы, а тупо наемники как и в Украине. Не скажу что там вообще не было вагнеровцев, но они -просто прикрытие для настамнетов.
Разве гос. деп говорит о потерях Black Water как о потерях США?
10:42 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну как бэ… признать это не позволяет этика… Помоему оба поняли друг друга
Да нет, совсем не так. Мифические Вагнеры взялись в этой истории, чтобы показать, что некие иностранцы пытались отжать у американских защитников демократии — демократию … точнее — нефть. Интересно, чтобы они потом с ней делали, вёдрами продавали?
Суть попроще. Была попытка США снести правительство Сирии под видом борьбы с ими же созданным ИГИЛом. Теперь террористов победили. Всё … всем пора домой. А как же нефть? Плохой Асад или очень плохой, но он — правитель государства … и он хочет восстановить целостность своего государства и выдворить непрошенных гостей.
И нарисовалась ситуация — боестолкновение между сирийской правительственной армией и американскими оккупантами … то есть, война между 2-мя государствами, которую начали США — пытаются захватить чужие территории с целью наживы.
> ну как бэ… признать это не позволяет этика… Помоему оба поняли друг друга. > россияне сказали что настамнет.--потому что официально «мы отттуда ушли», вон и встречали их в россии с помпой… > амеры с этим согласились… потому что заявить о уничтожении такой оравы россиян выглядит некрасиво, бо вроде ж пока не враги там и отношения портить не с руки. Игра такая. > потому россия будет сейчас атрицать как и с настамнетами в Украине. Нет, а значит никто там не погиб.
> Ну, а амеры не будут настаивать. Им такая позиция по нраву, можно смело мочить русских, без которых Асаду капец. > > Понятно же что никакие это не вагнеровцы, а тупо наемники как и в Украине. Не скажу что там вообще не было вагнеровцев, но они -просто прикрытие для настамнетов.
Мне не понятен интерес укров к тому что делается в Сирии.
Если не брать то, что именно укры запустили и раскрутили этот фейк и за него отвественны
Тогда да. Все понятно.
ну как бэ… признать это не позволяет этика… Помоему оба поняли друг друга
10:51 13.02.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Мне не понятен интерес укров к тому что делается в Сирии.
не то что интерес. 1. сам факт зашкварения такого количества настамнетов да еще многих засветившихся в Украине приятен и ласкает слух 2. сам факт зашкварения такого количество намекает на то что они больше в Украине не появятся точно, что опять же ласкает слух
10:55 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 1. сам факт зашкварения такого количества настамнетов да еще многих засветившихся в Украине приятен и ласкает слух
Я понимаю. За неимением собственных перемог, хотя какой то фейк нужен как глоток воздуха.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> сам факт зашкварения такого количество намекает на то что они больше в Украине не появятся точно, что опять же ласкает слух
Если принять на веру тот фейк который придумали укры, то те кто вернется оттуда будет стоить десятерых, после опыта военных действий против США.
Зы: но все равно не понятно откуда такой интерес укров. неубедительно ты тут написал.
10:57 13.02.2018
10:59 13.02.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А они таки и не сбивали, ополченцы! Сбили ихтамнеты из привезённого из РФ Бука.
Ты американцам не веришь?
11:01 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не понятен интерес укров к тому что делается в Сирии.
>не то что интерес. > 1. сам факт зашкварения такого количества настамнетов да еще многих засветившихся в Украине приятен и ласкает слух > 2. сам факт зашкварения такого количество намекает на то что они больше в Украине не появятся точно, что опять же ласкает слух
Ты когда обосрёшься, бумажку лучше проси, а не пытайся отмазаться.
11:03 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>
Просто замечательно. Обстрел США авиабазы Шайрат 2016 г.
Ты что сказать то хотел?
11:03 13.02.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
>> 1. сам факт зашкварения такого количества настамнетов да еще многих засветившихся в Украине приятен и ласкает слух
> > Я понимаю. За неимением собственных перемог, хотя какой то фейк нужен как глоток воздуха. > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сам факт зашкварения такого количество намекает на то что они больше в Украине не появятся точно, что опять же ласкает слух
>
> Если принять на веру тот фейк который придумали укры, то те кто вернется оттуда будет стоить десятерых, после опыта военных действий против США. > > Зы: но все равно не понятно откуда такой интерес укров. неубедительно ты тут написал.
ну я не укр. я лишь предположил. А какой еще может быть интерес? чем менше ваших вояк топчут эту землю тем лучше для Украины.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю. За неимением собственных перемог, хотя какой то фейк нужен как глоток воздуха.
никто и не скрывает что рос армия больше украинской. к тому же 3 года существует перемирие… откуда будут перемоги если нет Б/д? Укры ценят своих солдат. И пока от Украины требуют соблюдать перемирие и есть надежда застваить вас убраться на... с Украины мирным путем б/д и не будет
11:06 13.02.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Ты что сказать то хотел?
я ошибся и поменял ролик. бывает
11:07 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну я не укр. я лишь предположил.
А чё кастрюлю надел?
11:07 13.02.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну я не укр. я лишь предположил. А какой еще может быть интерес? чем менше ваших вояк топчут эту землю тем лучше для Украины.
Необосновательно.
Понимаешь ли «неукр». Тот труд который вы проделали в разгоне этого фейка совсем не адекватен твоим мриям.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Укры ценят своих солдат.
Мы то в курсе. Вот зашкварили ваших вчера под Желобком. И ни слуху не духу. Ихтамнет.
