Як з точки зору антропології виглядає теза про Київську Русь як про колиску трьох братніх слов`янських народів?
Цю концепцію створили партійні ідеологи до 300-річчя так званого возз`єднання України з Росією. Історикам наказали її дотримуватися. Абсурд цієї теорії очевидний хоча б тому, що самі українці суттєво відрізняються між собою. Порівняйте гуцула з полтавцем або бойка з поліщуком.
— Серед корінних жителів України переважають високорослі або ті, в кого зріст вище за середній — для українців це 169−170 сантиметрів на кінець 1960-х. Зараз ми трішки підросли. Переважає темне волосся й темні очі. Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
Скажімо, в селах Поросся в нас помітні елементи легкої монголоїдності. Дивишся — ну геть на узбека схожий. Дався взнаки кордон Київської Русі зі степом. Дотепер у зовнішності тамтешніх жителів проявляються різні групи печенігів — наприклад, торки чи берендеї. А далі на південний схід — половці. Особливо яскраво це видно по жителях козацьких сіл на півдні України.
Колись приїхав на весілля до родичів у Дніпропетровську область, побачив тітку дружини й кажу: «Тьотю Марусю, у вас такі половецькі риси». А вона: «Та я не знаю. Може, моя мама з якимось половцем і согрішила».
А коли ж тоді сформувалися українці?
— Як народ, відносно недавно — у XIX столітті. І не варто з того журитися, бо більшість європейських народів сформувалася тоді ж.
— Гуцули — це нащадки дуже давнього населення. Вони сидять у Карпатах з доби верхнього палеоліту — 35−10 тисяч років до нашої ери. Узагалі, всі народи, які живуть у горах, — гуцули, альпійці, навіть памірці - схожі. У них, наприклад, носи з горбинкою. У гуцулів Рахівського району Закарпаття таких майже 30 відсотків, тоді як по всій Україні - у три-чотири рази менше. Це свідчить про те, що дуже давнє, реліктове населення залізло в гори, там сиділо й залишилося до наших днів. Гуцули — точно не тюрки. В культурному плані вони могли взяти щось від фракійців, бо в них музика подібна.
>> Вопрос существования украинцев- вопрос политический, а не этнологический quoted2
> > для нацистов. Фюрер так же про славян рассуждал. quoted1
Фюрер на славян смотрел с точки зрения антропологии, а не языка
Очень не нравилась фюреру украинская круглоголовость
Тобто брахицефалия, о чем было выше: Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
> О совместной жизни > Согласно Гюнтеру, брак немки и украинца привел бы к мучительной жизни обоих > А так как он немог пожертвовать немками, нужно было исключить украинцев, которых Гюнтеру относил к восточно альпийской расе quoted1
это детали… он считал что славян надо ассимилировать, которые получше, а остальных выслать….то есть сделать то же что вы планируете с украинцами
>> Он смотрел на союз нордидов и южноевропеоидов quoted2
>
>> О совместной жизни
>> Согласно Гюнтеру, брак немки и украинца привел бы к мучительной жизни обоих >> А так как он немог пожертвовать немками, нужно было исключить украинцев, которых Гюнтеру относил к восточно альпийской расе quoted2
> > это детали… он считал что славян надо ассимилировать, которые получше, а остальных выслать….то есть сделать то же что вы планируете с украинцами quoted1
Это не детали, а тот материал который был у гитлера на руках, на основании которых он принимал решения
> это детали… он считал что славян надо ассимилировать, которые получше, а остальных выслать….то есть сделать то же что вы планируете с украинцами quoted1
И в какую категорию попали твои предки? Ассимилировались, или в рабство ушли?!