Вопрос про Украину, который я задал бы правительству
20:37 22.01.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да пока что это ни к чему, Крым РФ уже не отдаст и проявления в нем подавит, ежели надо
>Прекрасно. Только надеюсь, что вместо подавления просто не допустят нежелательного финансирования. На этом все проявления иссякнут сами.
Не все в этом мире организуется финансированием. Вы как жи тель Крыма, знающий о татарской части населения сего полуострова, должны это знать .
>> Влияние ФРС не распространется на вопросы национальной безопасности, военной стратегии и тактики. > Да, они всего навсего создают доллары. Скромные такие труженики печатного станка. Но так уж получилось, что именно этих тихонь я и предложил бы в первую очередь лишить работы.
Я бы их лишил не только станка бумажного, но и всякого достоинства… Да никто не даёт .
> Гумилев, это он указывал, что этнос складывается под влиянием ландшафта, климата, питания. Пищевая цепочка в сочетании с ландшафтом и погодными условиями вносят очень серьезные изменения в сам стержень — культуру и он это доказывал на многих примерах из истории. Эти выводы не сильно афишируют, но они доступны. Уж на сколько Бжезинский проверенный враг, а и тот Гумилева цитировал. Ибо есть за что.
Да не увлекайтесь вы гумилёвскими теориями… Тоже мне, популярный исполнитель Потому его и цитируют, что чем-то сродни индуизму; альтернативный путь, так сказать. Одни Ницше препарируют, другие Макиавелли, третьи Фрейда цитируют — а толку-то по окружающему политбомонду и челяди видно количество .
> Далеко не все выдерживают и сохраняют свою идентичность в изменившихся условиях. Если на Дальний Восток попрут китайцы — они не приживутся и если сами не сбегут, то постепенно в чукчей превратятся. Где там рис на севере выращивать? А без такой, казалось бы мелочи, китаец уже мало мало не совсем китаец. Их природа добьет (вне зависимости от поддержки из метрополии) она заставит измениться и чем глубже они будут лезть, тем больше будут их потери…
Да Бог с вами, дружище. Китайцы из-за отсутствия рису покоробятся?! Я лично видал, как такие же у нас в Патриске пиво с маргарином лопали, закатывая глаза от наслаждения; и мой однокашник из Крыма тоже. А потери в применении к Китаю — это смешное слово. Миллионов сто-двести туда-сюда даже и не заметят Быстрее они наших медведей китайскому обучат .
> А хоть бы и американцы пожаловали, разницы никакой. Эти вообще не существуют без своей техноморфной сферы. Эффект будет тот же. То самое изматывание по-русски. Сначала захватчик вклинивается вглубь, потом слабеет, после мы его вышвыриваем. Просторы России и суровый климат — оружие очень серьезное.
Как сказал немецкий генерал в беседе с Штирлицем: «Этих болванов погубит их же техника. Они думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками». Но что касается изматывания русскими морозами, то не знаю, кто внушил вам такую стратегию; но советую вам дать ему пинка .
> Это я все еще объясняю, почему не переживаю за захват территории РФ противником — даже если нога захватчика рискнет ступить на наши земли, мы отобьемся, все для этого есть. Главное чтобы свои не предали и не продали, это преодолеть будет сложнее.
Безусловно, резон здесь полный. Свои наши иной раз опаснее чужих; только ситуация менятеся Я там писал в одной из последних темок, что мир между акулами возможен пока сообща пожирается туша мёртвого кита; а после в пищу запросто идут себе подобные. Так вот наступило время, когда в пищу западным акулам требуются наши — так как труп кита уже сожран. Видели на Ю-Тубе Расторгуева с песней «Белая армия, черный барон»? Ежели понимаете, откуда здесь ветер дует, то понимаете и азы политпропаганды; и с какого перепугу тот ветер дул .
> И не надо. Главный удар все равно придется по столице и он будет не военный, думаю это и так все понимают. > Так что держите ухо востро.
Я-то вообще на другом континенте… но совет ваш является для меня настольным А главный удар при ядерке придётся по главным стратегическим объектам; это азы. И ежели он будет нанесен, то без похвальбы и глупости (не склонен) на сей раз подтверждаю: второй удар будет вряд ли. Некому будет его наносить, и «ударщики» сами это знают. есть некоторые особенности нашей ядерной системы, опережающие лет на 40-50 американскую
20:45 22.01.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а)
> Не сцы, воин, ……
Мортарки Как пойду по малой нужде, вспомню про тебя
> Чем сильнее истерия, тем мощнее потом будет откат.
Люблю откаты
21:06 22.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Насчет кандидатов не знаю; но у коммуняк точно есть ответ на сей вопрос. Вернуть СССР и с ним, понятное дело, и Украину > И самое смешное, что скорее всего так и будет сделано, и именно коммуняками >
Ну это было бы не плохо, но я как тут уже говорил — мне кажется, что коммунистам так уютно и тепло сейчас, что они не горят желанием что-то менять.
21:13 22.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а)
> Ну это было бы не плохо, но я как тут уже говорил — мне кажется, что коммунистам так уютно и тепло сейчас, что они не горят желанием что-то менять.
Ошибаетесь Надо чувствовать изменения обстановки и настроений; веяния, так сказать Я вот за океаном, а чувствую; и в качестве интересного могу сообщить вам, что даже молодежь латинос относится к коммунякам, СССР и всему советскому намного лучше, чем наши А наши, в свою очередь… ну что сказать, ежели соцопрос на Украине (кажись, в 16-м г.) выявил где-то более 60% желающих вернуться в СССР? Призадумайтесь
23:50 22.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Да не увлекайтесь вы гумилёвскими теориями…
Теория у него всего одна — пассионарная. Остальное — полновесные научные труды. Критиков на его теорию хватает, да и в трудах постоянно изъяны ищут, что впрочем является нормальной практикой во всем мире.
> Да Бог с вами, дружище. Китайцы из-за отсутствия рису покоробятся?!
Гумилев не рассматривает короткие временные отрезки. И эффект работает кумулятивно, разумеется просто без риса мало что изменится.
Пример. Китайцы были разбиты и часть их отступила на север, смешалась с местными племенами и изменилась очень сильно. Современный Китай не такой единый. Не зря американцы Тайвань прикармливают, линии разлома есть. И созданы были эти линии в результате миграции и под воздействием причин, указанных Гумилевым. Конечно, можно с его мнением не соглашаться.
Победители стали элитой для побежденных китайцев. Для управления побежденными, они начали перенимать их культуру, язык и… исчезли, окитаились. Давно читал, не хочу ошибку сделать, но помню, что завоевателями был народ из ветви тунгусского этноса.
А на счет их современной численности, так в природе все уравновешено. Они потому так и расплодились, что не воинственны… э-э-э, по крайней мере были.
> Но что касается изматывания русскими морозами, то не знаю, кто внушил вам такую стратегию; но советую дать ему пинка
Да, сегодня уже говорят, что если бы генералы Мороз и Грязь служили в РККА, то в ВОВ их бы следовало расстрелять за измену… Я все-таки еще раз скажу про кумулятивный эффект. По отдельности рассматривать — идти против теории.
Ладно, отложим в сторону Гумилева. Я в любом случае не жалею про те уроки, что от него получил. Когда узнаешь, что не раз в истории целые народы исчезали без войн и выстрелов, это заставляет задуматься. А заодно по другому взглянуть на современные миграционные потоки.
Что же до китайцев, то сам разговор про них к слову оказался. На Дальнем Востоке китайского влияния вполне резонно опасаются. Сильны они там становятся. Прямо как-то заставляет к этому вопросу возвращаться при первой возможности…
> Так вот наступило время, когда в пищу западным акулам требуются наши — так как труп кита уже сожран. Видели на Ю-Тубе Расторгуева с песней «Белая армия, черный барон»? Ежели понимаете, откуда ветер дует, то понимаете и азы политпропаганды; и с какого перепугу ветер дул
Аналогия с акулами понятна. А то, что наших местных и кормили-то только для того, чтобы они однажды сами стали первым блюдом, сомнений не вызывает. Сама песня в оригинале настолько сильна и ворочает такие глубокие пласты, что даже в исполнении Расторгуева она что-то теряет. Да, ее осовременили, слова скорректировали… Если можно так сказать, то призывной силой она обладает колоссальной. Могли бы и свою песню написать, и не трогать оригинал. Но с другой стороны связь времен восстанавливают.
А ветра давно дуют стабильно одни и те же. От простых завистников и до изощренных партнеров, желающих задушить в объятьях… только сила ветра меняется время от времени. Или я не верно понял? Перепуг, с которого ветер дул, имеется ввиду что после воссоединения с Крымом (песня 2014г) стало ясно, что этим был пересечен Рубикон и надо воспитывать и готовить к мобилизации все, что только возможно?
21:12 23.01.2018
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Теория у него всего одна — пассионарная.
… и эта теория пудрит людям мозг… .
> Остальное — полновесные научные труды.
Бывает и такое. .
> И созданы были эти линии в результате миграции и под воздействием причин, указанных Гумилевым. Конечно, можно с его мнением не соглашаться.
У вас там правильно написано: Бог с ним, с Гумилёвым. В смысле, пусть им Господь Бог занимается .
> А на счет их современной численности, так в природе все уравновешено. Они потому так и расплодились, что не воинственны… э-э-э, по крайней мере были.
Человечество — не совсем природа, да еще в наш век. Грешно таких азов действительности не принимать в расчёт Да и кто навеял вам, что китайцы не воинственны? Надеюсь, он не был из хунвейбинов .
> Да, сегодня уже говорят, что если бы генералы Мороз и Грязь служили в РККА, то в ВОВ их бы следовало расстрелять за измену… Я все-таки еще раз скажу про кумулятивный эффект. По отдельности рассматривать — идти против теории.
От грязи и морозов страдали и ихние, и наши. Так как и те и другие люди. Но наши были лучше одеты на зиму и более выносливы и неприхотливы, это факт. Кроме того, наши защищали свою страну, а моральная сторона не имеет значения только для барыг .
> Ладно, отложим в сторону Гумилева.
….прекрасная мысль… .
> Я в любом случае не жалею про те уроки, что от него получил. Когда узнаешь, что не раз в истории целые народы исчезали без войн и выстрелов, это заставляет задуматься. А заодно по другому взглянуть на современные миграционные потоки.
О том, как появлялись и исчезали целые народы, можно узнать не только у Гумилева. Помимо этого, есть у многих скверная привычка ставить людям обелиски и кумирни, а они — всего лишь люди. Писатель и исследователь Ян, написавший трилогию о монголах, в своих книгах приводит немало интересного; и лично я не считаю, что он чем-то меньше Гумилёва. Да, исследования последнего заслуживают внимания, есть хрестоматийные вещи, но не надо же делать из него аксиому. Ведь есть и куча спорного. Впрочем, что это я опять про него начал. .
> Что же до китайцев, то сам разговор про них к слову оказался. На Дальнем Востоке китайского влияния вполне резонно опасаются. Сильны они там становятся. Прямо как-то заставляет к этому вопросу возвращаться при первой возможности…
Еще бы не сильны Я как-то тут уже писал на форуме, что Китай своё слово еще скажет, и будет это весьма серьёзно. Огромная и уже почти передовая страна, с сильной армией, новыми технологиями, огромным и лояльным населением, запросто превращаемым в солдат и пушечное мясо… и т. д. - это вам не кот наплакал К тому же у них была настоящая перестройка, и правит Компартия. Почему-то это забывают. Китайцы повели себя мудро, сделали ооочень многое, и ежели бы не дикоогромное население, то и хавчика хватило бы на всех. .
> А ветра давно дуют стабильно одни и те же. От простых завистников и до изощренных партнеров, желающих задушить в объятьях… только сила ветра меняется время от времени.
Одни и те же ветра дуют только в пещере; но и там они меняются .
> Или я не верно понял? Перепуг, с которого ветер дул, имеется ввиду что после воссоединения с Крымом (песня 2014г) стало ясно, что этим был пересечен Рубикон и надо воспитывать и готовить к мобилизации все, что только возможно?
Неверно поняли Я имел в виду простое: когда припёрло, поднимали дух именно на КРАСНОЙ волне, а не на песнях «Поручик Голицын» Усекаете? Бохатым ведь тоже страшно, им есть чего терять, и не войско же клонов их защищать будет
22:14 23.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Еще бы не сильны > Я как-то тут уже писал на форуме, что Китай своё слово еще скажет, и будет это весьма серьёзно…
О, соглашаться всегда приятнее.
> Я имел в виду простое: когда припёрло, поднимали дух именно на КРАСНОЙ волне, а не на песнях «Поручик Голицын»
Понятно. Клонов им точно не дождаться.
Видел тему в Совете. Удачи!
11:34 24.01.2018
Яценюк не финансирует нищий народ Украины!
11:34 24.01.2018
Гройсману надо финансировать народ Украины!
13:55 24.01.2018
lenin892008 (lenin892008) писал (а) в ответ на :
> Гройсману надо финансировать народ Украины! > Яценюк не финансирует нищий народ Украины!
