Вы хотите войну? Вы ее получите. Только потом не гавкайте. Ладно?
09:43 20.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ Утро начинаю с новостей Ого за гривну уже дают меньше двух рублей .а аналитики то что несут .в укр СМИ .надо налаживать ускоренными темпами торговлю с РФ, рынки ЕС с пошлинами невыгодны сальдо отрицательное, а квоты это жалкая кость неспособная решить проблемы…. Конечно не все так печально у вас… НО факт есть факт. СЛАВА что есть страна агрессор. которая может вытащить СУГС из ямы)))))
09:44 20.01.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Ну так что ты хочешь войны с Россией?
я тебе ответил на этот вопроос? или ты думаешь укр ответит иначе?
09:45 20.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> У его сына очень серьёзные проблемы с личным здоровьем.
Ладно. Опустим. А то я запутался в их проблемах.
09:47 20.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> "восставший народ донбаса"
Ты объясни мне почему поднялся народ Донбасса. Ни в Сумах ни в Черкассах такого да же быть не могло, а Донбасс сто процентов поддержал Гиркина-Стрелкова
Проблема тут одна. На Украине полная жопа и вакханалия и простые граждане как могут так и решают свои проблемы.
09:50 20.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Населен русскими, как и Крым. >
Нееее. При чём тут русскоговорящее население. Донбасс всегда себя противостоял тому же Киеву. И начали эти шахтёры буянить ещё в союзе в 1989 году.
09:56 20.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ты объясни мне почему поднялся народ Донбасса. Ни в Сумах ни в Черкассах такого да же быть не могло, а Донбасс сто процентов поддержал Гиркина-Стрелкова
Ты объясни почему он поднялся только там где Стрелков покрутился? т. е. какие на… Сумы-Черкасы? если это даже не на всем Донбасе он «восстал»? прикинь. огромный Донбасс, а «восстал только там где Стрелков замутил? Может хватит уже тупить и юродствовать?
09:58 20.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Населен русскими, как и Крым. >>
>Нееее. При чём тут русскоговорящее население. Донбасс всегда себя противостоял тому же Киеву. И начали эти шахтёры буянить ещё в союзе в 1989 году.
опять тупишь. Ты же прекрасно знаешь что буянили они не против «бендеровской хунты и за россию» а против невыплаты зарплат. /Такое тогда много где наблюдалось и в россии в том числе
10:08 20.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ты объясни почему он поднялся только там где Стрелков покрутился? т. е. какие на… Сумы-Черкасы? если это даже не на всем Донбасе он «восстал»? прикинь. огромный Донбасс, а «восстал только там где Стрелков замутил? Может хватит уже тупить и юродствовать?
Я задал конкретно почему восстал Донбасс, а не потому, что там был Гиркин. Если бы Гиркин приехал в Сумы, то там ему быстро руки завернули, а на Донбассе он был лидером. Весь Донбасс поддержал в тот период движение за выход из состава этой Украины.
10:11 20.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> опять тупишь. Ты же прекрасно знаешь что буянили они не против «бендеровской хунты и за россию» а против невыплаты зарплат. /Такое тогда много где наблюдалось и в россии в том числе >
Я уже большой мальчик и события 1989 года помню как вчера. Какие невыплаты зарплат? Сидели умствовали на камеру требовали повышения зарплат и прочее недовольство действующей властью. А так по жизни всегда стояли в противовес Киеву. Украинская ССР это не Украина. И вряд ли будет это государство Украина.
10:23 20.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> приурочено к выборам нашего Лидера. В.В. Путина.
> > а выбирать когонить кроме вашего типалидера можно?
тебе нет- ты не гражданин России…
10:26 20.01.2018
⍟ john87 (john87), Джоник чувак давай по пунктам- 1.Как ты выразился пласт который хочет войны есть и на Украине и в России с этим не поспоришь! Но тут есть одно но!! Российский пласт говорит о защите населения Донбасса! А что говорит пласт Украины?-Как бы Мааскву не проскочить! Далее! О какой злобе к Западу ты тут говоришь? Торговали, работали, общались с Западом!! И все было норм! Но тут майдан!! Крым!!!Санкции! И что? Да посмотри Украина уже переругалась со всеми соседями! Уже и Меркель подзатухла с вами!! Европа опять налаживает на почве ненависти отношения с Россией!! Пока конечно США сильно давит на ЕС!! Но все уже поняли что сами больше потеряли от этих санкций против России! И теперь пытаются выйти из этого тупика!! Все чаще посылая США с ее политикой! Ну смешно воспринимать США -миротворцем! Вот скажи на кого хочет напасть Россия! 2.Прикольно слышать про миролюбие украинцев!! Одесса, блокада Крыма, Донбасс! А до этого миролюбивые укры ездили за деньгой в Чечню и Кавказ убивать из мирных целей русских? 3. Россия не затевала войну в Донбассе!! Вы поехали туда убивать непокорных! Вот смотри миролюбивые укры -улыбашка типа, в этой теме четко пишет почему восстал Донбассс-потому что заселен русскими! Далее! Как ты можешь -не украинец, говорить что Россия воюет в Украине? Если сами укры этого не признали!!! Да и какое восстание против хунты? Почему вы похоронили тот факт что Донбасс не собирался сразу отделяться? Почему нельзя было дать людям самим решать на каком языке им разговаривать? Кого самим выбирать? И как ваши вояки и наци победно поехали их убивать!! А почему нельзя было пока была возможность решить все мирным путем? Или ты хочешь сказать что вы туда поехали освобождать Украину от войск России? 4.Украина не собирается… Так почему там стреляют до сих пор? ПИ.СИ.Принимая этот закон Украина получает палку о двух концов!! Если не докажет что воюет против России то сама себя ставит в мировые изгои!! Гражданскую войну подтвердили в Украине этим законом!! И теперь много юр законов станут против вас самих же! Да и скажи какую истерику вызвал этот закон в России?
Вывод ---
Плохо и то, что не определена дата начала оккупации отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Крым упоминается в этом законопроекте, но упоминается лишь вскользь. Еще посмотрим, сохранится ли это в окончательном варианте тексте. Поскольку упоминание о Крыме убрали из названия документа — оно осталось только в преамбуле. Насколько этот закон может быть полезен Украине, если она будет подавать иски в международные суды против страны-агрессора? Думаю, он будет иметь довольно ограниченное значение. Так что закон — манипулятивный. Его значение, скорее, политическое, нежели прикладное.
«Закон о реинтеграции Донбасса узаконит минские договоренности, ведь сейчас они находятся вне правового поля. Это тоже поддается довольно большой критике, особенно потому, что, если придется выполнять часть этих соглашений, то нужно будет выполнить и политические обязанности», — заявил, добавив, что Украине придется по амнистии выпустить всех участников боевых действий на Донбассе.
Помимо этого, в законе о реинтеграции Донбасса прописана такая норма «разрешение военным вести боевые действия в мирное время». Хотя по мнению Турчинова, это звучит довольно странно, такое условие прописано, чтобы подстраховаться на случайно того, что в РФ начнутся судебные процессы против украинских военных.
«Если говорить о том громком названии законопроекта и том громком обсуждении, которое он получил в медийном пространстве, в этом документе нужных механизмов нет. Также есть вопросы социальной защищенности людей, которые живут на оккупированной территории, они тоже упущены. Есть позитивные моменты, но главная задача, которая должна быть в этом законопроекте, не выполнена», — объяснил эксперт.
Читать полностью на
10:27 20.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты объясни мне почему поднялся народ Донбасса.
>Населен русскими, как и Крым.
Т.Е Чувак ты тут в открытую говоришь что вы убиваете русских?
10:28 20.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Я задал конкретно почему восстал Донбасс, а не потому, что там был Гиркин. Если бы Гирки
в том то и дело что нифига он не восстал. какой же ты ограниченный чеслово. ну как можно считать восстанием только там куда пришел Гиркин? ты ваще про логику слышал ченить или логика не твой конек?. не ну кнечно как он сам потом признавалсчя это место он выбрал не случайно, а ожилал более менее поддержки. но факт отсается фактом. Куда пришел гиркин там «и восстал». так это восстание? это извините международный терроризм, а не восстание
